為什麼中職的訓練練不到日職的一半? - 棒球

Table of Contents


覺得好幾篇有些推文就有答案了

我來總結一下就是"市場"的問題

簡單舉例
A市場小,定義是球迷少、球隊少、薪水低、競爭力低
B就跟A相反,球隊多球迷多錢多,競爭激烈,待不住很快就掰了

A的實力只要會基本功就能待一軍
B的實力不止要會基本功,也要有職業的水準,因為這樣才待的住

假設A跟B不能互補,A裡面少數球員有到B的水準,可是因為各種因素不能跑到B去打球,只能在A待到退休
這樣A有可能整體訓練量贏B嗎?
簡單說就是待在"舒適圈",雖然A薪水不比B多,整體市場也不比B好,但A球員能穩穩待在這
簡單說,只要B不把A當做農場把A球員挖去B打球,A裡面的球員就只能在小圈圈裡面打球,而小圈圈只要求基本功,這樣結果可想而知了吧?

而小聯盟也是同樣,但唯一不同的是小聯盟是大聯盟訓練球員的"農場",雖然小聯盟薪水少,但有機會升上大聯盟,薪水也翻了好幾倍,當然拼命訓練啊

現實是A=中職 B=日職
A不管在怎麼努力練習就算訓練量贏B還是無法在更好的環境打球,所以就乖乖待在小圈圈打球就好了
整體實力就是這樣被培養出來的,有天份就出國,普通的就待再國內,簡單說就是這樣


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--

All Comments

Robert avatarRobert2018-10-09
對了忘記講不要無限上綱,天花板還是有上限的,不是練習
量贏就能去MLB
David avatarDavid2018-10-11
又是A又是B看的好亂
Belly avatarBelly2018-10-16
中職的練習有練到天花板嗎 有盡力了嗎
可以跟別人說自己是職業球員 靠打球吃飯嗎
Harry avatarHarry2018-10-18
球員負面新聞比棒球多,誰敢花錢組隊
Adele avatarAdele2018-10-20
基本上沒錯
Anthony avatarAnthony2018-10-25
球員又難管, 出怪聲,雞雞歪歪
Tracy avatarTracy2018-10-29
我只是回答標題而已= =
Kyle avatarKyle2018-11-03
合理分析推
Queena avatarQueena2018-11-07
競爭壓力小啊
加上大咖球星 覺得自己很屌 不會被淘汰
Kelly avatarKelly2018-11-08
推這篇
Hedwig avatarHedwig2018-11-09
守備是基本 練到失誤一堆 天份一句就打死了喔
Steve avatarSteve2018-11-12
樓上,很簡單啊,日職二三軍的守備有比日職一軍好嗎?低
階小聯盟守備有比大聯盟好嗎?
能上大舞台的球員守備當然好,反之守備差的電視都看不到
也鮮少人注意,曝光度不高
Oscar avatarOscar2018-11-16
何況中職是投低打高聯盟,拿棒子守備,如果處處都好那還
不飛天
Kelly avatarKelly2018-11-19
處處都好就會像胡金龍跟林子偉一樣上MLB了
Dorothy avatarDorothy2018-11-22
日職二三軍可以養到上一軍 1、2A可以養到上大聯盟 中職
Rebecca avatarRebecca2018-11-25
在同等聯盟表現出來的水準要一致啊 難不成NBA都5成命中率
Wallis avatarWallis2018-11-29
CBA就要四成 SBL只要3成就夠了?
Ina avatarIna2018-12-02
迷老說自己2a怎就養不出啥人去日職上大聯盟
Elma avatarElma2018-12-05
就像打擊率 各國聯盟都是.3XX強打
Quanna avatarQuanna2018-12-10
你的錯字也讓人覺得在舒適圈
Ethan avatarEthan2018-12-10
要一致很難吧,有海龜派的會回來,而且是退化過的
Xanthe avatarXanthe2018-12-12
跟海歸啥關係 失誤是海歸失誤?
Andrew avatarAndrew2018-12-15
海龜:我在台灣舒適圈,但是還是喜歡靠北薪水輸日韓喔 ^
_<
Quanna avatarQuanna2018-12-17
我會錯意了,我不知道你說的"同等"是什麼意思,中職應
該是比較低階的吧
Tracy avatarTracy2018-12-22
如果你有專心從事一項運動,你會發現最大的差異是天花板