為什麼不給宋宇軒打? - 籃球

宇軒是進攻組的，這點是無庸置疑，只是金酒目前是隻強調防守的球隊，怎麼看也

都是楊哲宜適合先發，畢竟是裕隆體系出來的，有攻也有守，體力上還是有一定的水準

。因為先發的陣型裡PF吳俊雄，SF陳靖寰，就是以強調防守作戰為主的陣型，宇軒畢竟

在SBL的資歷還有待磨練，因此擺在替補SG上是合理的。

在面對裕隆之戰，哲宜上場28分鐘，宇軒上場21分鐘，其實都在可以接受的合理範

圍內。的確在追分階段，教練團應該要多考慮宋宇軒的能力，在面對裕隆的第四節，楊

哲宜在體力上已經面臨考驗，確實需要宋宇軒的火力支援。

其實以目前金酒的陣型，若真想以快制快，不妨考慮PF改成陳靖寰、SF改成楊哲宜

、SG是宋宇軒先發的陣型，因為這樣的陣型在轉換快攻的速度上不會輸任何一隻SBL的球

隊，替補PF改成桑一慶、SF改成陳慶閔、SG改成陳星堯、替補PG便是林韋翰，這樣的陣

型會是一個快速反應陣型，只是練球量不能少，必需要靠熟練度與默契來降低失誤率。

金酒的比賽不難看，因為金酒現在的總教練進攻戰術有丹安東尼的味道，只是威戈

真的要摒除奶油貴花手才能帶領金酒打進季後賽。

※ 引述《LKp903 (BLUESKY)》之銘言：
: 為什麼不給宋宇軒打?
: 李亦伸 2013/11/26 台灣籃球 1則迴響
: 圖 http://ppt.cc/TVUZ
: 上周SBL金酒對裕隆比賽，關鍵時刻要得分、進攻籃框，金酒宋宇軒送球之後走人，拉開
: 空間，他不是戰術核心，34歲前鋒老將楊哲宜負責金酒主攻，他全場17投2中，攻下4分。
: 我一直不懂，為什麼教練不設計給宋宇軒單打、搶分，而把楊哲宜當主力箭頭，比體能、
: 突破、爆發力和進攻技巧，我認為宋宇軒都比楊哲宜更全面、更合適，但上季坐板凳當替
: 補，完全被邊緣化的宋宇軒，這一季還是被擺在板凳上，沒有得到太多上場和發揮空間。
: 當然，教練的調度和用人各有考量和切入點，沒有什麼對錯，我的觀點和看法也不一定對
: ，只是有感而發。
: 對金酒來說，球隊的未來在25歲宋宇軒身上，不是34歲的楊哲宜，我喜歡楊哲宜，他很有
: 經驗，非常敬業，也是國手級老將，他是很棒的一名角色球員，但整個生涯楊哲宜都不是
: 一名擅長得分和有穩定投籃的球員。
: 以前楊哲宜在裕隆效力和打中華隊時，只要楊哲宜得分，我都認為對球隊是加分效果，一
: 旦他得分達二位數，就是對手遭殃的時候，因為他一直不是球隊的主要得分手和得分重心
: 。
: 對金酒來說，楊哲宜可以是球隊主力，但真要扮演進攻箭頭和突破攻籃，我認為應該給宋
: 宇軒更多機會和空間。
: 宋宇軒在2012年瓊斯杯光華隊打出令人驚奇的進攻火力和表現，他是光華隊得分王，也是
: 爆發力十足，進攻技巧多樣，投籃能力在年輕一代國手級球員中，算是一級的得分後衛。
: 培養宋宇軒成為進攻主力，這才是金酒的未來，金酒就算最終輸球，也要輸在宋宇軒身上
: ，不能輸在楊哲宜身上。
: 多給宋宇軒打，累積經驗，挖掘他的潛能、天賦，幫助他成為更好的大將，金酒才會成長
: ，未來才有希望，如果球隊的主體和核心是34歲老將楊哲宜，打再多比賽，就算多贏兩、
: 三場球，對球隊的整體戰力和新陳代謝，也沒有太大幫助。
: 我沒有對楊哲宜不尊敬的意思，我很喜歡楊哲宜，這是評估球員年紀、能力、潛能，經營
: 組建球隊，同時考量到球隊未來整體性的思維。
: 宋宇軒去年在瓊斯杯大爆發，讓球迷看到希望，卻在金酒坐了一季板凳，今年瓊斯杯光華
: 隊改朝換代，他連邊都沾不上，連續第二年在金酒打板凳，上場時間和空間並不固定，最
: 多打21分鐘，上場混個8分鐘的比賽也有，仍是個上場時間不固定的角色球員。
: 對宋宇軒來說，連續兩年在金酒都沒能得到更多上場時間和空間，他就必須要更努力、更
: 專注苦練，心無旁騖，不能讓教練和球團有理由來指責你鬆懈或懶散，這是年輕球員一定
: 要有的警覺。
: 楊哲宜本季從裕隆轉戰金酒，他從一名待退老將，變成先發主力，可喜可賀，他確實還能
: 打，也打得不錯，未來也將成為教練團核心之一。
: 只是對金酒來說，楊哲宜角色比年輕球員更吃重，把更有潛力和天賦的年輕球員晾在一旁
: ，我不認為這對球隊的重建和戰力提升，可以帶來多少幫助。
: http://insidesports.tw/?p=237

--