為什麼不叫暫停?Lue:不想爵士把Gobert換下 - NBA

回到當下 12.9秒軟豆帶球過半場

快艇場上有一個有2次FMVP的S+球星及一個A級球星

魯教練想著不願意讓爵士換下狗貝不喊暫停給球星操刀

快艇帶過半場後僅執行兩個交叉低手傳球 其他人就在看戲了

幾個我認為的問題

1.不想狗貝下去，就是希望打擋拆大中鋒補防速度劣勢

但場上的球員根本也只剩最後拆炸彈時play才到他

那狗貝下不下去的意義?

2.狗貝好歹是DPOY，而且也還沒老化的太嚴重

下去對快艇不是反而是好事嗎?

3.快艇球員在場上實際上沒太多戰術

太融入總教練看不出來嗎?還是也一樣太融入進去看戲了?

當然把勝負交給場上頂級球星沒太大問題

勝敗就結果論了



※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 推文很多人說這是可以接受的理由，
: 我真的覺得有點疑惑，
: 一般活動力慢的中鋒之所以守不出去，
: 不是因為他們不能守三分耶，
: 是因為他們貼太近會被切，離太遠又會被射，
: 不然高大球員只要在三分線站到位置，手舉高，
: 你就很難出手了，怎麼會有中鋒不能守三分的想法?
: 但
: 1.這波快艇只能選擇投三分耶
: 2.何況狗貝也不是啥移動力很慢的中鋒，
: 在狗貝可以不顧忌你切入，
: 放切不放投的情況下，
: 要靠球員在外線運球運來運去來創造空間，很難好嗎?
: 你說晃一晃，後撤步?
: 上面說了，狗貝可以放你切，不放你投，
: 他可以很貼近你，你就算後撤，他跳起來也比其他矮鋒線更有機會蓋到你，
: 快艇那波抓到籃板，想打爵士一個立足不穩，
: 不讓他們有機會暫停時佈置防守，
: 因此一開始不喊暫停，這我是認為合理，
: 但PG跟可愛都沒機會出手，這時候就該考慮暫停了
: 球丟給MM之後，MM還能有時間做假動作，然後被蓋之後還能搶到又出手一次，
: 表示時間還很多，可愛收球那時叫暫停，都還有機會，
: 除非，LUE對自己的戰術佈置沒信心，
: 不然怎樣都不該為了不讓對方換下狗貝而一直不暫停，
: 何況LOVE都能守住Curry了，狗貝在不顧忌你切入的前提下，
: 怎麼會認為他不能守三分?
: ※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言：
: : 來源: LA記者Justin Russo推特
: : 網址: https://twitter.com/FlyByKnite/status/1402493232529870849?s=20
: : Lue on if there was any thought to call a timeout before the last possession:
: : 有關最後一次的球權，Lue被問到說有沒有想要叫暫停的想法：
: : "No."
: : 「沒有。」
: : Lue didn't want Utah to take Gobert out of the game by him taking a timeout.
: : Lue不希望因為他叫暫停然後爵士就把Gobert給換下場。

--