推文很多人說這是可以接受的理由，
我真的覺得有點疑惑，
一般活動力慢的中鋒之所以守不出去，
不是因為他們不能守三分耶，
是因為他們貼太近會被切，離太遠又會被射，
不然高大球員只要在三分線站到位置，手舉高，
你就很難出手了，怎麼會有中鋒不能守三分的想法?
但
1.這波快艇只能選擇投三分耶
2.何況狗貝也不是啥移動力很慢的中鋒，
在狗貝可以不顧忌你切入，
放切不放投的情況下，
要靠球員在外線運球運來運去來創造空間，很難好嗎?
你說晃一晃，後撤步?
上面說了，狗貝可以放你切，不放你投，
他可以很貼近你，你就算後撤，他跳起來也比其他矮鋒線更有機會蓋到你，
快艇那波抓到籃板，想打爵士一個立足不穩，
不讓他們有機會暫停時佈置防守，
因此一開始不喊暫停，這我是認為合理，
但PG跟可愛都沒機會出手，這時候就該考慮暫停了
球丟給MM之後，MM還能有時間做假動作，然後被蓋之後還能搶到又出手一次，
表示時間還很多，可愛收球那時叫暫停，都還有機會，
除非，LUE對自己的戰術佈置沒信心，
不然怎樣都不該為了不讓對方換下狗貝而一直不暫停，
何況LOVE都能守住Curry了，狗貝在不顧忌你切入的前提下，
怎麼會認為他不能守三分?
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言：
: 來源: LA記者Justin Russo推特
: 網址: https://twitter.com/FlyByKnite/status/1402493232529870849?s=20
: Lue on if there was any thought to call a timeout before the last possession:
: 有關最後一次的球權，Lue被問到說有沒有想要叫暫停的想法：
: "No."
: 「沒有。」
: Lue didn't want Utah to take Gobert out of the game by him taking a timeout.
: Lue不希望因為他叫暫停然後爵士就把Gobert給換下場。
--
我真的覺得有點疑惑，
一般活動力慢的中鋒之所以守不出去，
不是因為他們不能守三分耶，
是因為他們貼太近會被切，離太遠又會被射，
不然高大球員只要在三分線站到位置，手舉高，
你就很難出手了，怎麼會有中鋒不能守三分的想法?
但
1.這波快艇只能選擇投三分耶
2.何況狗貝也不是啥移動力很慢的中鋒，
在狗貝可以不顧忌你切入，
放切不放投的情況下，
要靠球員在外線運球運來運去來創造空間，很難好嗎?
你說晃一晃，後撤步?
上面說了，狗貝可以放你切，不放你投，
他可以很貼近你，你就算後撤，他跳起來也比其他矮鋒線更有機會蓋到你，
快艇那波抓到籃板，想打爵士一個立足不穩，
不讓他們有機會暫停時佈置防守，
因此一開始不喊暫停，這我是認為合理，
但PG跟可愛都沒機會出手，這時候就該考慮暫停了
球丟給MM之後，MM還能有時間做假動作，然後被蓋之後還能搶到又出手一次，
表示時間還很多，可愛收球那時叫暫停，都還有機會，
除非，LUE對自己的戰術佈置沒信心，
不然怎樣都不該為了不讓對方換下狗貝而一直不暫停，
何況LOVE都能守住Curry了，狗貝在不顧忌你切入的前提下，
怎麼會認為他不能守三分?
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言：
: 來源: LA記者Justin Russo推特
: 網址: https://twitter.com/FlyByKnite/status/1402493232529870849?s=20
: Lue on if there was any thought to call a timeout before the last possession:
: 有關最後一次的球權，Lue被問到說有沒有想要叫暫停的想法：
: "No."
: 「沒有。」
: Lue didn't want Utah to take Gobert out of the game by him taking a timeout.
: Lue不希望因為他叫暫停然後爵士就把Gobert給換下場。
--
All Comments