如題
洋將規則在三個聯盟都不一樣
一些防止惡意挖角的條款很合理並且有存在的必要
例如不接受洋將同聯盟轉隊
確實能有效防止惡意挖角的情形發生
但是如果是不同聯盟的情況
在兩個聯盟互相競爭的前提下
挖角球員是非常容易出現的商業行為
也沒有所謂的對錯
P不開放T的洋將
但是T可以接收P的
這樣不就變成
T可以挖P的人但是P什麼都做不了嗎
為什麼P會在有多個聯盟的情況下設一個規則
把自己綁死
最近看到不少T的洋將沒球打
實在為他們感到可惜
相信P也一定也有球隊需要他們的戰力
而且還不用等對方來
是可以馬上加入練球的
我唯一想到的可能是
P為了維護品牌價值做了過多的防護
不收T的洋將可以讓整體品牌跟T更劃清界線
T收我們不要的我們不介意
但是我們不收T不要的
把自己的企業形象做高
這樣也完美規避掉了如果T的洋將來P大殺四方
這種有可能會造成品牌強度討論的問題
只能說P在經營品牌跟行銷上真的有一套
但是最後可惜的還是球員跟球迷
希望兩邊都能更開放更交流
--
洋將規則在三個聯盟都不一樣
一些防止惡意挖角的條款很合理並且有存在的必要
例如不接受洋將同聯盟轉隊
確實能有效防止惡意挖角的情形發生
但是如果是不同聯盟的情況
在兩個聯盟互相競爭的前提下
挖角球員是非常容易出現的商業行為
也沒有所謂的對錯
P不開放T的洋將
但是T可以接收P的
這樣不就變成
T可以挖P的人但是P什麼都做不了嗎
為什麼P會在有多個聯盟的情況下設一個規則
把自己綁死
最近看到不少T的洋將沒球打
實在為他們感到可惜
相信P也一定也有球隊需要他們的戰力
而且還不用等對方來
是可以馬上加入練球的
我唯一想到的可能是
P為了維護品牌價值做了過多的防護
不收T的洋將可以讓整體品牌跟T更劃清界線
T收我們不要的我們不介意
但是我們不收T不要的
把自己的企業形象做高
這樣也完美規避掉了如果T的洋將來P大殺四方
這種有可能會造成品牌強度討論的問題
只能說P在經營品牌跟行銷上真的有一套
但是最後可惜的還是球員跟球迷
希望兩邊都能更開放更交流
--
All Comments