為什麼KI的助攻遲遲上不去 - NBA

Table of Contents

※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言:
: 最近看到ki 打快點是23號事情的新聞
: 就看到板友們爭論ki在騎士的球權
: 感覺就是各說各話
: 但來到賽隊 毫無疑問
: 球權最多的 就是ki
: 也沒人跟他搶控球組織了
: 但目前看來 在賽隊的體系下
: 助攻甚至不增反減
: 是否也證明了
: ki的問題確實不只是球權的問題
: 是不是ki自己也認為
: 幫助球隊最好的方式 就是得分呢

高中有教過

若p則q,則非q則非p

套在這邊我們可以說

原po的假設是 若助攻少則組織不好

我們是沒辦法推斷出助攻多就代表組織就會好的

所以底下有人說:你看西河助攻很多你就說他會組織嗎??

大家認為邏輯上正確嗎??

原po的原意裡根本不全然包括這個論述你還用這種方式舉反例

結果還一堆人附和



結果一篇文就釣出一堆文組

--

All Comments

Lily avatarLily2018-01-09
先定義一下怎樣叫會組織啦
Blanche avatarBlanche2018-01-13
嘻嘻 真聰明
Elvira avatarElvira2018-01-16
有西河就有人附和阿@@
Hedda avatarHedda2018-01-21
這年頭連NBA版都可以戰文組XDDDDD
Wallis avatarWallis2018-01-23
助攻少到什麼程度叫組織不好 連定義都沒還邏輯
Emma avatarEmma2018-01-27
會不會組織看助攻?釣出一堆數據迷
Annie avatarAnnie2018-01-30
邏輯有問題的是你吧,原PO沒有說助攻少等於組織不好
Tom avatarTom2018-02-01
其實文組邏輯要求比理組高很多
Olga avatarOlga2018-02-04
看id就知道你大概是
James avatarJames2018-02-08
中肯
Dinah avatarDinah2018-02-09
沒LBJ在助攻掉也是正常,賽去年就例行賽第一了
Dorothy avatarDorothy2018-02-12
你理論沒錯,可惜套用不對,無法學以致用挺可惜的。
按你的說法,希望我是純文組
Carol avatarCarol2018-02-12
建議你畫個圖就知道問題在哪了,走自己的規則當然
不會出錯
Emma avatarEmma2018-02-13
要戰滾去八卦版 準備進桶吧你
Delia avatarDelia2018-02-13
他是用疑問不是肯定的敘述
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-15
也就是在質疑not p then not q是不對的推論
Charlotte avatarCharlotte2018-02-16
抱歉,我以為你是說西河那位是錯的
Gilbert avatarGilbert2018-02-17
其實這篇文章起始原po一開始的敘述就是錯的
Ida avatarIda2018-02-18
龜酸最近憋很久隨變釣都一群
Lauren avatarLauren2018-02-23
原po的意思就是認為助攻跟組織成正比
Bennie avatarBennie2018-02-26
森77ㄛ 罰你重想一次 嘻嘻
Connor avatarConnor2018-03-01
這不是因果問題 是正相關的問題...
Jacky avatarJacky2018-03-06
不要丟理組的臉
Puput avatarPuput2018-03-10
想戰文組結果自己邏輯自殺XDDD
Ethan avatarEthan2018-03-10
已笑
Rae avatarRae2018-03-14
原po有說是推論不是正相關嗎?自己也在腦補啊
Ingrid avatarIngrid2018-03-17
正比跟正相關 相關係數等於1
Hedwig avatarHedwig2018-03-20
??????????
Ethan avatarEthan2018-03-23
其實原文根本沒講組織這兩個字
是下面推文舉例才有
Olga avatarOlga2018-03-24
然後用數據龜舉例是對的啊 樓上某幾樓數據迷真的
Olga avatarOlga2018-03-26
很喜歡box耶 也不想想自己主子的助攻效率得分那
麼低 而且助攻失誤比超低………今年是有進步啦 也
是因為pg有幫持球,關係 反正阿龜就切傳而已啊
Isabella avatarIsabella2018-03-30
被批好慘,我不認同但我也覺得邏輯沒錯,而且開頭也
Dinah avatarDinah2018-03-31
有假設不代表腦補原po
Yuri avatarYuri2018-03-31
但大家對組織和助攻的看法又加上西河的看法,會亂
Audriana avatarAudriana2018-04-05
到不行,大家的圖可能都長不一樣
Rosalind avatarRosalind2018-04-07
他那裡說組織本來就不好 是你講的還是他講的?
Kelly avatarKelly2018-04-11
他只是說助攻少不只是球權的問,你就腦補組織
Olga avatarOlga2018-04-14
硬要扯邏輯
Franklin avatarFranklin2018-04-14
團隊戰術的問題,角色定位都可能會影響,一定組織?
Isla avatarIsla2018-04-17
你這樣還出來笑別人邏輯,你還是包包款款走人吧
Liam avatarLiam2018-04-17
最後一句就毫無邏輯,前面也能扯得頭頭是道XD
Ula avatarUla2018-04-22
戰組別超無聊
Donna avatarDonna2018-04-25
還有人無限上綱到助攻跟會不會組織完全沒關係
Rae avatarRae2018-04-27
那扣除龜龜 助攻第二第三的算是會組織還是不會?
Yedda avatarYedda2018-04-28
組織就是讓全隊維持正常的體系運作
Dinah avatarDinah2018-05-02
球傳出去不見得是得分終結者,會需要中繼轉傳
Franklin avatarFranklin2018-05-03
組織是你講的不是原作講的,要不要看一下發言
Isla avatarIsla2018-05-06
所以原PO假設本來就不成立,那發這篇文章意義是啥?
Carol avatarCarol2018-05-11
我認為前面邏輯可 但最後一句自殺 多了
Cara avatarCara2018-05-11
先把釣出來是文組的邏輯解釋一下啊 想戰就說假中立