為什麼JR會是戰犯？？ - NBA

※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言：
: 第四節最後五秒，George Hill 罰中1球，雙方平手，第二球沒進，此時比賽還充滿懸
念
: ，如果勇士搶到籃板，有機會執行最後一擊做絕殺，直到JR抓下最重要的進攻籃板，此
時
: 騎士才確定正規時間最少不敗。
: 他犯的錯，只是剩下不到5秒時間沒有回頭再補一槍，教練跟隊友也沒有喊暫停彌補這
個
: 失誤，結果還是進行延長賽。
: 就這個局面看來，最重頂多說JR功過相抵，怎麼全球一面倒指責他毀了一場勝利呢？
JR當然是戰犯，他不是戰犯誰是戰犯？

通常我們之所以會稱某人為戰犯，不會是因為一個偶一為之的技術問題，更重要的是態度
問題，是選擇的問題。

這個人在場上沒有盡力，這個人在場上不夠專注，這個人在場上做出了不合常理的選擇，
這就是這個運動員成為戰犯的主要原因。

如果JR搶到籃板之後立刻喊一個暫停，找James傳球，甚至自己投掉被蓋一個火鍋或沒進
，他都做出了「常人」都能做得到的正常選擇，會有人責怪他但不會所有人都責怪他，也
就是不管你我任何人在那個位置，都不可能做出抱著球跑去三分線洗球這種行為，做出正
確的選擇，然後盡力而為，成功與否，有時候是運氣問題。

舉個例子，蔣智賢屁屁接球，我想大家都印象深刻。

蔡仲南亞錦賽戰松阪，老邦簡單的高飛球處理失誤。

老鷹德國軟豆戰太陽落後三分衝進去上籃絕殺自己（嗯，不過這個可能不是專注力不足或
錯誤選擇就是）

最後一棒打出再見封殺，或是打出去之後以為是全壘打而散漫跑壘被觸殺在二壘前，同樣
是最後一棒，但我們不太會說前者是戰犯，後者那是當然的戰犯。

如果今天JR抓到籃板投籃不進，Curry搶到籃板之後不喊暫停直接後場按到投籃鍵亂丟絕
殺自己，或是Green直接搶籃板一拳尻在JR身上技術犯規導致直接罰兩球絕殺自己，那他
們當然理所當然也是勇士隊的戰犯。

Nick Anderson連續四次罰球不進，都被黑一輩子去看心裡醫生。這個JR有過比賽到一半
跑去跟場外的對手擁抱的前科，他在比賽的最後都能這麼沒有專注力，那他之前在場上的
時間難道都在打茫？

你投籃不准，防守有洞，罰球不進，頂多就是酸個幾天，因為換作是我們也沒能比較好，
但是剩四秒平手抓到進攻籃板跑去三分線外洗球，只因為你記錯分數？

這大概跟現在情況差不多：

9局下半1人出局三壘有人防守方只有領先一分，打者打出外野飛球打者被接殺，
然後二壘跑者跑到三壘，接著外野手記錯出局數跟局數直接把球拋給外野看台上的觀眾，
三壘跑者散步回來追平比數。

JR就是在幹類似這種事。

--