為什麼Draymond Green會算巨星？ - NBA

一言以蔽之的話，冠軍球隊裡面的DPOY，有什麼道理不算巨星？




勇士的體系基本上會盡量最大化球員的優點，

不擅長的事少做，球員大多只要發揮所長就好，

所以綠葉組從Bogut/Speights/Ezeli/Barbosa，

換成Zaza/West/McGee/McCaw的時候，

明明這兩組球員的特長看起來都不一樣，

但打起來卻都蠻適合這個團隊的，

隊中真正改變自己打法來配合團隊的反而是那些球星們，

小AI打第六人、Curry釋出球權給KD、KT更是直接變防守組，

KD初來乍到則是保持他強大的單打能力就好，並且在防守上多下點功夫。



這樣的建隊邏輯跟一般球隊風格蠻不同的，通常是球星為主，

再依需求去找需要補強的幫手和綠葉，然後某種功能的角色球員離隊後，

就再找一個同樣類型的球員進來。而有些教練或球員也會有自己喜歡的固定隊形，

冷笑話體系就不用說了，禪師也還在努力複製一隻三角部隊XD，

但勇士在補強上顯然不是這個方向，

也因此在勇士不會看到明明以前在弧頂位置比較準的射手常常要去底線投籃、

過去的擋拆高手，角色轉換為不太準的等球射手...等等。


然而讓勇士的體系可以像變形蟲一樣適應各個球員的關鍵因素，

就是教練Kerr以及被他拉上先發的Draymond Green。

防守頂級、其他項目大概都有個6、70分以上的微全能身手，

可以抓下籃板後快速推進、底角和弧頂都能投點三分、

能打擋拆Roll in、也能當中繼站接應持球者的傳球，再塞進去給Roll in的隊友，

反正隊上缺什麼他就去補什麼，沒有球隊不缺防守，剛好他的防守技能點到最高。

這樣的球員在勇士體系裡相得益彰，靠他串連球星與不同的綠葉，

如果他不在勇士，很可能只是一個防守見長的3D大前鋒，

但他在勇士體系裡的影響力絕對是巨星。


同理，即使有些球員在母隊是一方之霸，但不論是年齡、傷病、體系等等的因素，

在轉隊後展現不出對球賽勝負的影響力，都很難再稱這樣的球員是巨星。

(就像Tmac在老鷹、活塞、馬刺時那樣，唉...)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--