為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩 - 網球 Tennis

By Edwina
at 2013-06-16T06:37

Table of Contents

如題

看了法網以後

我覺得他們兩個的擊球力道和穩定度

都超越現在TOP10的選手甚多

我從2003年變成費神迷後

一直覺得費神是球壇最偉大的選手

所有技術都堪稱第一

但經過了最近幾年Djokovic崛起後

他和NADAL這種狂抽狂發力的打法

讓我覺得已經超越當年的費神(2005-2007極盛時期)

非常穩定的抽球狂發力又不會出界

算是網球界新的打法吧??

純討論

我算外行

理性誤戰

--

Tags: 網球

All Comments

By Mason
at 2013-06-18T22:22

"竄"起。不好意思，很想講

By Regina
at 2013-06-21T14:06

是ㄘㄨㄢ四聲謝謝

By Edwina
at 2013-06-24T05:51

OK 打太快沒發現

By Hedda
at 2013-06-26T21:36

串起感覺很奇妙啊是要燒烤嗎

By Kama
at 2013-06-29T13:20

改好了

By Irma
at 2013-07-02T05:05

雖然還有很多人不認同但是暴力網球真的

By Necoo
at 2013-07-04T20:49

有看頭多了反觀女網 ………

By Adele
at 2013-07-07T12:34

好吧，我還是比較喜歡不暴力的......

By Regina
at 2013-07-10T04:19

每次看Nole和納豆打，我都會睡著Orz

By Tom
at 2013-07-12T20:03

大概我比較喜歡發球上網型的打法

By Blanche
at 2013-07-15T11:48

那只是他們狂發力又一直出界的比賽你沒看

By Tom
at 2013-07-18T03:32

節奏比較快，同理我會比較喜歡山大王不，是一直來回對抽很多拍看得好累～

By Oscar
at 2013-07-20T19:17

你沒看到或看太少罷了

By Eden
at 2013-07-23T11:02

如果以前山大王時代半夜還會爬起來看

By Ida
at 2013-07-26T02:46

轉播算是看太少（不只山的比賽）那我也無話可說，不過新一代的比賽是少看

By Rebecca
at 2013-07-28T18:31

大概2001年之後就沒看網球了，2010才

By Queena
at 2013-07-31T10:15

又開始看，確實是沒看到且看太少

By Dinah
at 2013-08-03T02:00

grafan兩句推文連在一起看應該是說原po

By Dorothy
at 2013-08-05T17:45

你沒看過費神全盛的速度吧！^_^

By Kyle
at 2013-08-08T09:29

對手還沒熱就賽末點了！還強發力勒

By Agnes
at 2013-08-11T01:14

原po講的是納豆和囧口狂發力又一直出界???

By Enid
at 2013-08-13T16:58

全盛期的Federer不用強力抽就能打死對方，

By Puput
at 2013-08-16T08:43

費爸真的很全面,幾乎找不到弱點

By Agatha
at 2013-08-19T00:28

全盛Fed你給他轉到正拍就準備被掃Winner

By Damian
at 2013-08-21T16:12

全盛時的Fed到位快且準, 抓第一時間出手有速度有角度動作又瀟灑

By Ethan
at 2013-08-24T07:57

殺傷力絕對不遜於現今的強發力

By Faithe
at 2013-08-26T23:41

Fed那時稱霸有點運氣那時男網算在重建

By Jack
at 2013-08-29T15:26

老的退了年輕的銜接不上跟現在BIG4時期不可同日而語

By Emily
at 2013-09-01T07:11

「有點運氣」…有時候看見這些評語都蠻無奈

By Selena
at 2013-09-03T22:55

雖說捧高踩低是常事，但有時候也太…無言了

By Aaliyah
at 2013-09-06T14:40

我不覺得NAD DJO打不贏費爸

By Mia
at 2013-09-09T06:24

就算是全盛期也一樣

By George
at 2013-09-11T22:09

說的好像跟FED同一時期的對手都很弱似的。

By Isla
at 2013-09-14T13:54

有比現在NAD DJO強嗎XD?

By David
at 2013-09-17T05:38

Nadal比較剋Fed 但前幾年Fed開始輸Djo主要

By Adele
at 2013-09-19T21:23

至少Safin跟納班，Hewitt都不會比現在的big4弱到哪裏去，也是有贏有輸吧？

By Heather
at 2013-09-22T13:07

是輸在體力不過去年覺得Djo又進步一個檔

By Selena
at 2013-09-25T04:52

但從以前看到現在的人真的無法不覺得Fed才

By Thomas
at 2013-09-27T20:37

最強主要是打法太全面主宰整個球場

By Dinah
at 2013-09-30T12:21

像我以前都覺得Fed的移位又快又輕像在瞬移

By Mia
at 2013-10-03T04:06

反正有人就是見不得老費好...(攤手)

By Jessica
at 2013-10-05T19:50

"有點運氣.."也太好笑

By Quintina
at 2013-10-08T11:35

看2005年澳網四強戰那場Safin，跟現今BIG4

By Isabella
at 2013-10-11T03:20

比，也絕對不會輸。

By Doris
at 2013-10-13T19:04

重點是不論Safin或納班都不穩,時好時壞

By Jake
at 2013-10-16T10:49

不像今天的Big4都那麼穩定與長久

By Edith
at 2013-10-19T02:33

有可能是少了年輕一輩的衝擊，所以讓前面的選手感覺很穩

By Agnes
at 2013-10-21T18:18

FED沒跟NAD同期的確是有點運氣

By Una
at 2013-10-24T10:03

覺得像瞬移+1 XD

By Victoria
at 2013-10-27T01:47

搞不懂說費全盛當時沒高手是啥心態...

By Irma
at 2013-10-29T17:32

是費太強勢導致ATP像費神與其他球員

By Michael
at 2013-11-01T09:16

怎不說Fed30了還可稱Big4有多恐怖......

By Quintina
at 2013-11-04T01:01

費拿了去年溫網之後就開始下滑啦

By Ina
at 2013-11-06T16:46

哪裡沒退化

By Joseph
at 2013-11-09T08:30

To lightstream 我是回原po啦！！哈！

By Damian
at 2013-11-12T00:15

FED同一時期的對手真的都滿弱的跟現在BIG 4比

By Kyle
at 2013-11-14T15:59

假如費這種成就是運氣較好，那他運氣也太好

By Necoo
at 2013-11-17T07:44

可能是累積了18輩子的運氣唷！^_<

By Zenobia
at 2013-11-19T23:29

看到開始質疑別人過去的成就只是運氣比較好其實就可以不用看了。

By Brianna
at 2013-11-22T15:13

費爸幾年前就開始退化了，絕對不是

By Iris
at 2013-11-25T06:58

溫網後才開始的，他今年都要滿32了

By Zenobia
at 2013-11-27T22:42

不過費神絕對是讓球界的推手之一

By Poppy
at 2013-11-30T14:27

我有看過費迷說08溫網費爸就不是全盛期

By Olive
at 2013-12-03T06:12

的說法當時看到覺得頗...

By Mary
at 2013-12-05T21:56

是他刺激整個網球界打法再提升來超越他

By Todd Johnson
at 2013-12-08T13:41

我沒有質疑過費爸的偉大但要說他史上最強我存疑

By Sarah
at 2013-12-11T05:25

純粹小弟個人比較喜歡看有競爭性的比賽所以才會有此看法沒有要貶低Fed或他稱霸

By Jacky
at 2013-12-13T21:10

那時期對手的意思

By Hardy
at 2013-12-16T12:55

所以當費的強悍到了其他人摸不到邊的時候就說他運氣真他xx的好??

By David
at 2013-12-19T04:39

說FED沒對手是看不起沙皇野兔和大安迪嗎..

By Ida
at 2013-12-21T20:24

沒這意思啊= = 只說有點好而且就小弟看來

By Brianna
at 2013-12-24T12:08

BIG4確實比較有競爭力或許別人看法跟我不同我也接受不過沒有貶低意思

By Vanessa
at 2013-12-27T03:53

如果你要說運氣也是實力的一種倒也行=W=

By Thomas
at 2013-12-29T19:38

我是沒想到講個看法會戰成這樣有點嚇到如果有大大覺得不爽的小弟在此致歉

By Delia
at 2014-01-01T11:22

其實老費稱霸那幾年滿無聊的= = 這就是為

By Carolina Franco
at 2014-01-04T03:07

甚麼Nadal出來的時候大家那麼瘋狂的原因

By Donna
at 2014-01-06T18:51

因為你語意就是貶低那時同期的人...

By Gilbert
at 2014-01-09T10:36

看習慣就好這邊有不能質疑的選手阿

By Charlie
at 2014-01-12T02:21

光沙皇大安迪說競爭力不夠實在沒道理

By Anonymous
at 2014-01-14T18:05

現在看起來Fed Nadal Djo 絕對是史上最強的

By Franklin
at 2014-01-17T09:50

前三名

By Freda
at 2014-01-20T01:34

我覺得這篇文章不錯XDD

By Vanessa
at 2014-01-22T17:19

史上最強? 你把上古神獸放哪去

By Jessica
at 2014-01-25T09:04

網球就是要兩個頂尖高手對戰才好看，何

By Adele
at 2014-01-28T00:48

況現在有Big4，有六種對戰組合更刺激。

By Margaret
at 2014-01-30T16:33

你要說上古神獸打得贏老費我也沒話說(攤手)

By Yedda
at 2014-02-02T08:17

上古神獸打得贏老費哈哈哈哈

By Sierra Rose
at 2014-02-05T00:02

跟Big4比強?看奪冠數就知沙皇大師賽5 大滿貫2大安迪當時已是萬年老二也才大師賽5 大滿貫1

By Sierra Rose
at 2014-02-07T15:47

老費巔峰期對手沒現在Nadal、Djokovic等

By Linda
at 2014-02-10T07:31

我打網球有20年了，球拍及球線科技進步進步很大以前球拍球線根本無法有這麼

By Joe
at 2014-02-12T23:16

人強是事實吧，現在網壇好像就是BIG4和老將而已

By Olive
at 2014-02-15T15:00

而且亞軍也都少的得很兩個都退休成就才這樣

By Emily
at 2014-02-18T06:45

那也可以說Big4扣掉Federer以外都是運氣好

By Kumar
at 2014-02-20T22:30

碰到男網青黃不接的時候啊......

By Ida
at 2014-02-23T14:14

大的power及球能力所以現在球速跟以前

By Olga
at 2014-02-26T05:59

比起來就算球員素質一樣球速也快很多

By Joe
at 2014-02-28T21:43

Ste大說的中肯

By Yuri
at 2014-03-03T13:28

的確是，運動科學跟球拍、球線都大有進步

By Caitlin
at 2014-03-06T05:13

網球跟籃球、棒球不同不覺得上古神獸有比較強

By Hedy
at 2014-03-08T20:57

每隔一陣子就要吵這個...

By Hardy
at 2014-03-11T12:42

不吵這個其實也沒啥可討論的...強的球員畢竟就那幾位...

By Lucy
at 2014-03-14T04:26

就張飛打岳飛，討論不出結果來，所以可以一直討論 XD

By Queena
at 2014-03-16T20:11

BIG4時代要奪冠有高競爭力對手，差異在這

By Hedy
at 2014-03-19T11:56

最近網壇真的是蠻沉悶的…

By Suhail Hany
at 2014-03-22T03:40

別說奪冠,要進決賽都很困難了

By Carol
at 2014-03-24T19:25

這種文章表面問djo rafa其實是

By Olivia
at 2014-03-27T11:09

為了提供大家推文表達他們並不最強吧？

By Poppy
at 2014-03-30T02:54

和nba板一樣又要張飛打岳飛了真的是很愛討論這些

By Linda
at 2014-04-01T18:39

今年澳網乃仁有提到拍線進步的重點在現在球線磅數很低使得咬球很緊打起來很穩又夠堅韌能維持一定的球速

By Thomas
at 2014-04-04T10:23

比起那兩個受惠最多應該是像打逼那種類型

By George
at 2014-04-07T02:08

其他人沒辦法打成那樣就差在身體素質吧

By Agatha
at 2014-04-09T17:52

說FED同期競爭力不夠是貶低同期選手

By Candice
at 2014-04-12T09:37

說FED史上第一也是貶低其他網球選手啊

By Poppy
at 2014-04-15T01:22

31歲在溫網連斬全盛期djo跟murray 奪冠

By John
at 2014-04-17T17:06

看高光就知道並非FED同期競爭力不夠而是他那時就是莫名對關鍵分都十拿九穩

By Mia
at 2014-04-20T08:51

當初大家都知道要狂壓費反拍能成功的也沒幾個

By Mia
at 2014-04-23T00:35

不過極盛時期的費神反拍直線不容易掛網

By Valerie
at 2014-04-25T16:20

可惜好幾年前開始就有人一直成功了

By Lydia
at 2014-04-28T08:05

而且反拍抽球很強勁跟現在不一樣QQ

By Charlotte
at 2014-04-30T23:49

發這種文就是想讓大家戰~還理性勿戰^.<

By Lily
at 2014-05-03T15:34

我覺得在那邊笑上古神獸的言論實在沒意義,因

By Daph Bay
at 2014-05-06T07:18

為現在你支持的選手有一天也會變上古神獸,過個幾十年後大概也會出現Fed打得贏xxx?哈哈哈

By Ivy
at 2014-05-08T23:03

這種言論,時代不同是要怎麼比較?

By Doris
at 2014-05-11T14:48

Roddick也維持高檔很長一段時間阿

By Faithe
at 2014-05-14T06:32

那到時再說吧如果真的明顯比較強大家也會同意阿只是現在看Nadal Fed Djo就是明顯比

By Lily
at 2014-05-16T22:17

以前強上不少(理性)

By Jake
at 2014-05-19T14:01

獎上古神獸當然是指Rod Laver那種,事實上就

By David
at 2014-05-22T05:46

算拿巔峰時期的Sampras來比也完全是個張飛打

By Gilbert
at 2014-05-24T21:31

岳飛的討論,不管是拿上古神獸來壓人還是說上古神獸贏不了都完全沒有討論的基準點嘛!!

By Zenobia
at 2014-05-27T13:15

高拜低踩、牆倒眾人推果然是傳統美德

By Megan
at 2014-05-30T05:00

看吧~是不是戰很兇~可以料想的到的事情~

By Sarah
at 2014-06-01T20:44

如果沒有nad出現，大概Fed會無聊到爆。

By Blanche
at 2014-06-04T12:29

開心可以活在兩種不同風格藝術的競爭時代

By Iris
at 2014-06-07T04:14

過了5年後，你也會說下一代球王超越全盛時

By Enid
at 2014-06-09T19:58

期的nad和djo。因為他們5年後可能被壓過去

By Rae
at 2014-06-12T11:43

我喜歡以前的發球上網也喜歡現在底線強力對抽，每個時代流行的打法不一樣，各有好看的

By Lauren
at 2014-06-15T03:27

點，何必硬要擺一起比

By Rebecca
at 2014-06-17T19:12

等10年後球拍進步到有自動定位系統，你又

By Charlotte
at 2014-06-20T10:57

會說現在Big4怎麼那麼弱，竟然會打出界

By Una
at 2014-06-23T02:41

就等getting大發明這種球拍囉

By Ida
at 2014-06-25T18:26

這樣網球就失去它可看性了.. 機器 > 人

By Zenobia
at 2014-06-28T10:10

怎麼這種文章，都很少提到場地速度沒以前快

By Margaret
at 2014-07-01T01:55

簡單一句費爸遊刃有餘…

By Una
at 2014-07-03T17:40

g大這種球拍什麼狀況下才會失誤啊... XD

By Audriana
at 2014-07-06T09:24

費爸運氣好.............,如果沒有FedNadal依然會是紅土最強,但是其他球場不

By Queena
at 2014-07-09T01:09

都是先被費爸痛電一陣子才越來越強嗎,囧科也是被痛電過才進化成現在這樣阿,雖然

By Wallis
at 2014-07-11T16:53

對豆子來說....沒有DJO比較好吧!XDDD

By Madame
at 2014-07-14T08:38

費爸單反被他們剋到,囧科納豆又是真正

By Tristan Cohan
at 2014-07-17T00:23

體力怪物與有令人尊敬拼勁的拼勁但也不用說費爸是運氣吧......呵呵

By Ingrid
at 2014-07-19T16:07

不過豆子不算有被Fed痛電過吧!

By Olga
at 2014-07-22T07:52

少數拉XD 如第一次溫網碰頭PS:溫網決賽

By Una
at 2014-07-24T23:36

那也打了四盤算不上被痛電,即便是04~07年他

By Wallis
at 2014-07-27T15:21

們兩的交手紀錄也是勝負各半(豆子有在硬地贏

By Poppy
at 2014-07-30T07:06

Fed也有在紅土贏,所以其實還蠻平均的)

By Ophelia
at 2014-08-01T22:50

費爸嶄露頭角的時候大家拿的球拍還是老山那種球拍要用那種球拍打強上旋?

By Anthony
at 2014-08-04T14:35

f大我是因為記得納豆被0-6,盤數有點忘記納豆剛出現時真的是不太喜歡他,對費爸

By Edith
at 2014-08-07T06:19

勝率很高,不過後來有越來越喜歡他是真的

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-09T22:04

第一盤確實啦!XD

By Daph Bay
at 2014-08-12T13:49

剛剛看了一下以前的對戰紀錄發現04US才真的慘烈....

By Odelette
at 2014-08-15T05:33

他們沒在美網交手過啊!美網痛電豆子的是Rod

By Mia
at 2014-08-17T21:18

我是指Fed vs Hewitt(離題)

By Odelette
at 2014-08-20T13:02

老費巔峰本來就是04-07阿不知道在頗啥

By Barb Cronin
at 2014-08-23T04:47

倒底啥是強發力 ... 我只知道某場轉播有人愛這樣用

By Isla
at 2014-08-25T20:32

強發力其實是Tsonga的暱稱XD(之前的版標)

By Anonymous
at 2014-08-28T12:16

那些人瞧不起當時的其他人啊，結案

By Connor
at 2014-08-31T04:01

這篇文越戰越歪XDDD

By Kristin
at 2014-09-02T19:45

運氣都說出來嚕靠運氣的FED老了都是BIG4

By Eartha
at 2014-09-05T11:30

那現在年輕鼎盛並稱BIG4的運氣不是更好?

By Jacob
at 2014-09-08T03:15

生在一個老人都能當BIG4的時代

By Caitlin
at 2014-09-10T18:59

成績就是擺在那邊沒甚麼運氣不運氣的

By Kyle
at 2014-09-13T10:44

FED怎麼會是靠運氣= =||||

By Lucy
at 2014-09-16T02:28

都是偉大的球員沒有必要在那邊運氣說

By Zora
at 2014-09-18T18:13

我是指上面有幾樓的說法

By Madame
at 2014-09-21T09:58

我是費迷，現在是Djo迷，看推文還滿訝異

By Andrew
at 2014-09-24T01:42

有不少人認同Nad, Djo的強力網球打法超越

By Skylar Davis
at 2014-09-26T17:27

費天王時代.....到底是不是這樣我不清楚.但肯定這十年網球

By Kama
at 2014-09-29T09:11

納囧打法有機會打贏老費，不過身體要先撐得住

By Andy
at 2014-10-02T00:56

的進步，是超過90年代的。不管是體力訓練

By Jack
at 2014-10-04T16:41

大躍進,還是球拍的改良,造成球賽也更好看

By Tom
at 2014-10-07T08:25

Djo現在碰到Fed都還會輸了還扯什嘛以前真是頗ㄏ

By Aaliyah
at 2014-10-10T00:10

以前的Djo是被Fed吃死死的

By Frederica
at 2014-10-12T15:54

那何不說現在豆子也是會輸Fed的~.~

By John
at 2014-10-15T07:39

Nad最近有輸給Fed嘛?我倒是沒注意

By Liam
at 2014-10-17T23:24

我印象派大師 Nad應該近期沒輸過Fed請打我的臉

By Quintina
at 2014-10-20T15:08

如果去年印地安泉SF不算近期的話是沒有

By Hazel
at 2014-10-23T06:53

從Djo爆發的11年開始算好了,Djo對Fed是7勝3

By Isla
at 2014-10-25T22:37

負,Nad對Fed是6勝2負,算起來差不了多少

By Oliver
at 2014-10-28T14:22

但是Djo有不少比賽跟Fed打進第五盤Nad贏Fed的比賽都頗輕鬆再次強調本人印象派大師

By Rae
at 2014-10-31T06:07

2011年以後5盤也就美網一場...

By Freda
at 2014-11-02T21:51

嗯...除了美網真沒五盤的,就算三盤的比賽也

By Suhail Hany
at 2014-11-05T13:36

印象派就去查好再來發言

By Edith
at 2014-11-08T05:20

蠻多直落二的

By Hazel
at 2014-11-10T21:05

我的記憶是Fed連續2年在US跟Djo殺了5盤既然你把條件設在11年後我也沒什嘛好說的

By Lily
at 2014-11-13T12:50

11年Djo那恐怖的連勝 Fed碰到他幾乎都輸

By Jessica
at 2014-11-16T04:34

不只是Fed 只要誰碰到他就都輸把時間拉開一點看兩人勝負不如Nad懸殊

By Andy
at 2014-11-18T20:19

其實他們倆個打過五盤也就那兩場XD只能說比賽多看一點吧~

By Olivia
at 2014-11-21T12:03

那Nad上次和Fed打進5盤是什嘛時候呢?該看的比賽我想也沒少過謝謝

By Rae
at 2014-11-24T03:48

Djo爆發之後，Fed已經走下坡了

By Hedwig
at 2014-11-26T19:33

大家不覺得sun是在釣魚嗎XD

By Rae
at 2014-11-29T11:17

而Nadal在老費巔峰遇到一樣有很大威脅

By Victoria
at 2014-12-02T03:02

好啦我一直說一些不是重點的話我只是看到某位評論Djo不會比顛瘋的Fed

By Annie
at 2014-12-04T18:46

弱這一點有點不是滋味

By Sierra Rose
at 2014-12-07T10:31

還有什嘛運器很好云云一直打錯字運氣

By Kama
at 2014-12-10T02:16

這句話有問題嗎...又不是說他無敵...

By Irma
at 2014-12-12T18:00

從Fed的巔峰看到現在無法苟同他是靠運氣

By Sierra Rose
at 2014-12-15T09:45

印象派大師是來亂的嗎.....

By Jake
at 2014-12-18T01:29

運氣這點很好笑就不提了巔峰Nole是也

By Ivy
at 2014-12-20T17:14

真的未必比老費弱阿

By Cara
at 2014-12-23T08:59

前面人也說了這是張飛打岳飛的問題你覺得沒有有人覺得有何必說得這嘛武斷是因為那個人質疑費不是史上最強

By Carol
at 2014-12-26T00:43

他都說未必了...哪裏武斷...你國文差

By Edith
at 2014-12-28T16:28

我覺得有點武斷好吧可能我認真了

By Noah
at 2014-12-31T08:12

可能拿了史上最多大滿貫也未必是最強吧

By Ida
at 2015-01-02T23:57

要看你對強的定義阿到底怎樣算強?

By Olga
at 2015-01-05T15:42

要說GOAT 開放年代後是老費也沒有太大爭議你執著的是這個吧

By James
at 2015-01-08T07:26

我們沒有辦法把05年的Fed和11年的Djo抓出來打一場能比的只有個人成就

By Wallis
at 2015-01-10T23:11

不過以當時的對手來貶低Fed的成就實在不是件公平事如果是就技術面來討論我還比較能接受

By Jacky
at 2015-01-13T14:55

所以運氣說就只是個很可笑的說法~

By Emma
at 2015-01-16T06:40

所以我說是我太認真扯了很多有的沒的剛剛最想講的也只有頗ㄏ兩個字

By Adele
at 2015-01-18T22:25

至於05費跟11Djo比 Djo未必會輸也是合理的說法吧

By Damian
at 2015-01-21T14:09

可能吧畢竟我也不是網球之神我也不知道

By Joe
at 2015-01-24T05:54

費爸三十歲還是在溫布頓2012幹掉djo

By Jacky
at 2015-01-26T21:38

至少草地上djo跟nad比不上費爸

By Andrew
at 2015-01-29T13:23

費爸全盛期草地上根本無敵截擊又強

By Xanthe
at 2015-02-01T05:08

相對之下djo的截擊扣殺真的很弱

By Sarah
at 2015-02-03T20:52

哈哈哈樓上想引戰喔好好笑XDDD

By Carolina Franco
at 2015-02-06T12:37

好啦他網前真的很弱這不可否認(攤

By Enid
at 2015-02-09T04:21

草地費爸強無可置疑啦沒啥好引戰的

By Kama
at 2015-02-11T20:06

我可是nad球迷哈但是草地費爸真的強

By Madame
at 2015-02-14T11:51

只能說去看看去年溫網對DJO吧

By Hardy
at 2015-02-17T03:35

紅土誰強也不用說了 fed全盛期還是被電

By Margaret
at 2015-02-19T19:20

現在是流行豆迷捧費嗎

By Zora
at 2015-02-22T11:04

去年溫網和11法網對揪真的好令人振奮

By Bennie
at 2015-02-25T02:49

應該是流行說自己是豆迷來增加中肯度吧!

By Regina
at 2015-02-27T18:34

這無所謂 djo全盛期都還輸fed了跟全盛期的fed打能贏嗎？很質疑

By Todd Johnson
at 2015-03-02T10:18

單比輸贏同代都很難說了更別提不同代的了

By Madame
at 2015-03-05T02:03

自己也私心認為全盛期羅傑略勝揪口一籌

By Frederic
at 2015-03-07T17:47

相比Djo vs Nad 私覺得 Djo vs Fed精彩快速球風賞心悅目很多

By Quanna
at 2015-03-10T09:32

我覺得全盛時期比大概是 Nadal拿兩個 Fed跟

By Charlie
at 2015-03-13T01:17

Djo各拿一個至於小莫則是一個都拿不到XD

By Bethany
at 2015-03-15T17:01

Fed之前稱霸時哪裡運氣...........

By Queena
at 2015-03-18T08:46

總是有一些反串費迷費贏了哪一場

By Hamiltion
at 2015-03-21T00:30

就拿哪一年溫網啦硬地啦來說納囧沒啥然後又硬要拿甚麼全盛期PK全盛期

By Harry
at 2015-03-23T16:15

怎麼都沒看鄉民拿全盛山大王PK費?!

By Oscar
at 2015-03-26T08:00

那我也能說全盛山發球以費的接發能力根本在草地上也沒轍嘛!? 何必這樣比

By Ula
at 2015-03-28T23:44

現在的費狀況本來就很成謎有時好

By Hedda
at 2015-03-31T15:29

好的時候就像去年溫網差的時候拼命噴框攻擊球出界一大截= =+ 怎沒人說

By Rebecca
at 2015-04-03T07:13

網球就是這樣打得好就是打得好

By Rae
at 2015-04-05T22:58

打不好就是打不好找一堆理由護航XDD

By Vanessa
at 2015-04-08T14:43

甚麼年紀打法互剋全盛期PK = =+

By Hedy
at 2015-04-11T06:27

一堆疑似反串的費迷真的超煩 = =

By Brianna
at 2015-04-13T22:12

照樓樓上定義許乃仁也是反串費迷

By Thomas
at 2015-04-16T13:56

11年法網FED贏DJO那一場就說FED剋DJO

By Elizabeth
at 2015-04-19T05:41

MUR一個都拿不到太誇張了對DJO都全盛期

By Yedda
at 2015-04-21T21:26

也沒明顯輸對FED全盛期18歲MUR都能在大

By Belly
at 2015-04-24T13:10

師賽搶下一盛 MUR只有明顯的NAD苦手而已

By Mary
at 2015-04-27T04:55

勝

By Belly
at 2015-04-29T20:39

比對戰成績就知道最強的是Nadal 但這

By Jacky
at 2015-05-02T12:24

不代表成就一定最偉大因為網球不是只有這四個在打 Fed強在幾乎不會被黑馬幹掉

By Margaret
at 2015-05-05T04:09

說Fed運氣好的話…那我只能說運氣不夠好不如說沒有Nadal Fed可以多幾個法網

By Hedwig
at 2015-05-07T19:53

當費爸的迷沒為別的~~就只是費爸的魅力

By Kristin
at 2015-05-10T11:38

遠勝於其他選手

By Caroline
at 2015-05-13T03:22

吸金能力也是 XD

By Elizabeth
at 2015-05-15T19:07

我覺得Federer強發力很猛啊也很穩定

By Yedda
at 2015-05-18T10:52

回C大: 乃仁是個好主播但你能說他是

By Anonymous
at 2015-05-21T02:36

個客觀理性的球迷嗎?! 他本來就是費迷難道他說誰剋誰就是對的嗎?! 只因為他

By Cara
at 2015-05-23T18:21

是個優秀的主播!? 只信別人的說法自己卻不動動腦想想確實是這樣嗎!?

By Joe
at 2015-05-26T10:05

看球賽不是只看某一場攤開幾年成績來看這幾位頂尖好手幾乎是五五波場地

By Ida
at 2015-05-29T01:50

只多加與哪位選手的優勢而已不代表另外一方沒有贏的機會啊說打法相剋的

By Necoo
at 2015-05-31T17:35

講難聽一點只是在找台階下輸了又有啥

By Poppy
at 2015-06-03T09:19

打球有贏有輸哪有每次都要贏的道理?!

By Heather
at 2015-06-06T01:04

沒辦法費神太亮眼以致於有些人認為

By Hedda
at 2015-06-08T16:48

同時期的其他選手沒有競爭力

By John
at 2015-06-11T08:33

但若以現在Nad 和 Djo 這種對抗張力跑動性攻擊性穩定性 , Fed那時期的

By Yuri
at 2015-06-14T00:18

對手大Andy , Hewitt ... 真的有那樣

By Caitlin
at 2015-06-16T16:02

的強度嗎這又是另一個難以比較的話題了

By Caitlin
at 2015-06-19T07:47

Nadal對大Andy , Hewitt 各都是6勝2負

By Hardy
at 2015-06-21T23:31

sorry 對大Andy 7:3 對Hewitt 6:4

By James
at 2015-06-24T15:16

→ oralboralb:有這四個在打 Fed強

By Lydia
at 2015-06-27T07:01

在幾乎不會被黑馬幹掉今年很多幾乎

By Charlotte
at 2015-06-29T22:45

又一堆亂講了

By Caitlin
at 2015-07-02T14:30

技術問題

WTA、ATP 06/15/2013

By Skylar DavisLinda
at 2013-06-16T04:30

Aegon Classic, Birmingham, Great Britain Singles - QF A Riske (USA) d. [5] S Lisicki (GER) 76(2) 26 64 Singles - SF D Vekic ...

ATP女王杯

By Edith
at 2013-06-15T22:40

今天等等23:00的比賽穆雷的對手是誰阿!? 他比穆雷強嗎!? 有人可以提供給我一下嗎!? 謝謝 -- ／ ¯) 　　　　　　　／　／　　　　　　／　／　　　_／¯ ／　／and#39;¯ ) 　　／／／　／　／ (and#39;＼　（（（　（ ...

納達爾溫網只做5號種子恐成定局

By Hardy
at 2013-06-15T20:51

納達爾溫網只做5號種子恐成定局簽表對位或被引爆 2013年06月15日11:59 新浪體育微博我有話說(732人參與) 　　新浪體育訊　北京時間6月15日消息，儘管全英俱樂部要在下週三才會宣佈今年溫網的種子排位，但如無意外在男子方面，世界排名前五位的球手就將按順序成為今年溫網的前五號種子。德約 ...

WTA、ATP 06/14/2013

By Megan
at 2013-06-15T09:49

Aegon Classic, Birmingham, Great Britain Singles - QF D Vekic (CRO) d. [3] S Cirstea (ROU) 62 61 D Hantuchova (SVK) d.[1 ...

2013 溫網女雙種子序

By Andy
at 2013-06-14T23:21

Doubles Entry List (只能退) 種子序組排名(combined ranking) 1. Errani/Vinci 2 (1+1) 2. Hlavackova/Hradecka 10 (4+ ...

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts