※ 引述《qtbang (qttt)》之銘言:
: 其實LaMarcus Aldridge對馬刺來說,真的很重要,
: 先不論他發揮的如何,但他的身高就是擺在那裡,
: 中上的防守 + 進攻威攝力,對手敢放他嗎 ?
: AGG的個性配合度很高 + 內斂,
: 就算他進攻失常,但防守是不會失常的,
: 他是肯放下身段的人,札實的幹苦工 + 禁區攪和 + 籃板保護,
: 這都不是數據上能看出來的,
: 況且AGG + P. Gasol的雙塔,雖然沒有霸王級的氣勢,
: 但重點是,搭配的很流暢,都是能攻能守,能裡能外的球風,
: 絕對是聯盟數一數二的禁區組合 ~~
: AGG不是一哥的料,以前在阿拓先不說,但現在在馬刺退居二把手,
: 績效仍穩定輸出,今年的上場時間僅32.6分,是生涯最少,
: 但犯規、助攻、失誤、罰球、阻攻、三分都是優於生涯平均,
: 真要說嘴的話,退步方面: 「抄截、籃板、投籃命中率」有少幅下降,
: 籃板,從8.3 -> 7.5,
: 投籃命中率,從48.7 -> 47.7,
: 好壞大家看在眼裡,自已評估吧,
: 我是不覺得這樣的成績有對不起他的薪水啦,差不多得了。
http://www.basketball-reference.com/players/a/aldrila01.html
跟去年比,其實上場時間是變多的,從30.6分鐘提升到32.3分鐘,出手次數略增
但是籃板跟得分卻是下降,所以PER也從去年的22.4降到目前的18.7
甚至用Per36 min那欄也可以明顯看出差異
拉到Shooting那一欄
可以看到3-10、10-16呎的中距離已經不到4成
所以看LIVE也可以發現,AGG居然偶而會被放投.....去年的AGG應該不會看到這情況
數據大概就很明顯的下滑....OK,其實這也沒啥
現在AGG會被質疑的點就是穩定度不足,55場中命中率不足30%的有2場、不足35%的有9場
等於有1/5的機率看到AGG軟手,這出現頻率真的有點高
當然,軟手人人都會,AGG也不是被期待成S級球星哪種程度
只是一個罰球命中率80%的球星,軟手到關鍵時刻罰球爆炸,我有印象的就出現2次
這拿出講根本天經地義,不要以為刺迷就會護航,講實話也不叫做黑(抹黑)
期待一個A甚至A+級球星,同時也是球隊二當家硬起來,剛好而已啊!!!!
--
我好想把標題改成"AGG被馬刺玩壞了嗎"........
--
: 其實LaMarcus Aldridge對馬刺來說,真的很重要,
: 先不論他發揮的如何,但他的身高就是擺在那裡,
: 中上的防守 + 進攻威攝力,對手敢放他嗎 ?
: AGG的個性配合度很高 + 內斂,
: 就算他進攻失常,但防守是不會失常的,
: 他是肯放下身段的人,札實的幹苦工 + 禁區攪和 + 籃板保護,
: 這都不是數據上能看出來的,
: 況且AGG + P. Gasol的雙塔,雖然沒有霸王級的氣勢,
: 但重點是,搭配的很流暢,都是能攻能守,能裡能外的球風,
: 絕對是聯盟數一數二的禁區組合 ~~
: AGG不是一哥的料,以前在阿拓先不說,但現在在馬刺退居二把手,
: 績效仍穩定輸出,今年的上場時間僅32.6分,是生涯最少,
: 但犯規、助攻、失誤、罰球、阻攻、三分都是優於生涯平均,
: 真要說嘴的話,退步方面: 「抄截、籃板、投籃命中率」有少幅下降,
: 籃板,從8.3 -> 7.5,
: 投籃命中率,從48.7 -> 47.7,
: 好壞大家看在眼裡,自已評估吧,
: 我是不覺得這樣的成績有對不起他的薪水啦,差不多得了。
http://www.basketball-reference.com/players/a/aldrila01.html
跟去年比,其實上場時間是變多的,從30.6分鐘提升到32.3分鐘,出手次數略增
但是籃板跟得分卻是下降,所以PER也從去年的22.4降到目前的18.7
甚至用Per36 min那欄也可以明顯看出差異
拉到Shooting那一欄
可以看到3-10、10-16呎的中距離已經不到4成
所以看LIVE也可以發現,AGG居然偶而會被放投.....去年的AGG應該不會看到這情況
數據大概就很明顯的下滑....OK,其實這也沒啥
現在AGG會被質疑的點就是穩定度不足,55場中命中率不足30%的有2場、不足35%的有9場
等於有1/5的機率看到AGG軟手,這出現頻率真的有點高
當然,軟手人人都會,AGG也不是被期待成S級球星哪種程度
只是一個罰球命中率80%的球星,軟手到關鍵時刻罰球爆炸,我有印象的就出現2次
這拿出講根本天經地義,不要以為刺迷就會護航,講實話也不叫做黑(抹黑)
期待一個A甚至A+級球星,同時也是球隊二當家硬起來,剛好而已啊!!!!
--
我好想把標題改成"AGG被馬刺玩壞了嗎"........
--
All Comments