為什麼10年LBJ沒拿MVP - NBA

Table of Contents

絕對不要聽信什麼應該給別人拿一次的解釋;自己成績退步才是沒獲獎的原因。不然成績
要是更上一層樓,即便已經十連霸,人家還敢不投給你嗎?97年喬丹也是數據什麼的比前
一年下滑,否則要是72勝跟69勝發生的先後順序顛倒,早就96-98MVP全包。


以下五圍依序是Per,WS,WS/48,BPM,VORP

LBJ10年的五圍—31.1/18.5/.299/12.5/10.9
戰績61-21,聯盟第一
LBJ11年的五圍—27.3/15.6/.244/8.6/8.2
戰績58-24,聯盟第三


11年比10年多打了三場,隊友大升級,結果五項進階數據每一項都掉了一(大)截,戰績也
退步。那一年就算沒有Rose的暴走,MVP也會落到Howard手中,而非他(這也是為何LBJ沒
多久後在12、13這兩年再度連霸MVP時我會感到有些意外)。


Rose當年讓公牛足足進步多達21場球賽,這是歷史級的幅度;62-20的戰績是全聯盟第一
。最令人吃驚的是,公牛當年開季很不順遂,一度2-3、9-7的開局,結果在下半季33-8的
表現下,硬是把霸佔聯盟第一長達一整年的馬刺給扯下來,在最後兩場超車成功。還有一
個很猛的是那年公牛例行賽橫掃熱火,熱火不管怎麼打都贏不了(季後賽另當別論)。另外
,Rose自己的數字也比上一年顯著進步,他同時是隊上唯一的明星球員,也是史上最年輕
的MVP得主,這些都不應該因為他最終可能因傷沒進名人堂而被遺忘,不容青史俱成灰。

--

All Comments

Freda avatarFreda2017-07-02
11皇叔的確猛
Valerie avatarValerie2017-07-06
你寫文章好像都是專門恨誰在當動力寫耶
Jacob avatarJacob2017-07-09
如果要比較誰誰誰進步比較大,那為何不去爭最佳進步
Doris avatarDoris2017-07-10
當年馬刺季末中邪六連敗也是原因之一啦XD
Hedy avatarHedy2017-07-14
結果季後賽被LBJ打到生活不能自理
Ophelia avatarOphelia2017-07-17
所以才會有這麼多的質疑
Callum avatarCallum2017-07-18
獎,這是MVP耶
Zora avatarZora2017-07-20
就是審美疲勞而已
Kama avatarKama2017-07-23
標準就浮動的喇 沒有一套準則 聯盟捧誰就給誰
Susan avatarSusan2017-07-24
上面有講到重點了 說穿了就聯盟要捧的 根本沒標準
Irma avatarIrma2017-07-27
標準的確浮動沒錯,因為LBJ隊友太強
James avatarJames2017-07-28
特定球員在MVP年的成績自然是高於平均成績的佔絕大
多數,打出MVP年後隔年成績regress to mean也是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-01
如果讓球隊進步有這麼重要 那今年MVP就不是給西河
Linda avatarLinda2017-08-04
常有的事
Gary avatarGary2017-08-06
這個MVP最重要就印象分數 成績夠好最有話題的球員得
Rachel avatarRachel2017-08-08
大三元就像鐵支 本來就優先....
Elvira avatarElvira2017-08-10
MVP的風向很重要,球員的公關團隊是關鍵
Jack avatarJack2017-08-12
你這兩位看起來都沒有顯著差異 自然選話題性
Gary avatarGary2017-08-16
哪來大三元就優先這種事情 上一個不就沒拿到
Belly avatarBelly2017-08-19
西河今年數據歷史級的 姆斯當年數據下滑 很難懂?
Isabella avatarIsabella2017-08-20
看完妳這篇更確定真的是審美疲勞
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-20
上一個叫摩西馬龍 哪邊沒拿到?
Kama avatarKama2017-08-25
就像今年勇士幾乎從開季到結尾都是第一,但Curry跟K
D(傷前)根本沒被列入MVP討論一樣,一個是去年表現
太好很難進步,一個是形象黑了
Dorothy avatarDorothy2017-08-26
感覺這論點怪怪的,就算自己成績下滑但還是贏過rose
啊,這樣不該拿MVP嗎?
Madame avatarMadame2017-08-29
上一個是指大O吧
Zanna avatarZanna2017-09-02
至於那個什麼大O的 那時候是球員互選
Callum avatarCallum2017-09-05
我應該講過很多次吧 制度根本就不一樣
Tracy avatarTracy2017-09-09
KD明明有
Heather avatarHeather2017-09-13
季賽mvp給皇叔沒啥問題 只是季後賽被lbj電得很慘
Lauren avatarLauren2017-09-18
這ID就是TD跟LBJ嘿嘿啊 專門找數據證明他兩個爛 XD
Tracy avatarTracy2017-09-20
所以皇叔拿MVP時 很多鄉民就在酸
Sarah avatarSarah2017-09-23
可是越找越會發現 兩個在TOP10沒問題 無論你喜歡
與否 看球看這麼久還這麼氣真的很怪
Ina avatarIna2017-09-24
KD傷前有阿.. 不然哪輪得到可愛進來陪榜
Heather avatarHeather2017-09-25
其實皇叔拿到MVP時算眾望所歸,沒啥酸的聲音,畢竟
Catherine avatarCatherine2017-09-26
給Rose拿MVP的風向已經帶了大半季了。但是之後被LBJ
守住才開始被酸,下一季後受傷又遇到LBJ奪冠,酸的
人就更多了
Jacky avatarJacky2017-09-28
playoff 經驗很重要 Rose沒經驗 被電必然的
Anthony avatarAnthony2017-10-01
用季後賽標準看,那年MVP不就應該給Jason Kidd
Oscar avatarOscar2017-10-05
Rose季賽 MVP 無誤
Dora avatarDora2017-10-08
這個獎就是例行賽MVP,季後賽打爆他也無濟於事
像Curry季後賽肢體戰這麼吃虧,也不會因此就說他偷
Jack avatarJack2017-10-09
MVP,用一樣的標準就沒人酸Curry,皇叔也是倒楣
Ursula avatarUrsula2017-10-12
確實,其實只看單季的話,皇叔絕對稱不上史上最弱MV
P(生涯可能是)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-17
羅斯真的很有天賦 大家叫他 天賦羅
Rebecca avatarRebecca2017-10-18
真的感受的到文字的意念在抖動
Ingrid avatarIngrid2017-10-21
姆斯那年就不夠格 姆迷還在那邊偷偷偷
Daniel avatarDaniel2017-10-22
為什麼現在就斷定ROSE進不了名人堂?他都還沒退休耶
Leila avatarLeila2017-10-25
他是有可能會沒進......
Kama avatarKama2017-10-28
退步就不能拿 MVP定義裡面有寫進退步?
Madame avatarMadame2017-11-02
那他退步加上戰績不如人 夠不夠格拿?
Agatha avatarAgatha2017-11-06
同花打不過full house 那你有沒有試過同花加上順子
Bethany avatarBethany2017-11-09
我是要表達跟進退步無關阿 所以原文才問58勝vs62勝
Connor avatarConnor2017-11-10
說話都不講邏輯的欸 唉
Ophelia avatarOphelia2017-11-15
怎麼會無關 如果姆斯那年沒退步 58vs62 也不是一定
Wallis avatarWallis2017-11-15
人家原文講的就是數據退步加戰績 誰的邏輯不好?
Frederic avatarFrederic2017-11-19
11年 皇叔季賽戰績第一 季賽對戰贏superteam熱火
季後賽輸熱火又怎樣 今年季後賽雷霆也輸火箭啊 季賽
表現跟季後賽表現本來就是分開獎勵的
James avatarJames2017-11-21
隊友變強卻退步是會大扣分的
Donna avatarDonna2017-11-22
LBJ本來就該MVP六連霸... 被偷了
Kelly avatarKelly2017-11-26
他不轉搞不好可以,轉之前有人在討論他會拿幾座,誰
有辦法比過他
Poppy avatarPoppy2017-11-26
今天一堆人說鬍子二輪遊>衛少一輪 現在ROSE狀況
大家突然又覺醒了 說季賽跟季後分開 浮動標準 wwww
Edith avatarEdith2017-11-27
事實就是ROSE這座很勉強
Caitlin avatarCaitlin2017-11-29
球爸萬年一遇
Quanna avatarQuanna2017-12-04
Rose這座實至名歸,勉強?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-04
每年MVP標準也都是浮動的阿wwwwwwwwwwww
Kristin avatarKristin2017-12-07
Harden 戰績第3 Rose戰績第1
Charlotte avatarCharlotte2017-12-07
皇叔當年真的猛阿 可惜
Adele avatarAdele2017-12-09
原來酸西河一輪遊的跟說Rose實至名歸的是同一群人?
Harry avatarHarry2017-12-14
懂了 其實PTT都是同一群人在發文 不信我換個ID
Jessica avatarJessica2017-12-17
11年給皇叔到底有啥爭議?
Callum avatarCallum2017-12-18
說個笑話,戰績第一拿MVP叫好勉強
Harry avatarHarry2017-12-19
沒啥爭議吧 至少比今年的沒爭議
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-20
MVP本來就看季賽成績,季後賽請討論FMVP,別混在一
起好嗎
Yedda avatarYedda2017-12-23
要拿季後賽列入比較的話,11年的MVP應該是Dirk,開
無雙逆轉讓熱火三王哭哭,更不用講第四節消失的LBJ
Madame avatarMadame2017-12-23
那幾年擋住么午就是爽
Andrew avatarAndrew2017-12-24
原來MVP是看隊伍季賽成績 真的是新見解......
Queena avatarQueena2017-12-27
今年比較有爭議? 我的天啊.....
Enid avatarEnid2017-12-27
今年開始看球覺得MVP不看季賽成績不怪你 呵呵
Linda avatarLinda2017-12-27
Rose拿的正大光明好嗎
Damian avatarDamian2017-12-27
Bosh那時候也挺Rose拿MVP
Lucy avatarLucy2017-12-30
MVP本來就會考慮球隊成績吧
Andy avatarAndy2017-12-31
我也覺得Rose那年拿MVP沒什麼問題
Christine avatarChristine2018-01-04
原來MVP不會看隊伍季賽成績 真的是新見解......
Linda avatarLinda2018-01-06
要或不要而已
Ula avatarUla2018-01-07
MVP一直以來都會看季賽戰績 不然Nash第二座和Curry
Faithe avatarFaithe2018-01-08
第一座怎來的
William avatarWilliam2018-01-12
Curry應該3連8 MVP的 67勝沒MVP 歷史少見
Gary avatarGary2018-01-16
姆咪真的很可怕
Rebecca avatarRebecca2018-01-17
戰績輸人就是矮一截了,沒特別猛的數據拼什麼MVP
Hedda avatarHedda2018-01-20
暑假到了 這帳號有很多朋友啦 XD
Cara avatarCara2018-01-24
我何時酸過LBJ??不懂。
Tracy avatarTracy2018-01-27
呵呵呵。照這種邏輯 kb真的偷了cp3mvp
Oscar avatarOscar2018-01-29
MVP標準本來就很浮動啊,今年看數據明天看戰績.....
.看誰的公關團隊會帶風向誰就贏啊
Victoria avatarVictoria2018-01-30
隊友變強 數據退化一點很正常吧 戰績比較說不過去
不過主要熱火開季也還在磨合
Erin avatarErin2018-01-31
ROSE當年戰績第一很免強? 第三不就更拿不到
Brianna avatarBrianna2018-02-03
推,只有腿迷會說被偷
Dorothy avatarDorothy2018-02-03
隊友升級 戰績退步 管你數據怎樣 你要拿什麼MVP啦
Audriana avatarAudriana2018-02-07
Rose真的猛 但爭議的是光看數據LBJ是比較好的
Regina avatarRegina2018-02-09
其實就看當時想捧誰而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-10
酸Rose偷mvp的都是腿迷吧?
Iris avatarIris2018-02-13
中肯
Joseph avatarJoseph2018-02-13
faintbreeze認真的嗎 笑死
Adele avatarAdele2018-02-15
阿腿精神勝利法,繼續追殺Rose
Kyle avatarKyle2018-02-18
過去的mvp本來就會參考季賽戰績這不是常識嗎?
Adele avatarAdele2018-02-20
就是底西訓啊 然後媒體風向 你懂的
Hedy avatarHedy2018-02-23
神邏輯 你寫的內容不就審美疲勞 給別人拿一次