火腿為何不簽雷阿斗? - 棒球

Table of Contents

※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 我知道雷阿斗要三億。
: 但問題是,雷阿斗最後一年還有26轟,三圍2/3/4的成績。
: 這種打擊的三壘手,還可以吧。
: 好,就算你嫌三億貴。
: 之後跳樓大拍賣的時候也該進場了吧。
: 雷阿斗最後只有一億二。還只簽一年。
: 王桑複數年合約,平均下來一年要快兩億。
: 王桑的錢倒是花的很爽快。
: 雷阿斗你連一年一億二都不肯出。
: 就算預估他會衰退,一年一億二也很便宜了吧。
: 為何不簽雷阿斗呢?

G AVG. OBP. SLG. HR RBI
2015 143 0.231 0.301 0.488 34 97
2016 143 0.263 0.319 0.516 39 97
2017 137 0.229 0.308 0.459 32 90
2018 120 0.233 0.309 0.477 26 65
2019 43 0.325 0.397 0.649 17 36 (截止至5/22)


結論:

1.火腿放走雷阿斗完全合情合理,因為以數據而言是逐年下降的,尤其去年RBI大跌。

2.沒想到今年開季雷阿斗狀況非常好,打出非常好的成績...

3.其實會不會被檢討的會是火腿打教= =

--

All Comments

Belly avatarBelly2019-05-24
要討論幾次
Bennie avatarBennie2019-05-27
因為一堆人在問阿
Harry avatarHarry2019-05-31
排版...
Emma avatarEmma2019-06-04
你可以噓他就好了啊
Kumar avatarKumar2019-06-06
18年ops還比17高,逐年下降?
Kyle avatarKyle2019-06-10
討論什麼打教? 以為中職嗎 打得爛都打教的錯XDD
Selena avatarSelena2019-06-14
17 18 都不是太高 長打多也沒墊起太高的OPS
Ophelia avatarOphelia2019-06-17
筆記王表示:
Mia avatarMia2019-06-21
不過誰也無法保證 如果火腿留了雷阿斗 他今年就一定好
Erin avatarErin2019-06-25
事實上5ch還真的有人在檢討火腿打教
Caroline avatarCaroline2019-06-30
放走阿斗的確合情合理 3億簽不下去
只是沒人想到離開火腿後竟然又突然大爆發XD
Agatha avatarAgatha2019-07-01
打擊率那麼低,當然沒辦法墊高上壘率
Adele avatarAdele2019-07-03
好的是去了羅德的19雷阿斗 若留在火腿真的能變好?? 難說
Madame avatarMadame2019-07-08
上壘率三成保衛戰 想換人試試看也是很合理的
Jacob avatarJacob2019-07-12
至於會何要去搶大王,那又是另外一回事了
James avatarJames2019-07-16
這成績要3E肯定是經紀人的鍋吧XD
Christine avatarChristine2019-07-18
今年連一向偏低的打擊率都大幅變高,突然開竅了
Hedwig avatarHedwig2019-07-21
打不到左打而以 目前除了中田略差外 其它人都滿正常的
Michael avatarMichael2019-07-26
會問這問題的 麻煩先問自己會不會花3E簽一個上壘率0.3的洋將
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-28
以之前的成績來看放掉是合情合理 但當下合情合理不代表
之後會跟預期一樣
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-28
大概因為中職自主性不高,打不好投不好都是教練的鍋,連
球迷檢討的也是教練不會「養」
David avatarDavid2019-08-01
打臉名詞就是用在現在這的時候的,火腿被打臉而已,沒什
Charlie avatarCharlie2019-08-05
因為3億, 結案
Selena avatarSelena2019-08-05
怎麼會看重RBI這個不完全靠選手自身實力的數據?
Lydia avatarLydia2019-08-08
什麼年代了還在打點評斷選手
Joe avatarJoe2019-08-12
可以想見,火腿如果簽阿斗後變成另一個梅西亞
Margaret avatarMargaret2019-08-14
,滿合理的 火腿放掉也不意外 誰說打教沒差的 哈
哈哈
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-15
以後續約要註明續約的年份,例如我要續約2019年的雷阿斗,
如果是2018的就是詐欺 (?
Dorothy avatarDorothy2019-08-17
按照某些人理論 雷阿斗已經成熟打教幾乎不影響才
對啊
Andrew avatarAndrew2019-08-17
若留在火腿會比在羅德的成績 更好?更差?差不多?沒人知道
Lucy avatarLucy2019-08-20
跳出來酸的大概就是會發問這種問題的人,馬後炮到爽
Franklin avatarFranklin2019-08-24
簽大王有轉播金拿 簽阿斗有嗎?
Doris avatarDoris2019-08-28
有些人可能認為選手都自己練球 教練 設備 醫療沒影響吧
Margaret avatarMargaret2019-08-31
王現在只欠長打啦 選球比較靠天份 他的BB只靠中
等的選球能力才不夠多
Regina avatarRegina2019-08-31
簽大王有轉播金??
fox從2016就開始簽洋聯
Charlotte avatarCharlotte2019-09-01
看懂球真的很難 RBI少怪打者
Cara avatarCara2019-09-04
打擊率低
Catherine avatarCatherine2019-09-07
fox去年就一直被說是fox火腿台
Noah avatarNoah2019-09-10
但入札之前很少人猜火腿
Hedda avatarHedda2019-09-12
火腿的投手會連同自己隊友一起封鎖,合理
Selena avatarSelena2019-09-17
就說了得點圈打率就是食之無味 太爛又可以拿來黑的指
William avatarWilliam2019-09-19
也許阿斗被激到了也難說,畢竟離開舒適圈了
Mason avatarMason2019-09-24
壽司男今年真的大爆發,可能危機意識大大提升吧,再打不好
就待不了日職了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-24
那你應該要列得點圈的三為阿
Eden avatarEden2019-09-28
*三圍
Oliver avatarOliver2019-10-03
都21世紀了...簽約沒人在看RBI的吧
Eden avatarEden2019-10-08
90年代簽約會看勝投,RBI這我信,但2019年的現在一堆進階數
據可看,還有人在RBI?
Olivia avatarOlivia2019-10-10
火腿不是不想留阿斗,是後來雙方交涉失敗才沒留,可能薪水
被砍太多談不攏吧...
Iris avatarIris2019-10-13
實話講 日職數據方面其實很保守的 真的會看打點
Hardy avatarHardy2019-10-15
談薪還是以 AVG HR RBI 三項重點 XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-18
火腿本身有一套棒球操作系統,簡單來說它是有在玩數據分析
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-23
的日職球隊,有在玩數據分析的有可能只看rbi這種簡易數據
嗎?
Jake avatarJake2019-10-24
CP腿談薪有公式這我知道 但RBI真的日職系統真的會當重要數據
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-26
NPB體系某方面來講對數據很保守的 包括轉播和討論區
Catherine avatarCatherine2019-10-28
有證據說日職球隊談薪看只看傳統數據嗎 我不太相信
Poppy avatarPoppy2019-10-28
所以打點這項目 是會當重要供獻指標的 其他只是輔助引用
Olivia avatarOlivia2019-10-31
Freda avatarFreda2019-11-03
甲斐拓也球場指揮和守備貢獻 大概有看比賽的都知道超級大
Carol avatarCarol2019-11-07
日本算WAR很久了 比韓國還早
倒是台灣 WAR??
Eartha avatarEartha2019-11-11
日職是不是還預期隔年打怎樣而去開價?
類似期望值的東西?
Callum avatarCallum2019-11-15
一開始連超級有錢人軟銀 都只肯加給甲斐拓也 1500萬 = =
Hazel avatarHazel2019-11-20
因為他打擊太爛 甲斐難以接受 爭半天 最後也只多1000萬
Tracy avatarTracy2019-11-21
最後4000萬->6500萬
Vanessa avatarVanessa2019-11-25
甲斐的事大家都知道阿,但他那打擊不管是看進階數據
Susan avatarSusan2019-11-29
還傳統數據都很爛吧XD光這樣能證明他們用打點談薪嗎
Megan avatarMegan2019-12-02
談薪有公式在比重 沒達到 想多加很難 守備好也是這樣 想的美
我沒有說不會管其他進階數據啊 我是說打點是重點項目啊 = =
Freda avatarFreda2019-12-04
不是上面講的 完全不會看打點這數據啊 還是高比重項目
Faithe avatarFaithe2019-12-05
我就是想知道"打點是談薪重要項目"的來源在哪啊XD
Noah avatarNoah2019-12-10
打點是被看成對球隊的實質貢獻 所以才被當成一個項目?
Caroline avatarCaroline2019-12-14
小谷野谷一就是2009年.296.336.436 82打點 3600萬->8600萬
Ivy avatarIvy2019-12-18
其實我剛剛查了然後稍微整理一下,發現火腿12-18的洋
炮很慘......
https://i.imgur.com/ch5sqCq.jpg
Victoria avatarVictoria2019-12-20
甲斐的例子只能看出打擊差談薪不好談,哪看得出來打點
重要...
Genevieve avatarGenevieve2019-12-24
小谷野那是整體打擊數據都有進步,不光只有打點吧
Agnes avatarAgnes2019-12-27
另2個數據 能讓他加到5000萬 一定有它的比重吧
Blanche avatarBlanche2019-12-28
後面2個數據 沒搭配打點 能翻倍又加到5000萬 我不覺得他可以
加的那麼順利吧
Olivia avatarOlivia2019-12-29
簡單來說打點談薪就是你的推測,並沒有直接證據顯示
Regina avatarRegina2020-01-02
看進階的數據如何吧?如果其他進階數據都很爛,就只有打
Oscar avatarOscar2020-01-04
點好,這樣你說很看重打點才合理
Heather avatarHeather2020-01-06
這講過好多次了,不過王酸會無視,一直反觀:)