火箭開坦是否是最好選擇? - NBA

※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言：

說實在話，去年爵士例行賽開季的戰績也是慘不忍睹，

只是下半季狂拉尾盤，全員健康打到最後，幸運地在西區亂集團的狀況下進入季後賽，

論進攻，去年的 Rubio 絕對沒有今年的 CP3 好。

論防守，痾，今年火箭是很可惜。

不過，例行賽約莫進行 1/7 而已，現在說要開坦真得太早了。



問題一：真的是瓜哥的錯？

我覺得大家也不要怪瓜哥，雖然雷霆的合約他還是談了一筆不錯的錢可以拿，

但他拿火箭隊的薪水很低好嗎！

錢花在他身上並沒有不值得的問題，就老將價錢而已。

其次，他定位上就是板凳上搶分手，雖然不比 Eric Gordon 但當球隊第7人也堪用了，

雖然防守上會被對手的進攻懲罰，

可是他就年紀到了阿。

外圍防守是不可能再跟上年輕肉體了，現在站在內線至少還可以靠厚度擋，

否則去年雷霆也不會讓他站4號位置了。

輪轉防守無限換防這種東西，就留在去年的火箭好嗎？

今年做不到跟今年簽瓜哥沒有關係。

防守三本柱─ Ariza、Tucker、木鐵，今年就剩下一個了。
(去年季後賽也就剩2個啦)


問題二：CP3錢拿太多了？

只能說去年是火箭最好的機會。

而很可惜CP3可能沒有英雄命。

沒有CP3，火箭隊打到西冠是被尚未有 KD 的勇士隊修理的，

沒有CP3，在隔一年的火箭是打不到西冠的，

有CP3，才能在西冠拿到 3：2 的領先局面，先予敘明！

然後你就會獲得三寶身體的 CP3，根本就是觸發技，超慘。


暑假的CP3跟火箭談續約是有一個怎麼樣都簽不下 Ariza 的問題，

虛擬薪資計算。

除非老闆願意不計任何代價，可以接受付超爆貴的豪華稅，但是火箭老闆沒有。

所以 Ariza 要求的薪水，火箭是真的付不出。

那麼，CP3少拿一點會死嗎？

1.CP3是球員工會主席，不可能帶頭降薪水。

台灣工會主席很多是企業扶植就算了，另一面的老闆人馬而已，

但是 NBA 狀況不一樣，工會主席不會做這件事。

2.市場上沒有比 CP3更好的後衛。

(1)跟 Harden 一樣，投傳切 三者具備，而且防守夠好。
(只是神燈是投切傳買四者皆具)

(2)證明打勇士很有效的超強後衛。例如： Irving。

沒有，當年自由市場你就是找不到。

3.交易呢？沒有辦法換到別隊的主力後衛嗎？

好，比如 拓荒者的小李。

請告訴我當年火箭隊有甚麼資產可以換到小李？

不可能先簽 CP3、Ariza 等人之後再換吧。

以上，你就是要乖乖簽 CP3，至少CP3還留顏面，不是拿5年的合約卡更多年。


問題三：那現在的問題在哪裡？

雙衛的不穩定、防守不夠好(聽說防守教練回來了？)、就是中邪？

現在有一個好消息，那就是 Eric Gordon 持續去年度的演出。

壞消息是，防守組要重練，CP3更老了一歲、Jimmy Bulter 去76人，灰狼不想資敵。

所以火箭大概只能繼續拿這些人打球了。

應該說，誰都沒有想 當年應該很適合火箭的 RA ，

竟然在主場投不進球，防守又跟不上現在節奏，結果放在板凳上用了。

而去年甜瓜則是多花了一年才來到火箭，退化也是理所當然的。


不用開坦，只是他們可能錯過最好時機了。

--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客？
時間 Thu May 18 16:41:35 2017
───────────────────────────────────────

--