以下是 Roger Clemens 紅襪時期的成就
( 1984 ~ 1996 )
累積成就:
192 W 111 L , WAR: 80.7
ERA: 3.06 , ERA+: 144
100 場完投 , 38 場完封
2776 局 , 2590 次三振
單季或單場的成就:
勝投王*2
防禦率王*4
三振王*3
單場20次三振*2
MVP*1
賽揚獎得主*3
賽揚獎票選前三*5
( 1990火箭人WAR:10.4輸給一個2.9的 )
火箭人從藍鳥時期開始到退休前
那段時期的成績就被懷疑受益於禁藥
但普遍認為他紅襪時期成績是沒問題的
至少符合正常的生涯巔峰/退化曲線
若我們把他紅襪時期以外的成績都去除
( 也就是假設他1996年投完馬上退休 )
仍舊是一個名人堂水準的投球成績
不曉得大家怎麼看他之後的HOF投票?
還是說名人堂就是要符合道德標準底線
即便你用藥之前的成績再輝煌也沒用?
--
( 1984 ~ 1996 )
累積成就:
192 W 111 L , WAR: 80.7
ERA: 3.06 , ERA+: 144
100 場完投 , 38 場完封
2776 局 , 2590 次三振
單季或單場的成就:
勝投王*2
防禦率王*4
三振王*3
單場20次三振*2
MVP*1
賽揚獎得主*3
賽揚獎票選前三*5
( 1990火箭人WAR:10.4輸給一個2.9的 )
火箭人從藍鳥時期開始到退休前
那段時期的成績就被懷疑受益於禁藥
但普遍認為他紅襪時期成績是沒問題的
至少符合正常的生涯巔峰/退化曲線
若我們把他紅襪時期以外的成績都去除
( 也就是假設他1996年投完馬上退休 )
仍舊是一個名人堂水準的投球成績
不曉得大家怎麼看他之後的HOF投票?
還是說名人堂就是要符合道德標準底線
即便你用藥之前的成績再輝煌也沒用?
--
All Comments