這是第一次做有關薪資空間和球員配置的文章。
如果對薪資空間或火箭未來補強不對的地方,請盡情批評。
https://i.imgur.com/ZFvXygo.jpg
https://i.imgur.com/z3J6bG8.jpg
薪資空間部分在2021正式出來之前,都先用2019-2020賽季的。
可以看到火箭如果什麼都不做的話,薪資已經高達131.8M,
在老闆不想繳稅的情況下,火箭什麼中產或雙年特例都不用動,
所以主戰場早早就定在了交易市場(或者重建?)。
而火箭本身的陣容也是畸形的,除了MDA沒有人能帶這麼特化的陣容了,
所以補強的方向,應該會離正常人想的樣子近一點。
1.火箭雙MVP要不要拆
其實要不要拆還真的不是火箭能決定的,Westbrook季後賽這次的表現,
配上他的薪資,到哪隊都是負資產,而火箭有什麼賣負資產的本錢嗎,
很可惜的都沒有,沒有薪資紅利的球員,沒有什麼選秀簽,稍稍為有
點價值的Covington,如果當包裹交易掉,火箭就一個延展4號都沒有了,
雖然如果火箭能順利賣掉龜龜,4號5號的問題應該就好補很多了。
2.該不該補內線
補阿,當然該補,即便只是替補都該補,即使今年過了湖人,
火箭也是過不了金塊的,有更好鋒線海的快艇都頂不柱阿肥,
真的不用期望火箭能打上去。
那麼能補得有誰呢,如果,如果,火箭願意使用中產,其實可以撿Noel
來看看的,或者是找O'Quinn試試,從替補出來,這兩位都是合格的,
尤其是Noel的機動性,對偏快火箭是很適合的。
3.David Nwaba要不要留
在目前人手短缺的情況是要留的,看他的過往都是打SG和SF,但是現有
的陣容中,他可能是要打4號的替補的,試著以彈跳力彌補高度(如果大傷後還能跳),
不然其實裁掉,僅多1.85M,也捕不到太多的人選。
心得 :
其實在不用中產和雙年特例,又不拆雙星的情況下,我是完全想不到火箭
能怎麼補強,球隊中的兩張合約就高達將近82M,實在是很難動的一攤死水。
這次這篇也主要是讓版上的人幫忙看看我有沒有理解錯誤的地方。
--
如果對薪資空間或火箭未來補強不對的地方,請盡情批評。
https://i.imgur.com/ZFvXygo.jpg

https://i.imgur.com/z3J6bG8.jpg

薪資空間部分在2021正式出來之前,都先用2019-2020賽季的。
可以看到火箭如果什麼都不做的話,薪資已經高達131.8M,
在老闆不想繳稅的情況下,火箭什麼中產或雙年特例都不用動,
所以主戰場早早就定在了交易市場(或者重建?)。
而火箭本身的陣容也是畸形的,除了MDA沒有人能帶這麼特化的陣容了,
所以補強的方向,應該會離正常人想的樣子近一點。
1.火箭雙MVP要不要拆
其實要不要拆還真的不是火箭能決定的,Westbrook季後賽這次的表現,
配上他的薪資,到哪隊都是負資產,而火箭有什麼賣負資產的本錢嗎,
很可惜的都沒有,沒有薪資紅利的球員,沒有什麼選秀簽,稍稍為有
點價值的Covington,如果當包裹交易掉,火箭就一個延展4號都沒有了,
雖然如果火箭能順利賣掉龜龜,4號5號的問題應該就好補很多了。
2.該不該補內線
補阿,當然該補,即便只是替補都該補,即使今年過了湖人,
火箭也是過不了金塊的,有更好鋒線海的快艇都頂不柱阿肥,
真的不用期望火箭能打上去。
那麼能補得有誰呢,如果,如果,火箭願意使用中產,其實可以撿Noel
來看看的,或者是找O'Quinn試試,從替補出來,這兩位都是合格的,
尤其是Noel的機動性,對偏快火箭是很適合的。
3.David Nwaba要不要留
在目前人手短缺的情況是要留的,看他的過往都是打SG和SF,但是現有
的陣容中,他可能是要打4號的替補的,試著以彈跳力彌補高度(如果大傷後還能跳),
不然其實裁掉,僅多1.85M,也捕不到太多的人選。
心得 :
其實在不用中產和雙年特例,又不拆雙星的情況下,我是完全想不到火箭
能怎麼補強,球隊中的兩張合約就高達將近82M,實在是很難動的一攤死水。
這次這篇也主要是讓版上的人幫忙看看我有沒有理解錯誤的地方。
--
All Comments