灌籃為何不能算3分? - NBA

有想過+1

你看10大好球, 大部分不是灌籃就是拉杆上籃,三分球

顯然這些動作就是比賽的高潮

觀眾愛看, 難度也高.

把灌藍算作3分(或更多分) 等於鼓勵做高難度動作.

應該對比賽的可看性有所幫助.

此外, 或者考慮封阻成功方算得一分,也是不錯的選擇.



※ 引述《mynameisdick (我就是屌)》之銘言：
: 拜託先別噓....理性討論
: 當然不可能把規則變成像北韓規則那樣亂七八糟
: 而是以籃球這項運動來看
: 當初會增設三分線，不就是因為三分線比較難投進，所以給「三分」作為獎勵嗎?
: 同樣的道理，比起一般的上籃，灌籃的難度更高吧?
: 為何不能夠有給「三分」的空間?
: 如此一來，也不會每波進攻都在那邊比三分線投射
: 會有更多精彩的禁區肉搏和面框、背框技巧的展現
: 不然未來籃球說不定真的會像Popo教練說的都在比「五分球」
: 如果灌籃不能給「三分」
: 那再把難度提高成「Alley-oop+灌籃=給三分」，應該更可以增加籃球的可看性不是?
: 看球也看了快20年了....現在一堆三分球真的讓人懷念起90年代的刺激阿

--