灌籃大賽如果有高額獎金是否會比較好看 - NBA

Table of Contents

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 所謂重賞之下必有勇夫
: 如果有高額獎金是不是更吸引灌籃好手參加?
: 參賽選手也會比較認真準備灌籃大賽.想創意.花招.比較拚比較賣力?
: 沒重賞都沒人想參加.就算參賽參賽者也都沒創意.意興闌珊
: .態度很隨便.懶散.都老招.根本不用心.無聊死
: 田壘的脫褲子灌籃.脫衣灌籃都還比較有創意
: 是不是有重賞.灌籃大賽就會變比較好看了呢?

完全搞錯方向,我覺得灌籃大賽應該導入有規則可循的計分方式。像是跳水比賽,
奧運正式項目,空中轉體幾周,怎麼跳都會影響計分。

比如
罰球線起跳x大車輪x灌進
難度係數8x4x2=64分


360度x矇眼x沒灌進
=6x3.5x1.5=31.5

現在的5人裁判可以改為給創意加分,一人最多1分之類的。
這樣大家才知道標準在哪裏,怎麼練。
不然去年lavine那樣50分,今年這樣50分,那大家都等lavine沒報名再參加嗎?

這樣或許比較能讓灌籃比賽長久經營

--

All Comments

Edith avatarEdith2017-02-21
8.7(舉牌
Oliver avatarOliver2017-02-23
正解
Vanessa avatarVanessa2017-02-24
商業活動你在期待什麼
Cara avatarCara2017-02-25
這樣你會發現KIA汽車的分數太高
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-27
神奇寶貝華麗大賽?
Enid avatarEnid2017-02-28
有贊助=贏家
Isla avatarIsla2017-03-04
不錯 就像體操那樣有一套標準
William avatarWilliam2017-03-07
贊助商或成最大贏家
Margaret avatarMargaret2017-03-12
這樣又變制式化每個人都一樣.只比誰做的好看誰標準
Cara avatarCara2017-03-15
看看sbl都請某董事之類的當評審就知道這有必要
Rae avatarRae2017-03-17
推這個
Xanthe avatarXanthe2017-03-22
Intel100分
Ina avatarIna2017-03-24
可行
Oscar avatarOscar2017-03-28
推4F
Ina avatarIna2017-03-30
抹殺創意,各種標準化標準,台灣思維,教育體制就是
Joe avatarJoe2017-04-02
這樣,造就這種思維
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-05
評分本來就要有標準啊!不然幹嘛給分數
Charlie avatarCharlie2017-04-07
不然給多給少都有球迷不滿意在抱怨
Cara avatarCara2017-04-08
想太多 各招分數定義就有問題了 罰球線不是練就會的