灌籃大賽可能改制方向 - NBA

各位觀眾好

我，幹籃哥，2011灌籃大賽冠軍

想對灌籃大賽整理一些改制的方案


如同各位所見

灌籃大賽評審會依據前幾屆的標準來給分

而第二輪(冠軍賽)則是會依照第一輪的標準來給分

在人體極限存在以及招式數量有限的前提下

灌籃大賽從以前是看有誰可以做出耳目一新的灌籃

在4年前ZL對決AG已經變成看誰先灌出比較弱的灌籃就輸掉

今年又是兩位體能怪物的對決之下

評審依照以前的標準(或第一輪的標準)

也只能一直給50分

導致又重演了這樣的戲碼


要解決這個問題我幹籃哥的建議會有以下兩種方案

1. 冠軍賽改成投票制

五位評審在兩個人灌完籃之後

可以透過重播畫面再決定誰的灌籃比較精彩而投票

兩輪灌籃結束如果雙方平手

再進行加賽灌籃

優點

可以真正分出高下，不會因為封頂50分限制而埋沒了好灌籃

也不會因為先後灌裁判給分的心態差異而不公平

缺點

只有輸贏沒有分數會造成Scale不夠精細

如果今天有一個人第一灌大勝得到全票第二灌小輸被對方拿到全票

比賽結果還是兩人平手繼續延長


2. 冠軍賽增設Bonus分數

在強度較高的冠軍賽中增設第11分的Bonus(在此姑且稱作Griffin Point,名字可再議)

由於冠軍賽兩個人普遍都有灌出誇張灌籃的能力

若一樣是10分，裁判可以自行評斷這一灌有沒有體能上或創意上的更誇張

決定要不要給額外的Griffin Point

如果以今天的情況而言

這個Griffin Point很有可能在前面就讓比賽分出勝負

要注意的是這個Griffin Point只有冠軍賽有(不然首輪被濫用就沒意義了)

優點

可以真正分出高下，不會因為封頂50分限制而埋沒了好灌籃

依然是6到10分的Scale，裁判依然可以依照以前的給分標準評比

缺點

如果冠軍賽強度高到兩個人一直都能拿到Griffin Point

那原本的問題一樣存在

--