澳網/喬科維奇虐菜直落三普耶 83分鐘 - 網球 Tennis

Table of Contents

澳網/喬科維奇虐菜直落三普耶 83分鐘快打晉級決賽
https://sports.ettoday.net/news/1365961 記者林育正/綜合報導

世界球王喬科維奇(Novak Djokovic)在澳網4強沒有意外,只用了83分鐘就以6:0、6:2、
6:2擊敗法國好手普耶(Lucas Pouille)晉級決賽。過去6次在澳網闖進決賽,喬科維奇全
都摘下冠軍,最後一戰的對手是「蠻牛」納達爾(Rafael Nadal)。

第一盤普耶打得超悶不僅一發成功率僅有低於水準的46%,得分率更僅有55%。第一個發球
局,普耶就以雙發失誤被迫。表現拿不出水準,讓對手喬科維奇輕鬆應戰。除此之外,普
耶首盤短短的時間內就出現10次非受迫性失誤,各方面表現都不及喬帥,0:6吃了一顆貝
果。

次盤普耶發球表現稍微好一點,但依舊沒能威脅到喬科維奇,以2:6再丟次盤。前面兩盤
打完,普耶沒有拿到任何破發點,反而被喬帥破發5次,比賽時間甚至還不到一小時,呈
現一面倒的局勢。

第三盤普耶前面較能和喬帥堅持,不過在第四局一個底線回球失誤,發球局慘被第六次破
發來到1:3落後。來到2:5普耶讓喬科維奇拿到2個賽末點,在第二個就掌握住,以6:0、
6:2、6:2晉級決賽,將挑戰生涯第七座澳網冠軍。

喬科維奇全場僅出現5次非受迫性失誤,可見他面對對手的攻勢完全遊刃有餘。澳網決賽
將是世界前二的瞧帥和納達爾的重磅對決,兩人生涯交手多達52次,喬帥27勝25敗領先

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2019-01-27
應該把交手分場地出來看 就很明顯了
Frederica avatarFrederica2019-01-28
記者認證虐菜.....
Annie avatarAnnie2019-01-29
瞧帥XD
Olga avatarOlga2019-01-30
瞧!帥
Iris avatarIris2019-02-01
好強
Hedy avatarHedy2019-02-02
虐到爆
Harry avatarHarry2019-02-03
瞧!帥!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-04
人都有菜的時候
Lily avatarLily2019-02-06
請切斷囧口的網路
Cara avatarCara2019-02-07
四強這種結果真的很虐
Delia avatarDelia2019-02-08
瞧什麼啦XDD記者連選字都不會嗎XDD
Frederica avatarFrederica2019-02-10
Nadal:新生代希望? Djoko:法國新希望?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-11
新人到底有誰可以打敗big2.5?
Candice avatarCandice2019-02-12
這兩場比賽就能看出茉莉能在囧口納豆全盛期拿三冠有多不容易,還對茉莉big4地位有質疑的人要思考一下
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-13
是很強 但並列總覺得少了什麼xD
Annie avatarAnnie2019-02-15
胖卡也拿了3冠為啥沒被並列,是因為排名關係嗎,真心發問
Hedwig avatarHedwig2019-02-16
這次男女四強都有看,四個輸家,老實說,溥儀氣勢最弱,連科姐氣勢都比他強。今天現場風有點大,或許這是溥儀一發失靈的關係,喬帥這點經驗比較夠,第一局發球時間拉很長,感覺還在抓風向或發球感覺,所以開局有15:30落後,但很快感覺就抓回來
Joseph avatarJoseph2019-02-17
茉莉拿過球王大師賽成績也好而且大滿貫起碼是決賽常
John avatarJohn2019-02-19
客 跟BIG3就算有點距離但穩定保持老4地位也偶有突破
Thomas avatarThomas2019-02-20
跟卡成績攤開來比還是夠看的
Xanthe avatarXanthe2019-02-21
Big4就是Big4,不是Big3,只有茉莉夠格跟其他三位山羊放在一起
Isla avatarIsla2019-02-22
Big3 無人能超越了...
Irma avatarIrma2019-02-24
說好幾次了 卡就GS數跟小安迪一樣而已 排名、大師賽
Edith avatarEdith2019-02-25
跟奧運都狂輸 怎麼比 更別說莫還有8個大滿貫亞軍
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-26
Big3+1比較貼切,輸這三位一段距離也贏後面的不少
Olivia avatarOlivia2019-02-27
穆就自己一個檔次啊
Necoo avatarNecoo2019-03-01
就真的Big 4啊,看對戰紀錄就知道了
Ula avatarUla2019-03-02
我是支持Big 4論 也同意Big3+1說法但可不可以不要一直堅持自己看法才是對的= = 都吵
Blanche avatarBlanche2019-03-03
多久了
Ophelia avatarOphelia2019-03-05
媒體就只創造一個Big4代稱 這個代稱經過時間甚至到他們退休是否適用 請憑個人見解判斷就好
Damian avatarDamian2019-03-06
一直在那邊big3+1 真的很無聊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-07
怎麼看都只有big 3...為何有人要硬湊Murray
Rachel avatarRachel2019-03-08
大家就比較喜歡偶數阿
Hedda avatarHedda2019-03-10
Big3+1,莫瑞離前三差太多
Jake avatarJake2019-03-11
Big3至少十個大滿貫以上
Puput avatarPuput2019-03-12
只會拿大滿貫數量說murry不夠格的只是跟風一日迷罷
Kumar avatarKumar2019-03-13
了,穆會被稱為big4是因為他現役唯一一個可以在大師
Kelly avatarKelly2019-03-15
賽跟巡迴賽幹掉big3拿下十幾個冠軍的男人,加上16
Genevieve avatarGenevieve2019-03-16
年鬼神般表現讓他big3地位更穩。大滿貫數量少只是
Cara avatarCara2019-03-17
穩定性跟實力確實是老四罷了。綜觀這十幾年各項比賽
Donna avatarDonna2019-03-19
表現,Murry也是男子網壇頂尖選手
Zanna avatarZanna2019-03-20
網球的頭銜跟成就又不只有大滿貫,只會扳手指數123
Tracy avatarTracy2019-03-21
就說某球員不夠格,我家兩歲姪子也會
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-22
嘴別人一日球迷是你兩歲姪子教的嗎?
Zanna avatarZanna2019-03-24
憑什麼嘴別人一日球迷阿