澳洲邊防隊調查Djo是否虛報旅行聲明 - 網球 Tennis

Australian Border Force investigating whether Novak Djokovic made false travel
claim

https://www.theguardian.com/sport/2022/jan/11/australian-border-force-
investigating-whether-novak-djokovic-made-false-travel-claim

https://reurl.cc/Epnkbk

(因為原文有點長，大家應該只是想看資訊就不貼原文，如果想看可以直接點連結)


Djokovic宣稱他在進入澳洲之前14天沒有旅行，這一說法顯然與社交媒體的發文相矛
盾。他的簽證被取消然後在週一恢復了。

澳洲邊境部隊正在調查Djokovic在飛往澳洲之前是否虛假聲明他沒有旅行，並且
兩周內不會旅行，這是這位網球明星的簽證劇場中的最新轉折。

人們對Djokovic的代理人填寫的聲明提出了疑問，社交媒體上的發文似乎顯示他在1月4日
從西班牙飛往澳洲之前的耶誕節在貝爾格勒。

週二，澳洲總理莫里森接到了塞爾維亞總理Ana Brnabi的電話，他在電話中堅稱澳洲的
邊境政策是非歧視性的，試圖控制翻盤的聽證會帶來的外交影響。

儘管週一Djokovic在法庭上獲勝恢復了簽證，但他的命運現在將由澳洲移民部長Alex
Hawke決定，因為他個人有權再次取消簽證並驅逐球王。

任何重新取消簽證的決定都可能遭到Djokovic的新的法律挑戰，並要求發出禁令，使他不
被移民拘留，以便他能夠參加澳洲網球公開賽，他正在澳網追逐創紀錄的第21個大滿貫單
打冠軍。

為了重新取消簽證，Hawke必須對取消簽證的理由感到滿意，例如對公共安全的威脅，以
及取消簽證符合公共利益。

這可能會導致重新審查Djokovic的旅行前聲明和他在12月16日COVID-19陽性結果後的幾天
內的公開露面。

在1月1日提交的澳大利亞旅行者聲明中，Djokovic在：「你飛往澳大利亞之前的14天內，
你是否曾旅行或將要旅行？」的聲明中回答了「否」。

該聲明附有一個警告，即提供虛假或誤導性資訊是一種 「嚴重犯罪」，也可受到民事處
罰。

在提交給聯邦巡迴法院的文件中，Djokovic說1月1日他授權他的代理人提交這份聲明，然
後於1月4日從西班牙經杜拜前往墨爾本。

1月6日，Djokovic在接受邊境部隊官員面談時證實，他的代理人 「根據 」他的澳洲網球
協會批准的醫療豁免權完成了申報，但在面談中沒有被問及抵達前兩周的旅行情況。

一名葡萄牙網球記者Jose Morgado的推特帖子似乎顯示德約科維奇在耶誕節時在貝爾格勒
，與手球明星Petar Djordjic合影。

Djokovic還在Instagram上12月26日的影片中被拍到在貝爾格勒的街道上打網球，該視影
片已經被刪除。

Djokovic從西班牙飛往墨爾本，於1月5日晚上11點30分抵達。

當被問及旅行聲明是否可以為取消Djokovic的簽證提供新的理由時，Hawke的一位發言人
說，部長仍在考慮是否行使他的權力來這樣做。

「根據適當的程序，Hawke部長會完整考慮。由於這個問題正在進行中，出於法律原因，
不適合進一步評論。」

在這次旅行聲明之前，有報導稱官方網站上顯示Djokovic的COVID測試呈陽性，這是他聲
稱的醫療豁免接種的依據。《明鏡週刊》報導說，週一在法庭檔案中公佈的與Djokovic
12月16日的Covid-19測試相關的二維碼，有時似乎顯示陰性結果。

據《明鏡週刊》報導，澳大利亞時間週一晚間，通過二維碼訪問Djokovic的測試結果，發
現測試結果為陰性，隨後的嘗試顯示為陽性。

《衛報》週二訪問該網站時則只顯示了陽性結果。

《紐約時報》記者Ben Rothenberg同樣報告說，從同一個二維碼上得到了相互矛盾的結果
。

澳洲政府內部對於是否應該對接種疫苗的要求採取零容忍的態度，並根據Djokovic最近的
COIVD測試結果拒絕他的豁免，意見並不一致。

莫里森的一位發言人說，他 "今天上午與總理Brnabi就Djokovic進行了建設性的通話"
。

「總理解釋了我們的非歧視性邊境政策及其在Covid-19大流行期間保護澳大利亞的作用。
他們都同意就這個問題保持聯繫，並進一步加強雙邊關係」。

上周，莫里森在這個問題上搖擺不定，起初在Djokovic是否應被允許入境而無需檢疫的問
題上聽從維多利亞州政府的意見，然後又翻臉宣佈「規定就是規定」，必須執行疫苗接種
要求。

在週二的一份聲明中，ATP巡迴賽表示，儘管它完全尊重澳洲 「嚴格的移民政策」，但 "
顯然Djokovic認為他已經獲得了必要的醫療豁免且遵守了入境規定。

「導致週一法庭聽證會的一系列事件在各方面都造成了損害，包括對Djokovic的健康和澳
網的準備。」

在週二的一份聲明中，Djokovic的律師，Hall和Wilcox，證實他在他們的墨爾本辦公室參
加了庭審--儘管公司的政策要求接種Covid-19疫苗--「我們的Covid官員和管理合夥人批
准了醫療豁免」。

《衛報》已聯繫Djokovic的代理人和律師請他們評論。

--
雖然推文都有相關的資訊了，不過沒有一篇資訊比較統整的新聞，所以轉了這篇過來幫
沒有緊跟劇情的人釐清。

現在的疑點大概就是三大重點：
1.旅行文件是否有問題
2.COVID陽性證明是否有問題
3.移民部長是否要動用驅逐權(看來前兩點有一個符合應該就會動用)



--