潘威倫是不是應該便宜一點 - 棒球

※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我是覺得，潘威倫成績很威沒錯。
: 但統一之前也沒虧待潘威倫。
: 年年都給頂薪，算是很對得起潘威倫了。
: 況且潘從2015年開始，就已經投得不怎麼樣了。
: 統一一樣是年年千萬在給。
: 這樣統一已經是待潘威倫不薄了吧。
: 我是覺得，中職對待老將實在是很奇怪。
: 常常有那種待退老將，領高到令人咋舌的薪水。
: 憑實力拿薪水才是常態吧。
: MLB、NPB的待退老將都是拿符合身價的薪水耶。
: 福浦和也夠資深了吧，在羅德地位也是很重要的，2019年2500萬。
: 鈴木一朗在水手待退的薪水也一樣很低阿。
: 其實不太懂中職球團為何要出這麼多薪水給待退的老將。
: 更何況，以統一來講，之前已經付給潘很不錯的薪水了。

: 所以，以潘的成績，給個低薪年簽待退就很對得起他了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

老兄，這個主題你要拿潘威倫出來鞭的話是找錯人了吧？

你自己也講了憑實力拿薪水才是常態，不是看年資，

那實力怎麼看，就看成績啊，今年拿多少，就看你去年投多好。

所以你是不是不清楚去年潘威倫的成績就發文啊？


潘威倫去年先發23場，吃120局，WHIP 1.48，ERA 5.10

全聯盟比他好的先發土投有誰？

兩個人而已，一個叫王溢正，一個叫陳仕朋。

王溢正去年先發24場，吃138局，WHIP 1.53，ERA 4.91

王今年拿52萬喔，然後你要統一給潘待退低薪……

你的良心不會痛嗎？



不過老實講，

這個年紀的老將，問題在於狀況隨時可能雪崩般的退化，

比較聰明的給法，是別簽複數年，

但你跟人家談，不給複數年，那單年約的薪水勢必得拉高；

潘去年還投出全聯盟土投前三SP的成績，

可不是像高國慶這種沒人會撿的球員，

一旦談到破局，你把他丟出去人家可是會不客氣簽走的，

談起來很麻煩啦。


--