溫網與法網 - 網球 Tennis

Table of Contents

大家好 小弟是近一兩年才開始看網球的

大部分都是看大滿貫的賽事居多 也慢慢的補充起關於網球的知識

想請教一下板上前輩 據我所知 四大滿貫賽事中

溫網和法網(草地和紅土)應該是屬於相當極端的兩種賽事

草地彈跳低 速度快 利於強力發球者 紅土彈跳高 速度慢 利於穩定的底線抽球者

兩賽事時間相隔僅僅兩個星期 所需的技術又差別頗大

以至於很多大滿貫高手生崖不是獨缺法網 就是獨缺溫網

除了70年代的Borg之後 甚少有人能同一年連拿法溫

甚至要連兩個賽事都打進決賽 都相當困難

但從06年起 Federer&Nadal就連續三年在法溫決賽交手

Nadal在08年 Federer在09年 都完成同年連拿法溫的紀錄 這太不可思議了吧

Federer球技全面 溫網宰制力強 但法網其實也僅在一人之下而已

但Nadal的球風似乎較偏紅土打法 但卻連三年都能打入溫網決賽

07年就已經相當威脅Federer了 08年更是一舉奪冠 說他溫網一人之下也不為過

但反而是美網至今仍未打過決賽 難道法網和溫網的技術所需越來越接近了嗎

Borg更扯 生崖五個溫網冠軍 六個法網冠軍 但在澳美兩網卻難以突破

照理說法溫兩網應該各走極端 是有什麼特別的地方嗎

謝謝大家


--

All Comments

Annie avatarAnnie2010-02-08
溫網的球速近幾年有變慢,當然Nadal的切球也有進步~
Leila avatarLeila2010-02-11
可是我有時候看Nadal的切球感覺很卡(ㄎㄟˊ)...
Jack avatarJack2010-02-13
去年的法網因為氣候的關係,球速增快許多,也被拿來作為
Megan avatarMegan2010-02-15
不過他左手切...感覺很有優勢...旋的相反
Ula avatarUla2010-02-18
SOD擊敗Nadal/Fed奪冠的解釋之一......
Eartha avatarEartha2010-02-20
只能說很多歷史事件都受到氣候影響XD
Margaret avatarMargaret2010-02-22
Nadal的正拍+切球大概就像Tsonga的正拍重拳+網前截擊一樣吧,超離譜的反差XD
Annie avatarAnnie2010-02-25
我記得有位選手好像不愛美網?!還是溫網?!幾乎沒參加過...不過我忘了是誰了 只記得他滿貫數也很可觀 冏
Tom avatarTom2010-02-27
如果沒其他人有印象 那大概就是我記錯了....
Wallis avatarWallis2010-03-01
去年法網天氣很有趣呀,晴朗乾燥到最後幾天下起雨來 XD
Selena avatarSelena2010-03-03
國外有蠻多討論在說,以前場地特性比較明顯,現在場地
Caitlin avatarCaitlin2010-03-06
的速度特性變得比較模糊,速度都差不多~
Kama avatarKama2010-03-08
歐 我說的好像就是Borg,但不是溫網也不是美網,是澳網XD
Candice avatarCandice2010-03-10
但也不能說是不喜歡,應該說當時還沒那麼重視澳網他只打過一次澳網
Brianna avatarBrianna2010-03-13
早期很多人都不會去打澳網呀,又遠跟歐洲氣候反差又大~
Lucy avatarLucy2010-03-15
Borg後來也不打USO 原因是他不喜歡夜間比賽
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-17
溫網球速快的前提是草還在時 打到後面草都禿了根本是沙地
Ethan avatarEthan2010-03-20
Nadal的正拍在紅土轉草地時會作點修正 還有會多很多切球戰術
Candice avatarCandice2010-03-22
也有人說,AA拿到法網跟天氣不無關係(聽說那年乾旱)
Iris avatarIris2010-03-24
乾脆找寶傑開一集"天有異象?硬地高手RG逆襲的背後真相"XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-03-27
==寶傑那節目只是一直在重複來賓說的話...= =
Hedy avatarHedy2010-03-29
溫布頓到後來草都禿光了吧 反而比較像土
Ina avatarIna2010-03-31
這也是為何山普拉斯常常把法網當熱身賽的原因 科科