※ 引述《andy108tw (安東尼)》之銘言：
: 原文刪光
: 我真的覺得檯面上有這樣的球評，是件不值得驕傲的事情。任何事情只靠著單面自以為是的判斷，講出很廢的話。
: 請問替補的功用真的一定是10分鐘內能打出驚奇效果的傢伙嗎？那這種人肯定不會待在替補，而是拉上先發阿啊，看球20、30年了這點道理怎麼會不懂？替補就是延續先發所維持的優勢或能夠延續節奏，何來要打出驚奇之效？
雖說糗爺確實是劣幣逐良幣 問題是比糗爺更劣的幣 能否劣幣逐劣幣？
80年代活塞隊有個球員叫文尼強森 外號微波爐 為何？
因為他一上場幾乎就立刻得分 完全不用暖機 擔任替補非常稱職
這也說明了 擔任先發跟替補的打法是完全不同的
就跟跑一百公尺跟三千公尺的跑法也一定不同
短跑跟長跑選手的特質也一定不同
轉換項目可能就跑不好了
場均打30分鐘的球員 不可能每分鐘都拼命在打 要懂得體力的分配
比較像長跑型選手
同樣的場均只有10分鐘的球員 可能每一分鐘都在燃燒小宇宙
比較像短跑型選手
你的論述就類似 百米跑不錯的選手 乾脆叫他順便參加三千公尺
連基本都不知 又要如何逐劣幣？
: 再者，T-Rob、小黑還有小南斯的身體能力、進攻能力完全不一樣，即便位子相似，三個人的球風是完全不同的。T-Rob就是活動力強大但中距離不足的傢伙，跟小南斯那種善用傳導、投射中距離的球風是不同的。
確實每個選手的特質都不一樣
臨場視情況變陣 派出什麼樣的選手 不就是教練的責任？
: 但到這邊，都算了，最扯的是T-Rob甚麼時候打過中國國家隊了？即便要對抗中國國家隊好了，他也從來沒入選過美國國家代表隊，是要怎麼在國際賽中打出20分6籃板的成績？
: 我知道一定有很多版友會說，可是糗爺人真的很親切，再怎麼樣也不用這樣砲轟他的文章吧？
: 人品與把工作做好是兩回事，這很明顯就是個工作隨便做的傢伙。
: 你又會說，可是還有其他人也寫的很爛，怎麼只記得李先生寫超爛？
: 拜託，檯面上有名氣的體育賽評不以身作則，認真寫出好的文章，還要拿別的爛人來救援？我們是只想看廢文還是有專業深度的文章？
: 總結來說，他是個很親切的人，但他絕對不是個好球評，如果還要拿出廢人來救援Lys的爛，那他媽台灣的體育評論只會劣幣逐良幣，最後幾乎沒有人會認真寫球評，因為你無腦寫廢話，也是有人會看，何必動腦分析。
: 球評敢評敢寫，也要有心理準備被人砲轟，球評確實是個人觀點的問題，但基本的事實分析都做不好了，要怎麼讓人覺得你的論點有道理？
: -----
這就是臺灣社會靠關係的劣習使然
糗爺出身聯合報系 在過去資訊不發達的時代 早就已經卡好位置了
就算到現在 因為早卡了位置 文章寫在爛 沒人能動他分毫
甚至還有人想沾光搞個反糗文 搞得比爛也變成一種行銷策略
其實說穿了 那夥人都是搞裙帶關係 利益共同體
--
: 原文刪光
: 我真的覺得檯面上有這樣的球評，是件不值得驕傲的事情。任何事情只靠著單面自以為是的判斷，講出很廢的話。
: 請問替補的功用真的一定是10分鐘內能打出驚奇效果的傢伙嗎？那這種人肯定不會待在替補，而是拉上先發阿啊，看球20、30年了這點道理怎麼會不懂？替補就是延續先發所維持的優勢或能夠延續節奏，何來要打出驚奇之效？
雖說糗爺確實是劣幣逐良幣 問題是比糗爺更劣的幣 能否劣幣逐劣幣？
80年代活塞隊有個球員叫文尼強森 外號微波爐 為何？
因為他一上場幾乎就立刻得分 完全不用暖機 擔任替補非常稱職
這也說明了 擔任先發跟替補的打法是完全不同的
就跟跑一百公尺跟三千公尺的跑法也一定不同
短跑跟長跑選手的特質也一定不同
轉換項目可能就跑不好了
場均打30分鐘的球員 不可能每分鐘都拼命在打 要懂得體力的分配
比較像長跑型選手
同樣的場均只有10分鐘的球員 可能每一分鐘都在燃燒小宇宙
比較像短跑型選手
你的論述就類似 百米跑不錯的選手 乾脆叫他順便參加三千公尺
連基本都不知 又要如何逐劣幣？
: 再者，T-Rob、小黑還有小南斯的身體能力、進攻能力完全不一樣，即便位子相似，三個人的球風是完全不同的。T-Rob就是活動力強大但中距離不足的傢伙，跟小南斯那種善用傳導、投射中距離的球風是不同的。
確實每個選手的特質都不一樣
臨場視情況變陣 派出什麼樣的選手 不就是教練的責任？
: 但到這邊，都算了，最扯的是T-Rob甚麼時候打過中國國家隊了？即便要對抗中國國家隊好了，他也從來沒入選過美國國家代表隊，是要怎麼在國際賽中打出20分6籃板的成績？
: 我知道一定有很多版友會說，可是糗爺人真的很親切，再怎麼樣也不用這樣砲轟他的文章吧？
: 人品與把工作做好是兩回事，這很明顯就是個工作隨便做的傢伙。
: 你又會說，可是還有其他人也寫的很爛，怎麼只記得李先生寫超爛？
: 拜託，檯面上有名氣的體育賽評不以身作則，認真寫出好的文章，還要拿別的爛人來救援？我們是只想看廢文還是有專業深度的文章？
: 總結來說，他是個很親切的人，但他絕對不是個好球評，如果還要拿出廢人來救援Lys的爛，那他媽台灣的體育評論只會劣幣逐良幣，最後幾乎沒有人會認真寫球評，因為你無腦寫廢話，也是有人會看，何必動腦分析。
: 球評敢評敢寫，也要有心理準備被人砲轟，球評確實是個人觀點的問題，但基本的事實分析都做不好了，要怎麼讓人覺得你的論點有道理？
: -----
這就是臺灣社會靠關係的劣習使然
糗爺出身聯合報系 在過去資訊不發達的時代 早就已經卡好位置了
就算到現在 因為早卡了位置 文章寫在爛 沒人能動他分毫
甚至還有人想沾光搞個反糗文 搞得比爛也變成一種行銷策略
其實說穿了 那夥人都是搞裙帶關係 利益共同體
--
All Comments