湖人的中鋒不會太多嗎? - NBA

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 大家一起分48 平均一人只能分到1X分鐘 這樣他們能接受嗎?
: 一個中鋒位屯了四個明星/準明星球員是不是太奢侈/浪費了呢?


https://twitter.com/LakersReporter/status/1381017277936463873?s=20


我們引用一下前一場比賽賽前，籃網總教練 Steve Nash 的描述：


Steve Nash on the Lakers versatility: "I think the reason the Lakers were the
champions last year is AD is the best small ball center, and LeBron is the
best small ball 4 … pick your poison, they’d be very formidable with the
smaller version or the bigger one" (Drummond at 5).


「我認為湖人之所以能在去年獲得冠軍的原因，是因為 AD 是最好的小球中鋒，
而 LeBron 是最好的小球四號位...所以這是兩難的選擇。」


「不管是身形較小的版本還是身形較大的版本
（讓 Drummond 打五號），他們都會非常難以對付。」





所以，湖人組合的傳家寶刀就是

AD 打小球中鋒，打9成以上的球員都錯位，LBJ 也是一樣的道理，瘋狂攻擊錯位。



這個業界公認湖人能排出的破壞力最強組合，啊推進器能開多久，

在於這兩個人夠不夠健康而已。使用其他人的終極目標，都是讓這兩位充滿電開無雙。





Drummond 看起來是真的不錯，

不過在一整個系列賽的洗禮，那種弱點全部被徹底研究的場合，
他還有沒有辦法打出這種優勢，是有待觀察。



去年冠軍賽如果你有看，前面 DH 和 AD 的狀元雙塔整個打爆，

而後面 DH 上場時間越來越少，因為他的弱點被熱火隊集中針對，
會被打點，導致 Vogel 沒有辦法讓他上太長的時間，最後更是形同棄用。




反正不管 AD 嘴巴怎麼講，他打小球中鋒時湖人才能擺出最強陣容。

他自己也知道這點，季後賽明顯打中鋒時間和意願都會上升。



就是這樣嘛




--