補充一下交易內容。
: 推 rojjujj : 褲子馬能從小將群被留下不是沒有理由的，但這兩年 07/26 09:09
: → rojjujj : 很骰子 07/26 09:09
: 推 TimmyJiang : 他被留下的原因不是因為他太便宜，沒辦法當薪資匹配 07/26 09:17
: → TimmyJiang : 包所以留下嗎XDDD 07/26 09:17
: 推 d88647511 : 如果能留球哥丟褲子湖人鐵定留球哥的 07/26 09:22
: → jjoonnyy : 留下原因是便宜 07/26 09:23
板友說的沒錯，那時候留下Kuzma的一個原因是便宜。
但也不光是便宜就是了，我們來還原一下那個交易：
根據basketball-reference的資料，這是一樁三方交易。
湖人→鵜鶘
Brandon Ingram
Lonzo Ball
Josh Hart
2019 首輪#4
2021 首輪(前八保護，未兌現變2022無保護首輪)
2023 首輪交換權
2024 首輪(可延到2025)
湖人→巫師
Isaac Bonga
Jemerrio Jones
Moritz Wagner
2022 二輪
Kuzma的薪資約略是跟Wagner、Hart同等(~2M)，差Ingram(5M)與Ball(7M)很多很多。
也就是說，由於交易時薪資對等的關係(有一定的緩衝範圍，不用完全相符)，
湖人無論如何，留不住較高薪資的Brandon Ingram跟Lonzo Ball。
但其他球員裡，湖人除了要清空間(當時想搶Kawhi)之外，還有機會留住一個。
而他們在那些球員之中，選擇務必要留下Kyle Kuzma。
並沒有把所有的資產(除了LBJ)都打出去，只為了換來Anthony Davis。
唯一留得住也讓他們決定留下的，就是Kuzma。
雖然也造成了交易完成當下，湖人球員名單與薪資狀況是長這樣：
LBJ 37M
AD 27M
KUZ 2M
Luol Deng 5M (分期攤還)
後來沒簽到Kawhi Leonard，才簽回KCP、Rondo，以及簽下AB、Green等人。
以上，一點補充。
固然是因為便宜，Kuzma不需要當薪資對等包有機會留住。
但在薪資對等包之外，湖人還是想盡辦法留下了他。
大概是這樣吧。
--
: 推 rojjujj : 褲子馬能從小將群被留下不是沒有理由的，但這兩年 07/26 09:09
: → rojjujj : 很骰子 07/26 09:09
: 推 TimmyJiang : 他被留下的原因不是因為他太便宜，沒辦法當薪資匹配 07/26 09:17
: → TimmyJiang : 包所以留下嗎XDDD 07/26 09:17
: 推 d88647511 : 如果能留球哥丟褲子湖人鐵定留球哥的 07/26 09:22
: → jjoonnyy : 留下原因是便宜 07/26 09:23
板友說的沒錯，那時候留下Kuzma的一個原因是便宜。
但也不光是便宜就是了，我們來還原一下那個交易：
根據basketball-reference的資料，這是一樁三方交易。
湖人→鵜鶘
Brandon Ingram
Lonzo Ball
Josh Hart
2019 首輪#4
2021 首輪(前八保護，未兌現變2022無保護首輪)
2023 首輪交換權
2024 首輪(可延到2025)
湖人→巫師
Isaac Bonga
Jemerrio Jones
Moritz Wagner
2022 二輪
Kuzma的薪資約略是跟Wagner、Hart同等(~2M)，差Ingram(5M)與Ball(7M)很多很多。
也就是說，由於交易時薪資對等的關係(有一定的緩衝範圍，不用完全相符)，
湖人無論如何，留不住較高薪資的Brandon Ingram跟Lonzo Ball。
但其他球員裡，湖人除了要清空間(當時想搶Kawhi)之外，還有機會留住一個。
而他們在那些球員之中，選擇務必要留下Kyle Kuzma。
並沒有把所有的資產(除了LBJ)都打出去，只為了換來Anthony Davis。
唯一留得住也讓他們決定留下的，就是Kuzma。
雖然也造成了交易完成當下，湖人球員名單與薪資狀況是長這樣：
LBJ 37M
AD 27M
KUZ 2M
Luol Deng 5M (分期攤還)
後來沒簽到Kawhi Leonard，才簽回KCP、Rondo，以及簽下AB、Green等人。
以上，一點補充。
固然是因為便宜，Kuzma不需要當薪資對等包有機會留住。
但在薪資對等包之外，湖人還是想盡辦法留下了他。
大概是這樣吧。
--
All Comments