淺談2018ACI 羽生短曲的旋轉部分 - 羽生結弦 花式滑冰

今天不是來出題
收到版友來信詢問上賽季ACI短曲時為何羽生的旋轉有個被打0分
我想說那就三個旋轉一起講好了

相信許多版友都會到外網去看消息
如果跟大家認知的有所出入也請多海涵
以下僅為個人看法
也歡迎大家推文理性討論交流

因為是上賽季關於到規則的部分
還把上賽季的一些規定翻出來看

這裡話嘮一小段，如果對於花滑評分方式不是很了解的話可以看一下以下這段

1.評動作定級Level的是Technical Panel(由TS、TC、TA三位技術專家組成的)
2.評動作執行GOE的是Judge(ACI不屬於ISU主辦的國際大賽等級賽事因此為7位裁判)
3.Referee不能給分，而是掌握整個賽事流暢進行的角色
有興趣看國際級裁判們如何執行他們工作的話
明年七月底可以去小巨蛋看全國賽公開組
這兩三年的TS都是岡部由起子，其他TP或Judge也都是台日韓ISU級或國際級的

還有釐清一個觀念
雖然TP評選手拿4級分，如Judge認為動作執行不符合GOE加分要件，
GOE不一定要給高分，反之亦然。


好，上述補充了那麼多，終於要進入ACI旋轉正題了

2018 ACI SP Otonal
影片 https://www.youtube.com/watch?v=Iqfz2SwwU_Q

● FCSp 3 (Flying Camel Spin 3級分)
1.Butterfly難度進入的Flying Spin (Level 1)
2.Camel Upward 7圈 (Level 2)
3.Camel Sideways 5圈 (Level 3)

在這裡因為沒有任何一個 不換腳難度姿勢達8圈因此級數就是3級
就我自己看比賽的感覺，羽生可能是為了合樂所以這樣編排圈數
也不排除他CU姿8圈沒執行好所以圈數不到
之後的比賽他就把Camel Sideways改成9圈了，為了拿4級分
考量到上賽季剛轉換為5分制評分系統
這個element 裁判GOE給分3~4覺得還是可接受的範圍
幻想自己去評大概也差不多給這個分數，不會給到5。(轉速並不是特別快&加速)

之後接續了一個前Lunge + hop的連續轉圈小跳進第二個旋轉
搭配音樂的抑揚頓挫，合樂性極高且不破壞樂曲完整性
非常喜歡這段旋轉銜接旋轉的整體編排
這邊在俄羅斯站之後改成Choctaw + hop的連續轉圈小跳
顯得十分輕盈靈巧，在男單中有辦法做出這樣表現的大概也只有他吧！


再來就是出事故的蹲轉
● CSSp (Change foot Sit Spin 0分)
1. Illusion難度進入(失去平衡變成小跳進Sit Spin而非直接接續進入，不計難度)
2. Sit Forward 1圈
蹲姿有點高且姿態搖晃不穩定，達滑足屁股平行/低於膝蓋的蹲姿只有1圈
3. Flying Sit 不換足 Forward 2圈
跳接沒接好姿態及刀刃不穩定，可能不計圈數及難度
4. Change foot
5. Sit Sideway 2圈 (沒記錯的話，單一姿勢旋轉難度變化應該是3圈才能作為提級條件)
6. Sit Behind 2圈 (同上)
另外，規則還有一條是：所有的換足旋轉每隻腳必須旋轉至少3圈
短曲當中如果沒有達到該要求則不得分。長曲中則標V。

綜合以上，就算基本姿勢被承認或是認定換足旋轉之前圈數達3圈沒給0分
一連串失誤可能GOE也會蠻難看的，而且是羽生擅長的蹲轉.....

反正之後在芬蘭站或俄羅斯站整串改掉之後，轉速給它催下去
4級到手，但俄羅斯站給的GOE我個人覺得有點小氣
雖然為了4T3T，音樂有改，使Sit Spin看起來匆促一些
但應該給個4~5不為過，但還是有一些裁判給3
當時我感覺是裁判可能停留在GOE+3年代??
然後世錦是整個來不及，中間一個抱頭的SF旋轉動作也只帶過而已



● CCoSp (3級分)
1. Travelling Stars
2. Camel Sideway 1圈 (位移扣GOE)
3. Camel Sideway edge變刃 2圈 (變刃前也需達穩定姿2圈才能提級)
4. Non-basic Position 3圈 (Level 1)
5. Upright Layback? 3圈
Layback需要有清晰的側身或後彎姿，這個鋼彈姿的Layback難度定級我打問號
不然就只能Non-basic了，然而Non-basic在CCoSp也只能提級1次....
在比賽中出現這個姿勢也只有ACI這場的長短曲，之後就冰演限定了
6. Change foot
7. Camel Forward 1圈且姿態不穩定
(組合旋轉中的variation須達2圈，估計TP不會給提級)
8. Sit Forward 4圈 (Level 2)
9 Upright Straight 4圈 (Level 3)
搞那麼久只拿到3級分實在心累
這個動作的裁判GOE大概落在2~4之間
我自己覺得不能超過3，因為有位移、還有換腳之後的CF姿不穩定
正GOE的必要三條件沒有完全滿足，給+4偏高了。


終於寫完了~呼 來睏

======================
醒來加點個人感想及補充一些解釋內容在內文
雖然上賽季我對這節目不像Origin那般熱愛
但去分析這個節目，會覺得編排十分用心，起承轉合前後呼應
跳躍旋轉步伐與滑行在冰場使用分布都很精彩且平均
表現與詮釋則是靜謐中帶著力量的美感，卻又把力量化為無形
把難如登天的高難度要素執行得淡如喝水，是一個越陳越香的節目
也勇於在短曲跟長曲的旋轉做出一些改變與挑戰，找回初衷外對自我還有追求
以一位奧運連霸的選手來說，並不是件容易的事情

羽生是個會用心去感受節目與思考如何詮釋讓觀眾共感的選手
節目傳達出的意境情緒與質感是目前線上其他男選手難以比擬的
我覺得這就是他為何可以同樣節目沿用卻看不膩
有些選手每年換節目卻用同一套表演方式
如果是在細節打磨後的clean，Otonal在PCS上看48.5~49也不是沒可能
無論羽生這賽季是否沿用這套短曲，都希望他比賽表演練習都能順心如意囉！
--