深度解析雷霆雙少誰更強 瘋狂西河難超Durant - NBA

深度解析雷霆雙少誰更強 瘋狂西河難超Durant


隨著Westbrook持續給出強勢表現，“ 雷霆雙少誰更強”的課題已引發了球迷輿論的熱議
，美媒體“cheatsheet”就此展開了分析——Westbrook在2月的神蹟式表現，是Durant不
曾做到過的；但綜合2008-15年的整體走勢，Durant無疑還是雷霆最強的球員，Westbrook
在未來也很難超越Durant。


“cheatsheet”首先表明：同處雷霆隊、以球隊整體利益來看，非要比較Durant與
Westbrook誰更強是有些愚蠢的。這兩人以及Serge Ibaka、主帥Scott Brooks對於如今的
雷霆，就如同“披頭四樂隊”成員之間的互助共存關係。但球迷輿論是可以評判球員、評
判球員檔次的，這就是NBA的魅力以及需求。


Westbrook在Durant缺陣的2月份裡場均數據近乎31+10+10，其表現足可對Oscar Robertson
與Michael Jordan等偉大前輩。Westbrook在2月份的表現，是Durant不曾做到過的。
上賽季，在Westbrook傷停時段中，Durant也曾演繹過“美妙月份”——2014年1月，
Durant場均近36+6+6。當時的阿杜也很令輿論驚嘆，但震懾力度依然不及Westbrook的
“美妙2月”。


但要知道，Durant在去年1月36+6+6的數據之下，還有更驚人、更值得體會的內容——那
個月中Durant投籃命中率55%，三分球命中率44%，罰球命中率89%；這樣的投籃效率，即
使在Westbrook最為瘋狂的時段中也是無法對比的。而投籃與投籃效率就是籃球比賽最為
重要的內容，由此或許就能得出最直觀的結論：Durant是更好的。


放眼2008-15賽季，Durant的總體投籃命中率是48.1%，三分球命中率37.9%，罰球命中率
88.1%，均比Westbrook相應的43.3%、30.2%以及81.8%要出色；Durant場均27.3分6.9籃板
1封阻以及3.2失誤等等數據，也均優於Westbrook的20.8分5.1籃板0.3封阻3.6失誤；
Westbrook佔優的只是7助攻1.7抄截（Durant為3.5助攻1.2抄截）。


當然，這兩人的球場位置與職責不盡相同，但依然有更具信服力的比較線索——Durant
2008-15賽季的效率值是24.7，比Westbrook的21.9更為出色；Durant的總贏球貢獻值是
93.5，比Westbrook的50.1要出色很多。上述數據都是通過常規賽來體現，如果著眼於
季後賽，結論也很清晰——即使Westbrook在季後賽的總體數據有提升，Durant佔據優勢
的各類數據依然繼續壓制著Westbrook。


如今關於Westbrook仍有不小的“爭議”——他的投籃時機選擇，以及對隊友的“忽視”
。這類容易引發爭議的所謂缺點，在Durant身上是不存在的。


重新回到開篇所強調的：雷霆需要這兩大核心共同領軍。Durant與Westbrook如能長期同
隊，這兩人很有機會重現“Jordan+Pippen”組合的神韻，這對雷霆是最為重要的。如果
一定要在這兩人之間區分誰更好，那麼結論就是這樣的——Westbrook的個人表現力要比
偉大的Pippen更為奪目，未來他有可能成為球隊最好的球員，但在雷霆在Durant身邊，
Westbrook要想真正落實這一點是很有難度的，只能祝他好運。



http://sports.qq.com/a/20150308/008042.htm

--

如果最後 KD & 西河 只能二選一，樓下選誰？

--