深度剖析！爵士與雷霆的交易算盤(下) - NBA

運動視界完整影音圖文版，閱讀全面更完整
(關心已具崛起之姿新生爵士的朋友們，尤其別錯過相關數據的了解)
http://www.sportsv.net/articles/9813

(下)篇帶各位了解，為何爵士球迷對此次Kanter的交易，多半帶有不小失落。說起來也再
簡單不過，只因為他是個NO.3順位的探花秀！

※前言：

前三順位選秀年年有，但對於爵士球迷來說，尤其貴重。早年在教皇Jerry Sloan帶領下
，爵士年年保持不錯戰績，沒什麼高順位選秀可選，上一次選到前三順位，還是2005年透
過交易選入同為探花郎的後來主將Deron Williams；當2011年爵士再次改朝換代，且比起
Deron當時更彌足珍貴，這支籤一開始就屬於爵士，球迷會對這次選秀抱持極高期待，實
屬人之常情，畢竟上次難能可貴的前三順位，最後換回的可是爵士一個時期的頭號主將。

尤其再考慮這支籤還是當時Deron交易包裹的重要一環，對許多球迷來說，Kanter以這般
籌碼交易至雷霆，更加難以接受。球迷很容易就會以消去法將已離開的籌碼、以及這次交
易後馬上買斷的Perkins省略，最終將Deron與『Favors+一支首輪中後段籤+一支二輪籤』
的價值劃上等號，對於也曾走過Deron時期的爵士迷來說，心理自然更不是滋味(當然，交
易利弊從來都跟立場有關，對籃網迷來說，以現況而言或多或少也有著抱怨當年Deron交
易籌碼的聲音)，因為很容易認為將當年的聯盟前2控衛、隊中王牌丟出去，結果代價卻不
成比例。

＊來看看當年Deron交易案的包裹籌碼今何在，也難怪爵士球迷多少會有失落反彈

將這些來龍去脈詳細的整理成前言，目的是讓各位看倌更清楚明瞭，爵士球迷對這次交易
失望的主因：為什麼倍受期待的第三順位，最終落到僅如此交易價值？

＊看著當年高層一致的燦爛笑容，想必對於Kanter的期待真的很高

那麼，爵士球迷失望的癥結，歸根究底要從兩個地方論起：選秀＆養成。

※選秀

雖然好不容易又得到NO.3選秀，但好死不死是在一個被公認為選秀小年的2011年(事後諸
葛來說，也確實不怎麼樣)，當年的前段班選秀，原本就充滿著各種疑惑風險，即使手握
高順位，也不見得較下家容易選到未來之星。

＊回顧當年的14位樂透秀，各位讀者如何評價這年選秀是強是弱？

當時爵士睽違已久在選秀前就擁有前三順位(Deron是後來交易)，面對這樣一個大家都舉
棋不定的選秀小年，除了後來的狀元Irving一開始就咸認為即戰力，包括同樣曾列名狀元
候補的Kanter，以及比Kanter際遇更慘的NO.2 Derrick Williams，選秀前都是靠潛力股
而名列前茅，爵士卻採取了與過往有微妙不同的選秀策略『剩下的誰潛力高就選誰』，某
種程度甚至帶點人云亦云、隨波逐流的意味。

但在這之前的爵士選秀，固然也考量到潛力，多半還是較為偏重與隊形體系的契合度，因
此造成了2005年爵士居然先選Deron而非CP3引發外界熱議的情況(當年CP3的聲勢較高、也
被認為天分更好，但爵士高層包括聽從了Stockton的建議，最終決定選了更適合爵士的
Deron，事實上即使生涯累積看來CP3無疑成績較好，但Deron始終就是他的天敵，CP3的黃
蜂就是打不過Deron的爵士)，可此次卻彷彿順理成章般，選了當時聲勢最佳的3位中僅存
一位。

＊即使至籃網這些年載浮載沉，原本各擅勝場數據也幾乎要全面落後，但對戰16勝5敗，
CP3天敵依舊

要就此非議爵士制服組決定倒也過猶不及，因為爵士確實也還有足夠理由選擇Kanter賭一
把，Favors在未來需要一個禁區搭檔，而且要是Kanter真如傳說中那麼厲害，到時候錯過
後悔了怎麼辦？這種對潛力股的賭徒誘惑，每年仍在選秀大會反覆輪迴……

＊當年對Kanter的期待確實其來有自，看看2010年Nike賽事打破33分Nowitzki紀錄(34分)
的Highlights

但必須說，選秀前是否選擇Kanter就已掀起諸多論戰，因為當時他身上就已有許多存疑之
處：被NCAA禁賽因此一年沒實際上場打球/優異表現只有高中時期的國際賽可以參考/身高
可能灌水/彈跳力運動力都不佳/臂展有些悲慘，基於這些考量，筆者當時是傾向不選擇風
險過高Kanter的立場，而偏向選擇高控衛Brandon Knight(對爵士優秀控衛/檔拆搭檔傳統
的嚮往，當時一般輿論也指出爵士主要評估他與Kanter選誰，爵士沒選他也讓他跌到
NO.8)或者後來的NO.5順位、被視為Kanter從高中到選秀的瑜亮宿敵--暴龍隊中鋒Jonas
Valanciunas(基於與Favors搭檔需求的角度)。

＊在爵士的Kanter表現狠狠被宿敵Valanciunas比下，到雷霆後是否能逆轉勝？

無論如何，當年爵士制服組還是做出對外界而言從善如流的決定，選進了Kanter，而因為
前爵士隊土耳其中鋒Okur的淵源，來自土耳其的Kanter也還算開心，這幾年來亦一直都是
個聽話打球的乖巧球員，但不幸的是，選秀前所有關於Kanter的質疑，在入隊後一一成真
。固然他確實是個有力量、可裡可外、低位技術了得的年輕人，但他選秀前身高確實浮報
，彈跳速度與臂展以他的順位來說，也的確有些悲慘，再加上一年沒實際打球，早從菜鳥
年開始，他跟Favors並不是那麼速配的現實業已浮現，尤其Favors當時又是個技術粗糙、
只能靠天分硬打的球員，沒有往外打的手感，兩人進攻區域重疊的問題、Kanter破爛的防
守，這些年來都讓這探花雙塔的組合，遲遲無法達到原先外界期待的高度，這個問題直到
今年Gobert的躍進，更赤裸裸的得攤開在世人面前，才釀成了”Trade me”的喊話宣言。

＊偶像Okur在隊對Kanter的適應很有幫助，但很明顯他比6'11的Okur矮上一截
＊身著Kentucky球衣英姿，但這一年他因為違規只能隨隊不能正式上場比賽

事過境遷，當然筆者也不認為昔年選秀換成其他球員，爵士就一定會有好結果，畢竟事事
都有其蝴蝶效應，換成他人，沒什麼高順位養成經驗的爵士就真能成功？又如果換成他人
，也許今天就留不下現任少主Hayward跟進擊的Gobert。但唯一仍可確認質疑的是，當年
球團的制服組與球探，是否真的審慎考察過Kanter？評估過與Favors的速配程度？如果有
，又為什麼這些一上場馬上就能窺見的缺陷，看起來長年來都沒有因應對策？

＊其實當年選秀前的體測影片(此為摸高測試)，就已看的出他身材體能的一些隱憂

與其說爵士球迷的失望來自交易，不如說追本溯源，該檢討的是2011第三順位選秀的失敗
。這甚至不能說是Kanter的問題，更看似爵士思慮不週，『強摘的瓜不甜』，反而雙重耽
誤了己身的難得高順位，以及Kanter的初期NBA生涯。

※養成

即使選秀看走眼或者評估有誤，養成有時候仍可收回歸正軌的效果，但遺憾的是，Kanter
的先天不足，又受困於近年爵士本身方向的搖擺，最終後天環境也失調，才會在今年一次
引爆。

當年換走Deron後，囿於長年榮光，爵士對外仍宣稱並非重建，而只是重組，事實上靠著
Big Al補上核心，陸續圍繞著一眾中等之姿球員+樂透新秀打團體戰(Millsap/Harris/Mo
Williams/Marvin/Foye)，爵士倒也還能維持連年季後賽/季後賽邊緣戰力；但在這樣的方
針下，球團對於新秀的使用就顯得過於保守(也有外界質疑是為了壓縮新秀換約時的價碼)
；怎料當Big Al/Millsap雙雙約滿之時，爵士又突然大轉變不願意長年不上不下，改採完
全換血，甚至一度遭K教練質疑擺爛的意圖太過明顯，去年榮登西區爐主。

＊回顧2012年的先發球員圖片，Favors/Kanter就這樣繼續在板凳渡過了一段時間

逕渭分明的兩種路線，現在回顧對於潛力新秀養成都屬不易：前期隊中中生代球員過多，
除了戰力較成熟的Hayward，爵士一眾新秀包括Favors/Kanter都只能從替補出發，上場時
間有限(並且他又曾傷停好一段時間)；後期又清空至場上沒有核心老將帶領，只能靠一眾
新秀自己摸索的窘境，等到被外界質疑擺爛後，Kanter又失去先發位置(同樣被外界質疑
不無想壓縮他續約價碼可能)，連摸索的機會都被剝奪。

＊除了Hayward，兩位探花都是一起熬過板凳的革命情感，也難怪Kanter離隊前有先跟
Favors道別

對任何NBA新秀而言，尤其像Kanter這般具高風險性的高順位新秀來說，前四年的養成都
至關重要，但這段期間除了跟在老大哥Big Al身旁學習，以及Karl Malone曾撥空特訓之
外，不能說爵士都沒有給予培育，但路線的擺盪確確實實的影響了Kanter的發展與自信，
面對過去在國際賽的榮耀、選秀前的風光，幾年下來戰戰競競的埋頭苦幹，他被重視的順
位卻越來越低，又殺出一個防守端明顯跟他對比的怪物學弟；Kanter自身的條件限制是不
爭事實，遺憾的卻是爵士選他進來後，曖昧不明的養成與定位。

＊Malone曾經特別為兩位探花學弟特訓過一段時間，各自確實有其進展

一個探花秀，歷經值得商榷的選秀評估+路線擺盪的養成規劃+自請Trade Me的放話，落到
最後也只能換回這些交易籌碼，以及眾多爵士球迷的莫名苦悶…

※後語

如上所述，爵士至此也很難不承認在選秀+養成的失敗，即使是個成功的交易，仍需問責
為何會讓探花秀落到只剩此等交易價值，這才是現在爵士值得深思跟檢討的部分。尤其當
今年球隊再次以NO.5高順位，選入了背景相當近似Kanter的潛力大物—澳洲新秀控衛
Dante Exum，球團更需要以Kanter為鑒，避免同樣的遺憾再次發生。

＊筆者由衷希望，這張Exum選秀照片，不會成為幾年後交易後緬懷文章的素材...

同樣在選秀前曾被炒作到狀元候選身價/同樣被認為該年選秀該位置最佳人選/同樣沒有
NCAA經歷/同樣只於國際賽大放異彩/同樣是以潛力股為由選入已有新秀待培養位置
(Favors/Burke)---更重要一點，同樣有個相當失意、令外界多所失望的新秀年，Exum身
為咸認選秀大年的天才控衛，比Kanter更早站上先發，但現在他的表現甚至比第一年的
Kanter還慘烈，爵士迷再回頭看看已然失敗的NO.3自選秀，不免對眼前另一個NO.5自選新
人捏把冷汗，當爵士即將擺脫搶樂透的行列，對高順位選秀只會更加期待。猶幸Exum比之
Kanter較為幸運，球隊已經不是一個百廢待舉的徬徨階段，雖然情景較像Kanter，但體能
條件之於Burke，反而更像Favors之於Kanter，佔據先天優勢，如果球團制服組能從
Kanter的失敗軌跡中學到什麼經驗，從而讓Exum養成不再複製同樣錯誤，這就將會是
Kanter交易案的最大收穫。

＊Exum同樣是靠國際賽驚鴻一瞥的表現就在選秀水漲船高(U-19對阿根廷33分5籃板4助攻4
抄截Highlights)

但話說回來，觀察這兩年爵士的極端操作，也許是個筆者不算欣賞的殘酷手法—不斷的選
入新秀(尤其囤積樂透選秀，應該是爵士隊史最多天份在隊的幾年)，然後也不太進行細膩
的養成計劃，而是直接將他們丟到場上，適者生存、不適者淘汰，所以造成了現在後生小
輩Hayward已經是陣中資歷最久老將的局面，所以大致上已藉此篩選出Hayward、Favors、
Gobert三位確定的未來先發拼圖，即使如此，後面還有包括已續千萬約的四年級生Burks
、二年級生Burke、一年級生Exum/Hood/Ingles，還有一堆包括Millsap在內找來缺乏NBA
經驗的聯盟邊緣人、還在放洋的國際球員，等著從這場年輕人生存遊戲中突圍而出。

＊對籃網轉播時的數據表格整理，爵士都快重建完了，平均年齡僅24歲19天，還是聯盟最
年輕

我好像還沒告訴各位，到2018年之前，包括自己的選秀權在內，爵士還擁有首、二輪合共
17個選秀權，完全可以洗的不亦樂乎！！

＊再看看這張表格整理的，到2018年除了自身選秀外爵士還有一大把新秀可選！

就算預期將擺脫搶樂透秀的行列，那又如何？爵士最在行的終究還是中後順位選秀，以及
NBDL的識人之明；當年選入看似平庸的白人球員Hayward時，球迷噓聲四起，如今卻是近
年新秀站的最穩的球隊領袖；壓垮Kanter的最後一根稻草Gobert，也不過NO.27順位(所以
爵士迷朋友也不用太糾結了，搞砸了一個NO.3順位，結果用NO.27選進了一個現在看來值
前三順位的新秀)，搞不好開始只剩中後順位可以選時，才是『爵士隊一選，讓十億人都
震驚』的時刻！

＊當年誰能預料，那個在主場選秀Party被狂噓的白人小子，如今已是爵士Lao-Da
＊同樣是對籃網時的數據表格整理，Kanter離去Gobert上位後，明星賽後爵士防守成為聯
盟最佳等級！

這樣的思維，或許只是回應爵士現任總管Lindsey上任後宣示的球隊未來大方向：『學習
活塞五虎均衡建軍模式，不打明星牌避免過大合約，因為小市場球隊也沒有本錢在自由市
場追逐頂級球星，所以打算內部培育，再透過團隊建軍』，Deron時代後期，根源自AK頂
薪最終釀成的豪華稅重擔，著實讓球團深刻警惕。如今看來經歷換帥以及連年洗樂透秀，
終於要破繭而出，但更期盼球團在洗樂透秀之餘，更能謹慎的選擇＆養成這些新人，讓球
迷更快、更值得期待猶他爵士的強勢重生。

＊爵士未來的先發，可說已有3塊優秀人才拼上，請一起期待最後破繭而出的模樣！

延伸閱讀：
深度剖析！爵士與雷霆的交易算盤(上)
http://www.sportsv.net/articles/9727
高塔崛起！兩大進擊巨人新勢力(1) Rudy Gobert
http://www.sportsv.net/articles/7937

--
更多爵士/籃網/NBA
http://www.sportsv.net/authors/monmo