液化鈦項圈適合的運動 - 運動
By Cara
at 2006-08-11T00:00
at 2006-08-11T00:00
Table of Contents
這種項圈打籃球會有效果嗎?? 另外 如果意外斷掉了 裡面的東西對人體有害嗎?
All Comments
By Jake
at 2006-08-13T02:09
at 2006-08-13T02:09
2006-08-15 23:32:10 補充:
給CD大師,有一點您說的沒錯,目前是沒有臨床實驗證明他有效,但也沒有證明它無效喔,較好像空氣看不見就並不表示它不存在。個人上來說有效是我自己使用心得,我也不會說全部的人使用一定有效。就自己所做的測試實驗,十人有八人說有效,有兩人沒感覺,且有效組還有感覺強及只有微些感覺之分。當然我真的就只借給十位測試而已,所以誤差應該會很大喔。不知您大約做幾人的測試,是否也可以將測試心得分享給其他網友參考,大家交流一下,這樣統計下來大約就可知道有幾成的人可感覺效用,這樣或許會較準確一點喔。
2006-08-15 23:48:14 補充:
就據我做塑膠的朋友說,某些橡膠是無毒的且約5年左右會水解,這個材質就是PU,像有些PU鞋底,若放久沒穿就會裂解掉喔。再來就是有一種較不環保的材質PVC,大家都人為它含重金屬及有毒物質,沒錯,不過也也一種PVC不含鉛鎘偶氮及八大重金屬含量低於歐規EN71規範也就是俗稱低毒,這種PVC戴在人身上是不會產生不適現象,另還有一種更嚴苛規範的PVC俗稱食品級,並非是它可以吃,而是可運用於餐具及飲食容器上喔,像瓷碗可可用來裝飯吃,但好像沒人也將瓷碗也一起吃下肚子喔。不知這樣比喻是否正確,但應該是這個意思,供諸位參考喔。
2006-08-17 21:26:30 補充:
給CD大師,沒錯,我所做的私人實驗並不能代表鈦博士,所以囉,我也想CD大師一定也有做過類似實驗,所以才會信心滿滿的否定鈦博士。但就是因您我的實驗結果不一樣,應該說南轅北側,所以我也會好奇啊,千萬別跟我說您是毫無根據的 否定喔,是否請告知您的實驗結果,我可沒說我所做的實驗一定正確喔,至少我自己可以參考,當然我也有說也有人沒感覺喔。
2006-08-17 21:30:52 補充:
給CD大師,至於塑膠材質的問題,呵呵呵。我也不知鈦博士是用何種材料,我也是看到您的問題才問我做塑膠的朋友有無您所提的塑膠材質,結果是有的,但我並不知它採用何種材質喔,只是跟您說有這種材料而已。
By Kelly
at 2006-08-14T00:42
at 2006-08-14T00:42
我保證對打籃球有效果,其神效一定會讓你大呼「喔~蘿絲~這真是太神奇了~」
自從我使用液化鈦項圈以後,我人長高長壯了,人緣也變好了,自信心也都回來了,打球技巧也進步神速,
本來跳的跟酒蛋一樣高,現在跳的比JORDAN還高了
投籃準度也變得跟美國NASA太空總署全球衛星定位一樣準
跑步速度也慢慢有進步了,最近連保時捷都快追不上我了
不過也是有困擾啦,最近歐尼爾一直求我當他師傅,害我不知道怎麼辦....
不過因為效果太猛了
運動協會目前在召開相關會議,考慮以後凡是帶液化鈦項圈運動的一律比照服禁藥處理。
By Valerie
at 2006-08-15T17:34
at 2006-08-15T17:34
CDPROTU (之前名叫滷豬腳) 您的日子會不會活得太辛苦了 ....
鈦博士就像是一般的皮繩的項鍊一樣,真要用力扯是會斷的。
鈦博士也是目前唯一敢講有加入安全考量,一旦發生意外會自動斷裂。
2006-08-13 17:41:16 補充:
要驗證鈦博士是不是像其公司所講,去借兩條項圈來,一條是鈦博士,一條是非鈦博士。
同時拉拉看就知道了 ....
這種實驗很容易就可以做了,不用搞什麼複雜的儀器。
2006-08-13 17:57:23 補充:
坦白說,我有時候看到滷豬腳 (CDPROTU 的舊名字),在那邊發表一些沒有 "知識" 的言論,實在是很沒力。不太想理他了 .....
所有的塑膠都有毒,但在一定的使用範圍內是安全的。所以,我們才能用寶特瓶來裝水喝,但是如果寶特瓶遇熱,就會釋出其有毒物質。
之前麥當勞的手圈不是被驗出會溶出重金屬嗎 ? 後來發現,是因為使用的儀器不同及使用不同標準所致。
2006-08-13 18:26:26 補充:
就我們周遭朋友的使用經驗,應該是有用的,但是要用得正確,否則適得其反 ?
也就是如果您本來投籃很準,在您剛戴鈦項圈的時候,您投籃會立即變得不準,要經過一段時間的身體適應後,才會再像以前投得那麼準 !
我朋友他們有的需要一個星期才能適應,有的告訴我約三天投籃就已恢復水準。
至於您提的 "打籃球會有效果" ? 不知道您指的是那方面的效果 ?
目前都並沒有因為產品斷掉,而對人體造成傷害的報告。
就個人經驗,大部份的鈦產品都做得太 "堅固",所以反而有不容易斷的 "隱憂"。
目前只有鈦博士宣稱,有加入安全考量系數,發生意外拉扯時,會自動斷裂。
2006-08-14 09:06:41 補充:
滷豬腳弟弟 (CDPROTU 之前舊名) 您先吃幾瓶保特瓶再來說吧 !
專講一些沒有常識的東西,真是沒有意思 !
2006-08-14 09:07:14 補充:
有疑慮的人,當然可以把鈦博士拿去驗,驗完了再來公佈,這樣比較能得人心。
其實從滷豬腳的言論中,就可以知道他完全沒有用過鈦博士,但卻一直打壓鈦博士 ...
正面有意義的質疑,我會很用心的幫忙回答 (不管是鈦博士或是福田,甚至是其他相關的鈦產品),但是那些對網友沒有幫助的言論,滷豬腳弟弟您就慢慢玩吧 !
2006-08-15 21:30:49 補充:
下面是之前 cdprotu 對 "滷" 字所下的鐵口直斷:
-----------------------------
算人際關係,測字"滷"字,滷字右邊鹵字,是齒字型,但以字形而言,是齒字內的牙已爛光啦,不成齒字,左邊水字,也就是說好與人爭辯,口沫橫飛,決不覺得對方有理,一定要對方接受,甚至已到無齒(恥)的境界,所以說....為了贏對方,會不擇手段,您的人際關係上建立在您的好辯上,使得您的人際關係因而變差~....
------------------------------
而 cdprotu 的舊名是滷豬腳,所以您所進行的測字,其實就是在測您自己的人際關係,果然是很準哦 !
2006-08-15 21:38:19 補充:
以上那段 cdprotu 之前的測字,原始網址是: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110607...
對測字有興趣的朋友,可以去看看全文。
反正 cdprotu 您可以繼續做您想做的事,您也可以繼續創造您的分身,一人進行多角色扮演。
您想罵就罵,這是您的自由。但對於完全沒有用過鈦博士產品的您,會這麼痛恨鈦博士,倒是疑點重重 !
除了之前有人說您是皓康的離職員工,我想也不排除您是鈦博士的競爭對手的打手 ?
2006-08-16 17:52:45 補充:
給滷豬腳 (cdprotu 之前的舊名)弟弟:
您之前自己對 "滷" 字所下論斷,真是太準了哦 !
再讓您自己看一下您自己的行徑:
------------------------------
為了贏對方,會不擇手段,您的人際關係上建立在您的好辯上,使得您的人際關係因而變差~....
------------------------------
您可以不斷的污衊任何人,您也可以找來更多的同黨,但您無法阻止正道。
您寫了那麼多如出一轍的文字,卻從來都無法獲得網友的認同。從您個人的回答被採用率就可以知道了 ... 事實勝於雄辯 !
By Yedda
at 2006-08-11T07:20
at 2006-08-11T07:20
答案是沒效果的,沒有臨床實驗證明這些商品有效果的
打籃球帶這些商品得小心 不小拉扯會勒脖子 傷了自己
斷掉~~皮膚若被傷到破皮
這些物質滲進去 並不能保證是否有毒??
因為沒有具體報告這些商品 滲入血液中 不會造成身體傷害
鈦博士聲稱無毒 但無看見拿出臨床實驗報告
最好不要使用之~~
2006-08-14 08:41:08 補充:
滷肉腳:
你儘量笑吧~~
鈦博士因你的關係快變成夕陽商品了~
每每以不實的宣導來推銷鈦博士
已經越來越多人反感啦~~
提出不實的報告騙騙無知的消費者~
誇張到可以治療疾病
才是笑死人~~
你不敢回答問題,表示您心虛~~
鈦博士的謊言一一被揭穿
還在笑別人~~
你就等著看吧~~~
2006-08-14 08:46:53 補充:
最近鈦博士是不是往下掉??
已有很多消費者覺醒了
宣傳誇大療效的爛商品
想在台灣是場有立足之地
省省吧 不要當消費者是白癡
2006-08-14 08:52:08 補充:
若是鈦博士無毒,你敢吃吃看嗎??
吃給大家看看啊
最好舉辦記者會
證明鈦博士無毒
請拿出中央標準局檢驗標準
有些低毒塑料不一定要遇熱才釋出毒素
你應該知道才對
一般也會接觸皮膚 就滲入皮膚中
你別唬弄消費者~~
2006-08-14 20:54:59 補充:
滷肉腳:
你的報告也看不出有何專業啊?拿一些虛無漂渺的報告來唬弄消費者
對於醫療效果誇大不實
還自以為是~~
你省省吧~~
你那些無聊不實的報告
實在是你對鈦博士走入歷史的原因
拿不出報告來
還狡辯~~
你最好拿出中央標準局的檢驗報告
或者公家機構的檢驗
不用去費你那毫無根據的報告
很質疑鈦博士這商品根本在欺騙消費者
2006-08-14 21:00:04 補充:
滷肉腳:
我也不想跟你爭辯
因為你是鈦博士的網路"槍手"
"所有品牌商品都不上你的鈦博士"
"鈦博士全世界最好的鈦項圈品牌"
這是你的基本主軸~~
誰看到就覺得你在唬弄消費者
你的鈦博士就像你一樣
爭辯不出具體的東西
爛東西還拿出推銷
"爛梨假蘋果"~~~
只有這句話送給你及你的鈦博士最佳寫照~~~
2006-08-15 21:20:23 補充:
給鈦博士的槍手~~滷肉腳: 你是壓倒鈦博士走入歷史的最後一根稻草,你偏不信~ 過去你當鈦博士槍手太明顯了 一直鼓吹鈦博士比任何品牌好 且誇大療效 消費者相信你的話,去買鈦博士 結果達不到你說的療效 當然會覺得鈦博士不好囉 你說退貨好了 我也希望有買鈦博士的消費者 趕快去退貨 因為未能達到滷肉腳說的療效囉 請大家趕快去退貨 這種誇大療效的鈦博士 他們絕對接受退貨的(滷肉腳說的))
2006-08-16 09:03:10 補充:
給鈦博士的槍手~~滷肉腳:
你儘管說好了~
問題你誇大不實療效~
推銷鈦博士以引起共憤了
我是針對鈦博士的種種不實療效宣傳
看不過去,才挺身揭發
你最好約談離職員工好了
看看是誰??
你可以猜我是你目前的內部員工啊~
你可以約談所有鈦博士的所有內部員工
看看是誰啊?
也許我是你的老師~~故意整你的
笑不死了~~
你自己做一些傷天害理的事
還疑神疑鬼~~
你不用離題去攻擊我的動機
2006-08-16 09:07:52 補充:
我對你的發言反駁主軸只有一項~
你用誇大不實的療效替鈦博士宣傳商品
唬弄消費者,購買鈦博士
眛著良知~~
推銷鈦博士這種毫無療效的商品
我的動機就是這麼簡單~~
你當鈦博士槍手已到了無孔不入的地步了
令消費者對鈦博士產生反感~~
希望喚起更多的消費者瞭解此一狀況~~
2006-08-16 11:56:52 補充:
給鈦空人:你所作的實驗可以當做鈦博士的訴求嗎?你這樣的說法,很像減肥藥的廣告有很多電視或報章雜誌的減肥廣告就是像你所說的找幾個人來做實驗當對照組但這種毫無公證機構認可的實驗造成是是而非的錯誤觀念沒有臨床實驗就是沒有具體報告不是隨便問幾個人就可以算數希望消費者不要落入這種類似"直銷"手法宣導~~
2006-08-16 12:05:09 補充:
給鈦空人:對於鈦繩有毒?無毒?為何鈦博士不自己來說清礎你只是請教你朋友有關材料的知識啊並代表鈦博士的鈦繩無毒啊??麥當勞以前手圈贈品就被驗出有毒物質而且以實驗不同方法在爭辯你可以證明鈦博士的鈦繩無毒嗎?材料有經過中央標準局檢驗過為何鈦博士不出來說清礎沒人知道汰繩材質是什麼?老是浪費時間,提一些毫無根據的例子或理論這些只能讓人更懷疑鈦博士這家公司的商品存有相當的疑慮質疑這家公司的公信力希望別在以憶測來說服消費者消費者要的是真相~
2006-08-16 12:37:54 補充:
~~~鈦博士有人要回收?~~~見:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110608...
2006-08-16 21:17:57 補充:
給滷肉腳:
我只爭一個事實
那就是你的誇大不實醫療效果
推銷鈦博士
所以我必須站出來
要求鈦博士公司澄清一些問題點
我這樣做有錯嗎?
你說我一些有關在知識的回答率
跟你為鈦博士誇大醫療效果一點關係也沒有~~~~~
唯有讓消費者瞭解你的惡行~~為推銷鈦博士,而誇大鈦博士的療效~~
對了~~政府機關可能會約談你吧???~~
你準備一些資料吧~~
想必請政府機關來解決吧~~
2006-08-16 21:29:44 補充:
也請其它網友,對這家誇大療效不實的公司,向政府機關檢舉不當的宣傳廣告,推銷不當的商品,讓滷肉腳他成為污點證人~~一起揭發該公司誇大療效違法行為~~
2006-08-16 21:32:50 補充:
給滷肉腳:
只有讓政府來解決,看是你對?還是我說的對??
包括銷售品項是否相符?
誇大醫療的宣傳~~~~
資料已轉衛生署了~~
你等著被約談吧~~
2006-08-16 21:34:32 補充:
滷肉腳~你會馬上上電視成名ㄛ~~
By Barb Cronin
at 2006-08-14T23:00
at 2006-08-14T23:00
沒有特別說是對啥項目才有效
2.是不會辣
Related Posts
運動休閒管理學系
By Hazel
at 2006-08-10T00:00
at 2006-08-10T00:00
大專運動會
By Ophelia
at 2006-08-10T00:00
at 2006-08-10T00:00
關於真理大學運動管理學系
By Olive
at 2006-08-10T00:00
at 2006-08-10T00:00
熬夜跟失眠有什麼不同?
By Oliver
at 2006-08-10T00:00
at 2006-08-10T00:00
內壢高中的一些問題.....(20點!!!)
By Ivy
at 2006-08-10T00:00
at 2006-08-10T00:00