洪一中談本壘攻防 腳先到是關鍵盼撥亂反 - 棒球

洪一中也表示，安全回壘是最直接的判決，或許是裁判在看重播輔助判決的時候，無法明
確判定陳俊秀的腳尖是否有踩到本壘板，但如果陳俊秀沒辦法踩到本壘板，從那個時間點
來看就是阻擋，「不管選擇哪種解釋，改判都沒有問題」。

個人覺得洪中講的太繞口，好像真的太多人看不懂

來做個簡單轉譯

洪中的認定大前提：陳俊秀正常情況下是先碰到本壘的

1. 輔助判決出局改判先到safe = 符合先碰到本壘前提

2. 輔助判決出局改判阻擋safe = 不符合先碰到本壘前提

為何腳時間上理應先到實際上卻沒碰到本壘呢？因為被阻擋才沒碰到

所以陳俊秀正常情況就是safe，沒辦法safe就是受到干擾，這裡的干擾就是被阻擋了

洪中才會說出改判正確，兩個情況都合理的論點

所以並不存在洪中認定腳先到打臉聯盟阻擋的說法

「陳俊秀是因為被阻擋了，時間上先到的腳才碰不到本壘」這才是洪中認定的因果關係

--