法網 紅土 誤判 爭議 鷹眼 - 網球 Tennis
By Carol
at 2019-05-25T16:39
at 2019-05-25T16:39
Table of Contents
法網 紅土 誤判 爭議 鷹眼
Lynn 網球之家 今天
在過去的幾年里,我們已經看到了太多的例子,球員和裁判一直在爭論幾百個網球印記中
哪一個是正確的。
這不僅僅是受到不科學的判定影響的一小分,而是由於這樣的錯誤,我們實際上已經改變
了比賽的進程,影響了比賽的結果。
一名球員困惑地盯著球場上的一個點,好像在尋找火星上有水的痕跡,然後向主裁判示意
。裁判從座位上爬下來,慢跑著穿過球場,然後指著那個讓球員目瞪口呆的印記,決定做
出。手勢表示:球員錯了。然後不出所料地,球員把所有的不滿都發洩出來,憤怒地指著
球場上另一個印記,然後懇求裁判重新考慮這個決定,最後絕望地抱住自己的頭。
從娛樂的角度來看,這應該說是很有戲劇效果的一幕。但是在職業網球比賽中,整個事件
的過程 - 從裁判笨拙地匆匆走向球線,到球員臉上最終的憤慨 - 看起來都是一種尷尬和
極端的倒退。
然而我們每年都能看到這樣的場面,幾乎在每一場紅土比賽中都能看到。鷹眼目前沒有在
任何官方的紅土比賽中使用,儘管它在草地、硬地的很多賽事中都已經被廣泛使用。
紅土意味著裁判們必須採用一種客觀、原始方法來檢查紅土場地上的球線 - 網球留下的
印記。
在某些情況下,這被證明是正確的。如果你檢查到正確的印記,會有100%的準確性,而鷹
眼有3.6毫米的誤差。但這裡的關鍵詞組是「正確的印記」。無論是在今年還是在過去的
幾年里,我們已經看到了太多的例子,球員和裁判總是在球場上的幾百個印記中,爭論哪
一個是正確的。在有些情況下,裁判肯定會有錯誤的決定。
2018年羅馬大師賽,卡-普利斯科娃在決勝盤與薩卡里展開了激烈的爭奪。她在5- 5、40
-40時發出了一記ACE,被喊出界,回放顯示球在界內,但裁判說找不到球的位置,所以只
好堅持最初的判罰,出界。普利斯科娃輸掉了比賽。比賽結束後,她表現出罕見的憤怒,
用球拍狂砸裁判的座椅。很多人都認為她的反應太正常了,關鍵時刻失分的心情不難理解
。
今年,普利斯科娃在同一場地復仇,在上周的羅馬大師賽半決賽中擊敗了薩卡里。但事實
是,一開始就不應該存在復仇,她理應有更公平的機會贏得去年的比賽。
還有其他一些明顯錯判,都極大地改變了比賽的進程。著名的裁判塞德里克-穆里最大的
失誤發生在2017年蒙特卡洛大師賽高芬和納達爾的半決賽上,當時他看到了一個與正確球
印完全不同的印記,等於從高芬那裡偷走了一分。丟掉了破發機會,崩潰的高芬在余下的
比賽中失去了所有的動力,一敗塗地。
這已經成為紅土賽事每天都在發生的事情。在上周剛剛結束的羅馬大師賽上,在首輪輸給
巴斯拉什維利的比賽中,福索維斯也受到了嚴重誤判的打擊。在第二盤搶七中,巴斯拉什
維利以2-6的比分發球,邊裁喊了出界,是雙誤。然後主裁從椅子下來,看過印記之後否
定了邊裁,堅持認為球落在界內之後滑出球場(回放顯示界外)。
福索維斯輸掉了比賽,但在離開球場之前,他機智幽默地用手機拍下了這個印記的照片,
供隨後的討論和社交媒體上令人咬牙切齒的分析使用。
這顯然已成為了一個重要的問題,但奇怪的是,似乎沒有任何官方人士承認這一點。
經常被重復的藉口是鷹眼不如印記檢查準確,而且非常昂貴,運用起來也太複雜。掌門人
似乎不願改變這一立場,法網首席執行官波頓甚至表示,避開鷹眼讓他的賽事變得獨特,
因此更具吸引力。
波頓曾經說過:「在紅土上,很容易就能看出球是in還是out。這也是一個不同點,我們喜
歡這一點。我不明白為什麼要改變它。」
法國人以固執、有時愚蠢地堅持傳統而臭名昭著(還記得去年法國網球聯合會主席禁止小
威穿健康設計的服裝的陳詞濫調的評論嗎?)。但在羅蘭加洛斯這樣的大賽上,他們堅持用
最原始的方法進行標記檢查,是不是有些完全脫離現實的味道?
這不僅僅是受到不科學的裁定影響的一小分,而是由於這樣的錯誤,我們實際上已經使比
賽進程走向了相反的方向。當一名球員僅僅因為一個線審的錯誤而被剝奪了一場勝利時候
,這項運動就變成了一場鬧劇。
一些人認為,鷹眼的成本太高,不合理,並且也不是一個萬無一失的系統。鷹眼球場確實
很貴,每個球場需要4萬美元左右的初始投資,但在羅蘭加洛斯和紅土大師賽的特定背景
下,這個論點顯得蒼白無力。因為這些比賽的主球場已經安裝了鷹眼,被用作電視觀回放
,娛樂觀眾,但從未用於比賽期間的實際決策。
在法國網球公開賽上,還有另一種反對鷹眼的理由: 比賽期間,球場的紅土表面會發生很
大的變化,需要每天數次對系統進行重新校准(這一過程大約需要30分鐘),這會打亂賽程
安排。但如果溫布爾登做到這一點(草地球場的表面也會改變),那麼沒有什麼理由法網
找不到解決辦法。
很多球員都表示在紅土上需要鷹眼。薩卡里說,她雖然從那次對普里斯科娃的錯判中得利
,但這也是「在紅土上引入鷹眼的另一個原因」。
早在2013年,莎拉波娃就支持在紅土比賽使用鷹眼,她說不明白為什麼鷹眼至今還沒有到
位。麥克.布萊恩強調了鷹眼為球員所接受和喜愛的觀點,所以沒有理由不在紅土上使用
它。
最近,沙波瓦洛夫一直在積極推動引入一些東西,即使不一定是鷹眼,以消除紅土球場上
的困惑。他說:「太多有爭議的判罰了,每一場比賽都有如此多的死裡逃生的機會……我
只是覺得應該有一種更好的方式讓球員們去挑戰這些判罰。」
網球作家韋特海姆回應了沙波瓦洛夫的想法,他表示「如果一項技術(鷹眼)無法在准精
確度和閾值範圍內提供紅土上的回放,那就公開競標吧!」
包括提格諾和Joel Drucker在內的其他業界專家也贊成在紅土使用鷹眼。
球員們需要,專家們認為這是一個好主意,球迷們也肯定會喜歡鷹眼回放帶來的興奮感,
而不是球員和裁判之間令人尷尬、浪費時間的爭論。那麼,官員們什麼時候才能醒悟過來
,做些什麼呢?
考慮到法國人(以及整個網球運動)為了網球而堅持古老傳統的傾向,這可能需要一段時間
。如果更多的參與者提出改革的要求,官員們會承受更多的壓力;如果呼籲引進鷹眼的提
議來自網球的超級明星們,很可能會加快這一進程。
這聽起來或許太自私了。但我希望在即將開打的法網上,在費德勒、納達爾或德約科維奇
比賽的關鍵分上,發生裁判的誤判,讓官員們看到超級明星的挫敗,那麼就讓這件事發生
吧!
(來源:網球之家 作者:Musab Abid 翻譯: Lynn)
https://mp.weixin.qq.com/s/WMvhOLKisAP63mkCW58Seg
原文標題:
French Open 2019: Arguments against using Hawkeye on clay are losing ground wi
th every new umpiring howler
Firstpost ‧ May 22, 2019 09:08 IST
By Musab Abid
原文連結:http://t.cn/E9eBzkZ
--
Lynn 網球之家 今天
在過去的幾年里,我們已經看到了太多的例子,球員和裁判一直在爭論幾百個網球印記中
哪一個是正確的。
這不僅僅是受到不科學的判定影響的一小分,而是由於這樣的錯誤,我們實際上已經改變
了比賽的進程,影響了比賽的結果。
一名球員困惑地盯著球場上的一個點,好像在尋找火星上有水的痕跡,然後向主裁判示意
。裁判從座位上爬下來,慢跑著穿過球場,然後指著那個讓球員目瞪口呆的印記,決定做
出。手勢表示:球員錯了。然後不出所料地,球員把所有的不滿都發洩出來,憤怒地指著
球場上另一個印記,然後懇求裁判重新考慮這個決定,最後絕望地抱住自己的頭。
從娛樂的角度來看,這應該說是很有戲劇效果的一幕。但是在職業網球比賽中,整個事件
的過程 - 從裁判笨拙地匆匆走向球線,到球員臉上最終的憤慨 - 看起來都是一種尷尬和
極端的倒退。
然而我們每年都能看到這樣的場面,幾乎在每一場紅土比賽中都能看到。鷹眼目前沒有在
任何官方的紅土比賽中使用,儘管它在草地、硬地的很多賽事中都已經被廣泛使用。
紅土意味著裁判們必須採用一種客觀、原始方法來檢查紅土場地上的球線 - 網球留下的
印記。
在某些情況下,這被證明是正確的。如果你檢查到正確的印記,會有100%的準確性,而鷹
眼有3.6毫米的誤差。但這裡的關鍵詞組是「正確的印記」。無論是在今年還是在過去的
幾年里,我們已經看到了太多的例子,球員和裁判總是在球場上的幾百個印記中,爭論哪
一個是正確的。在有些情況下,裁判肯定會有錯誤的決定。
2018年羅馬大師賽,卡-普利斯科娃在決勝盤與薩卡里展開了激烈的爭奪。她在5- 5、40
-40時發出了一記ACE,被喊出界,回放顯示球在界內,但裁判說找不到球的位置,所以只
好堅持最初的判罰,出界。普利斯科娃輸掉了比賽。比賽結束後,她表現出罕見的憤怒,
用球拍狂砸裁判的座椅。很多人都認為她的反應太正常了,關鍵時刻失分的心情不難理解
。
今年,普利斯科娃在同一場地復仇,在上周的羅馬大師賽半決賽中擊敗了薩卡里。但事實
是,一開始就不應該存在復仇,她理應有更公平的機會贏得去年的比賽。
還有其他一些明顯錯判,都極大地改變了比賽的進程。著名的裁判塞德里克-穆里最大的
失誤發生在2017年蒙特卡洛大師賽高芬和納達爾的半決賽上,當時他看到了一個與正確球
印完全不同的印記,等於從高芬那裡偷走了一分。丟掉了破發機會,崩潰的高芬在余下的
比賽中失去了所有的動力,一敗塗地。
這已經成為紅土賽事每天都在發生的事情。在上周剛剛結束的羅馬大師賽上,在首輪輸給
巴斯拉什維利的比賽中,福索維斯也受到了嚴重誤判的打擊。在第二盤搶七中,巴斯拉什
維利以2-6的比分發球,邊裁喊了出界,是雙誤。然後主裁從椅子下來,看過印記之後否
定了邊裁,堅持認為球落在界內之後滑出球場(回放顯示界外)。
福索維斯輸掉了比賽,但在離開球場之前,他機智幽默地用手機拍下了這個印記的照片,
供隨後的討論和社交媒體上令人咬牙切齒的分析使用。
這顯然已成為了一個重要的問題,但奇怪的是,似乎沒有任何官方人士承認這一點。
經常被重復的藉口是鷹眼不如印記檢查準確,而且非常昂貴,運用起來也太複雜。掌門人
似乎不願改變這一立場,法網首席執行官波頓甚至表示,避開鷹眼讓他的賽事變得獨特,
因此更具吸引力。
波頓曾經說過:「在紅土上,很容易就能看出球是in還是out。這也是一個不同點,我們喜
歡這一點。我不明白為什麼要改變它。」
法國人以固執、有時愚蠢地堅持傳統而臭名昭著(還記得去年法國網球聯合會主席禁止小
威穿健康設計的服裝的陳詞濫調的評論嗎?)。但在羅蘭加洛斯這樣的大賽上,他們堅持用
最原始的方法進行標記檢查,是不是有些完全脫離現實的味道?
這不僅僅是受到不科學的裁定影響的一小分,而是由於這樣的錯誤,我們實際上已經使比
賽進程走向了相反的方向。當一名球員僅僅因為一個線審的錯誤而被剝奪了一場勝利時候
,這項運動就變成了一場鬧劇。
一些人認為,鷹眼的成本太高,不合理,並且也不是一個萬無一失的系統。鷹眼球場確實
很貴,每個球場需要4萬美元左右的初始投資,但在羅蘭加洛斯和紅土大師賽的特定背景
下,這個論點顯得蒼白無力。因為這些比賽的主球場已經安裝了鷹眼,被用作電視觀回放
,娛樂觀眾,但從未用於比賽期間的實際決策。
在法國網球公開賽上,還有另一種反對鷹眼的理由: 比賽期間,球場的紅土表面會發生很
大的變化,需要每天數次對系統進行重新校准(這一過程大約需要30分鐘),這會打亂賽程
安排。但如果溫布爾登做到這一點(草地球場的表面也會改變),那麼沒有什麼理由法網
找不到解決辦法。
很多球員都表示在紅土上需要鷹眼。薩卡里說,她雖然從那次對普里斯科娃的錯判中得利
,但這也是「在紅土上引入鷹眼的另一個原因」。
早在2013年,莎拉波娃就支持在紅土比賽使用鷹眼,她說不明白為什麼鷹眼至今還沒有到
位。麥克.布萊恩強調了鷹眼為球員所接受和喜愛的觀點,所以沒有理由不在紅土上使用
它。
最近,沙波瓦洛夫一直在積極推動引入一些東西,即使不一定是鷹眼,以消除紅土球場上
的困惑。他說:「太多有爭議的判罰了,每一場比賽都有如此多的死裡逃生的機會……我
只是覺得應該有一種更好的方式讓球員們去挑戰這些判罰。」
網球作家韋特海姆回應了沙波瓦洛夫的想法,他表示「如果一項技術(鷹眼)無法在准精
確度和閾值範圍內提供紅土上的回放,那就公開競標吧!」
包括提格諾和Joel Drucker在內的其他業界專家也贊成在紅土使用鷹眼。
球員們需要,專家們認為這是一個好主意,球迷們也肯定會喜歡鷹眼回放帶來的興奮感,
而不是球員和裁判之間令人尷尬、浪費時間的爭論。那麼,官員們什麼時候才能醒悟過來
,做些什麼呢?
考慮到法國人(以及整個網球運動)為了網球而堅持古老傳統的傾向,這可能需要一段時間
。如果更多的參與者提出改革的要求,官員們會承受更多的壓力;如果呼籲引進鷹眼的提
議來自網球的超級明星們,很可能會加快這一進程。
這聽起來或許太自私了。但我希望在即將開打的法網上,在費德勒、納達爾或德約科維奇
比賽的關鍵分上,發生裁判的誤判,讓官員們看到超級明星的挫敗,那麼就讓這件事發生
吧!
(來源:網球之家 作者:Musab Abid 翻譯: Lynn)
https://mp.weixin.qq.com/s/WMvhOLKisAP63mkCW58Seg
原文標題:
French Open 2019: Arguments against using Hawkeye on clay are losing ground wi
th every new umpiring howler
Firstpost ‧ May 22, 2019 09:08 IST
By Musab Abid
原文連結:http://t.cn/E9eBzkZ
--
Tags:
網球
All Comments
By Victoria
at 2019-05-25T22:41
at 2019-05-25T22:41
By Belly
at 2019-05-26T04:44
at 2019-05-26T04:44
By Linda
at 2019-05-26T10:46
at 2019-05-26T10:46
By Victoria
at 2019-05-26T16:48
at 2019-05-26T16:48
By Daniel
at 2019-05-26T22:51
at 2019-05-26T22:51
By Faithe
at 2019-05-27T04:53
at 2019-05-27T04:53
By Eartha
at 2019-05-27T10:55
at 2019-05-27T10:55
By Carol
at 2019-05-27T16:57
at 2019-05-27T16:57
By Audriana
at 2019-05-27T23:00
at 2019-05-27T23:00
By Rebecca
at 2019-05-28T05:02
at 2019-05-28T05:02
By Tristan Cohan
at 2019-05-28T11:04
at 2019-05-28T11:04
By Yuri
at 2019-05-28T17:07
at 2019-05-28T17:07
By Ula
at 2019-05-28T23:09
at 2019-05-28T23:09
By Catherine
at 2019-05-29T05:11
at 2019-05-29T05:11
By Ula
at 2019-05-29T11:14
at 2019-05-29T11:14
By Erin
at 2019-05-29T17:16
at 2019-05-29T17:16
By Lauren
at 2019-05-29T23:18
at 2019-05-29T23:18
By Ingrid
at 2019-05-30T05:20
at 2019-05-30T05:20
By Michael
at 2019-05-30T11:23
at 2019-05-30T11:23
By Victoria
at 2019-05-30T17:25
at 2019-05-30T17:25
By Iris
at 2019-05-30T23:27
at 2019-05-30T23:27
By Hedy
at 2019-05-31T05:30
at 2019-05-31T05:30
By Gilbert
at 2019-05-31T11:32
at 2019-05-31T11:32
By Rosalind
at 2019-05-31T17:34
at 2019-05-31T17:34
By Tracy
at 2019-05-31T23:37
at 2019-05-31T23:37
By Agnes
at 2019-06-01T05:39
at 2019-06-01T05:39
By Leila
at 2019-06-01T11:41
at 2019-06-01T11:41
By Xanthe
at 2019-06-01T17:43
at 2019-06-01T17:43
By Tristan Cohan
at 2019-06-01T23:46
at 2019-06-01T23:46
By Madame
at 2019-06-02T05:48
at 2019-06-02T05:48
By Dora
at 2019-06-02T11:50
at 2019-06-02T11:50
By Hedwig
at 2019-06-02T17:53
at 2019-06-02T17:53
By Frederica
at 2019-06-02T23:55
at 2019-06-02T23:55
By Quintina
at 2019-06-03T05:57
at 2019-06-03T05:57
By Ula
at 2019-06-03T12:00
at 2019-06-03T12:00
By Robert
at 2019-06-03T18:02
at 2019-06-03T18:02
By Emily
at 2019-06-04T00:04
at 2019-06-04T00:04
By Daph Bay
at 2019-06-04T06:06
at 2019-06-04T06:06
By Mason
at 2019-06-04T12:09
at 2019-06-04T12:09
By Linda
at 2019-06-04T18:11
at 2019-06-04T18:11
By Ivy
at 2019-06-05T00:13
at 2019-06-05T00:13
By Caitlin
at 2019-06-05T06:16
at 2019-06-05T06:16
By Quanna
at 2019-06-05T12:18
at 2019-06-05T12:18
By Barb Cronin
at 2019-06-05T18:20
at 2019-06-05T18:20
By Olive
at 2019-06-06T00:23
at 2019-06-06T00:23
By Callum
at 2019-06-06T06:25
at 2019-06-06T06:25
By Thomas
at 2019-06-06T12:27
at 2019-06-06T12:27
By Callum
at 2019-06-06T18:29
at 2019-06-06T18:29
By Christine
at 2019-06-07T00:32
at 2019-06-07T00:32
By Margaret
at 2019-06-07T06:34
at 2019-06-07T06:34
By Jake
at 2019-06-07T12:36
at 2019-06-07T12:36
By Andy
at 2019-06-07T18:39
at 2019-06-07T18:39
By Carolina Franco
at 2019-06-08T00:41
at 2019-06-08T00:41
By Anonymous
at 2019-06-08T06:43
at 2019-06-08T06:43
By Emma
at 2019-06-08T12:46
at 2019-06-08T12:46
By Annie
at 2019-06-08T18:48
at 2019-06-08T18:48
By Delia
at 2019-06-09T00:50
at 2019-06-09T00:50
By Adele
at 2019-06-09T06:52
at 2019-06-09T06:52
By Susan
at 2019-06-09T12:55
at 2019-06-09T12:55
Related Posts
法網新球場 Court Simonne Mathieu
By Sarah
at 2019-05-25T06:43
at 2019-05-25T06:43
法網 RG 2019/5/26 Day 1
By Leila
at 2019-05-25T02:25
at 2019-05-25T02:25
票房保證費德勒 回歸帶動人氣
By Gilbert
at 2019-05-24T20:20
at 2019-05-24T20:20
Laver Cup 加入 ATP 賽程
By Susan
at 2019-05-24T17:00
at 2019-05-24T17:00
謝淑薇法網女單25種子 好籤運首戰瑞士
By George
at 2019-05-24T08:37
at 2019-05-24T08:37