法律籃球 - NBA

刑法第309條，公然侮辱罪。

刑法第305條，恐嚇危安罪。

最近我也在總版看到"堂口"事件。

我提醒大家，就算最後不成立該罪，但是只要有人一提出告訴，以現在警方的

作法就是會請被告到警局說明，作完筆錄以後移送地檢署。警方並不會自行判斷

有無該當告訴人所提出的罪名。所以換言之，就算最後沒事，也要請假兩次。

一次是去警局作筆錄，一次是去地檢署開庭。

當然，如果都是學生，也沒有請假的問題。

如果是黑道，應該也沒有請假的問題。

而刑法上第169條以下的誣告罪，必須是提出誣告之人明知虛構事實而提出。

白話的說，如果確實在公開討論的版面上有過所謂的爭執，就不會該當誣告罪。

因為提出告訴之人主觀認知上，非以虛構之事實提出告訴，純粹就是對法律的

不了解而提出告訴。

另外，刑法第309條，共有兩個要件，"公然"與"侮辱"。

ptt並不採限定會員制，所以全部版面都可以讓不特定之人得共聞共見。

"公然"此一要件就認定上並無疑義。

重點反而在"侮辱"。

"侮辱"必須考量雙方的社會經濟地位，身分、地位，行為當時的情境綜合判斷。

聽起來考量點很多，但是說穿了就是沒有太客觀的標準。

所以每個法官所認定的標準並不可能會完全一致。

但就算最後法官判無罪，也至少需要開三次庭。

警局一次，地檢署一次，法院一次。至少三天要放下手邊的事情去開庭。







"只為了在nba版上面吵kobe跟湖人"



一點小小的想法跟大家分享。

--