法布的位置 - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club
By Kyle
at 2009-05-12T01:30
at 2009-05-12T01:30
Table of Contents
既然都浮出來了,看到這篇也想提出一些自己的看法。
這賽季阿森納的中場試過很多種搭配,但陣型不出4-4-2或4-2-3-1這兩種型態,
但其中共通點都是雙CM的配置。
先以4-4-2來說,法布無疑佔了其中的一個位置,負責組織進攻,相對便要搭配防守型的
CM,在中衛前形成保護,並加強中場的攔搶,季初一開始是用了D15,優點是勤奮,但缺
點有拼搶不足、容易緊張、位置感不佳、身體對抗性不足,因此當D15出任時,中場的防
守便相對薄弱。
後來放了S17,起初他的跑動範圍小,位置感也不佳,屢屢失位並有許多傳球失誤,但經
過半賽季的磨練,目前看來是法布身旁最好的搭擋,對抗性足夠,接應與傳球都進步許多
,還能起到中場反搶的工作,唯一的缺點是對於禁區外遠射的封堵不夠及時,但這點是阿
森納長久存在的問題。
至於D2,目前看來教授並不打算把他當作防守型CM使用,故在此只說D15和S17,目前若採
用4-4-2,F4+S17雙CM加A23、N8、W14擇二放兩邊,會是最佳的中場配置。
至於4-5-1,溫格曾把D2放在左路和影前,雖然D2偶有佳作,有時靠著身高腿長在中場搶
下球,並在左路內切長射,在中路靠個人盤帶製造出一些機會,但嚴格來說D2的表現還不
足以能先發,很明顯融入不了場上的節奏,拖慢速度與過多的盤帶,在他開始用頭腦踢球
之前,他在場上對阿森納的傷害會大於幫助。
接著要談的就是F4與N8的使用。近來教授將N8放在CM,要的是他優異的控球能力,想讓中
場的傳導過渡能順暢,雖然N8做的不錯但卻不能算出色,在面臨強硬的中場逼搶時,N8在
這個位置上顯然找不到正確的站位,防守與身體競爭也都落於下方,畢竟他以前大都是在
前場進攻,還未熟悉這新的位置。N8有著不錯的盤帶能力,在中路突進的效果其實相當出
色,發揮的比他在左右兩路都還要出色,雖然最後一傳的質量還不夠出色,但也屢屢做出
精妙的傳球,更何況還有一腳遠射的能力,因此個人認為N8踢影前或是前場的自由人都會
更加出色。
而F4賽季末屢屢出任影前,其個人盤帶過人的技術比不上N8,射門的力量與準度也不如N8
,雖然常有殺入禁區的配合,但面對強硬的防守中場與硬朗的後衛時,F4便難有所發揮。
F4的特點在於視野開闊,控球能力出眾,善於控制節奏,並能預見可能的空間,因此才會
常看到他在中場的長距離直塞,這也是F4最為出色的地方。
因此在個人的想法中N8會比F4更適合影前的角色。若要使用4-5-1的配置,一樣是用
F4+S17雙CM,如此中路的組織、控球、防守會較為穩定。W14從兩邊突進,N8與A23兩人自
由換位,輪流擔任攻擊的核心,會使前場更有速度與創造力。
板凳上的D15和D2,D15應該還會持續進步,保持信心與增加抗壓性,應該會有不錯的表現
,他的視野一開始相當不錯,也有許多相當出色的直塞,當初看到他踢球,腦中浮現的是
年輕的坎比亞索,不過D15後來的表現的確不夠出色,信心明顯不足、身體也不夠硬朗,
要能頂下法布的替補還相當有難度。至於D2,有著出色的身體素質,優秀的個人技巧,可
惜就是沒有踢球的智慧,個人對他已經不期不待了。
更年輕的R16,應該也是向F4看齊,期待他成為F4的替補與接班。W19則要如A23一樣,成
為未來的進攻核心。預備隊中的蘭道爾和馬里達,離一線隊還有些距離,其他更年輕的則
不論。
以上是個人的一些看法,提出來和大家討論。
當然,大師的萬能和消失的R7,眾所周知便不加論述。
※ 引述《mjyea (mjyea)》之銘言:
: 輸這麼大心情當然很糟
: 不過有個問題困惱我一陣子
: 希望提出來請大家解惑
: 那就是關於法布的位置
: 這一兩個月來教授把法布的位置像前靠 踢隱子前鋒
: 我自己的感覺是效果很不好 法布也連帶沒踢出自己的水準
: 首先這位置對法布是陌生的 印象中他在小時候是踢鋒線的位置(是嗎?)
: 不過這幾年在阿森那他是組織者 甚至可以說是後場組織者
: 類似利物浦alonso的功能
: 廣泛的視野精準的中長程傳球造就很多精彩的鏡頭
: 往前拉此功能就無用了
: 門前把握度來說法布在隱子前鋒上也不算突出
: 我比較的對像是傑拉德 LP等一級好手
: 星期六看傑拉德單刀就覺得他要進了 果然也進的漂亮
: 如果是小法 嗯嗯 心跳直接上200
: 再者我們的兩顆腰時常有一顆被割掉
: 小法就得回後場保護 對體能上的消耗太劇烈了
: 前篇推文提到小法後來發生幾次直接傳給對方 很大一部分是體力不足了
: 沒得到好處反而一堆副作用
: 不曉得大家的看法是甚麼?
--
這賽季阿森納的中場試過很多種搭配,但陣型不出4-4-2或4-2-3-1這兩種型態,
但其中共通點都是雙CM的配置。
先以4-4-2來說,法布無疑佔了其中的一個位置,負責組織進攻,相對便要搭配防守型的
CM,在中衛前形成保護,並加強中場的攔搶,季初一開始是用了D15,優點是勤奮,但缺
點有拼搶不足、容易緊張、位置感不佳、身體對抗性不足,因此當D15出任時,中場的防
守便相對薄弱。
後來放了S17,起初他的跑動範圍小,位置感也不佳,屢屢失位並有許多傳球失誤,但經
過半賽季的磨練,目前看來是法布身旁最好的搭擋,對抗性足夠,接應與傳球都進步許多
,還能起到中場反搶的工作,唯一的缺點是對於禁區外遠射的封堵不夠及時,但這點是阿
森納長久存在的問題。
至於D2,目前看來教授並不打算把他當作防守型CM使用,故在此只說D15和S17,目前若採
用4-4-2,F4+S17雙CM加A23、N8、W14擇二放兩邊,會是最佳的中場配置。
至於4-5-1,溫格曾把D2放在左路和影前,雖然D2偶有佳作,有時靠著身高腿長在中場搶
下球,並在左路內切長射,在中路靠個人盤帶製造出一些機會,但嚴格來說D2的表現還不
足以能先發,很明顯融入不了場上的節奏,拖慢速度與過多的盤帶,在他開始用頭腦踢球
之前,他在場上對阿森納的傷害會大於幫助。
接著要談的就是F4與N8的使用。近來教授將N8放在CM,要的是他優異的控球能力,想讓中
場的傳導過渡能順暢,雖然N8做的不錯但卻不能算出色,在面臨強硬的中場逼搶時,N8在
這個位置上顯然找不到正確的站位,防守與身體競爭也都落於下方,畢竟他以前大都是在
前場進攻,還未熟悉這新的位置。N8有著不錯的盤帶能力,在中路突進的效果其實相當出
色,發揮的比他在左右兩路都還要出色,雖然最後一傳的質量還不夠出色,但也屢屢做出
精妙的傳球,更何況還有一腳遠射的能力,因此個人認為N8踢影前或是前場的自由人都會
更加出色。
而F4賽季末屢屢出任影前,其個人盤帶過人的技術比不上N8,射門的力量與準度也不如N8
,雖然常有殺入禁區的配合,但面對強硬的防守中場與硬朗的後衛時,F4便難有所發揮。
F4的特點在於視野開闊,控球能力出眾,善於控制節奏,並能預見可能的空間,因此才會
常看到他在中場的長距離直塞,這也是F4最為出色的地方。
因此在個人的想法中N8會比F4更適合影前的角色。若要使用4-5-1的配置,一樣是用
F4+S17雙CM,如此中路的組織、控球、防守會較為穩定。W14從兩邊突進,N8與A23兩人自
由換位,輪流擔任攻擊的核心,會使前場更有速度與創造力。
板凳上的D15和D2,D15應該還會持續進步,保持信心與增加抗壓性,應該會有不錯的表現
,他的視野一開始相當不錯,也有許多相當出色的直塞,當初看到他踢球,腦中浮現的是
年輕的坎比亞索,不過D15後來的表現的確不夠出色,信心明顯不足、身體也不夠硬朗,
要能頂下法布的替補還相當有難度。至於D2,有著出色的身體素質,優秀的個人技巧,可
惜就是沒有踢球的智慧,個人對他已經不期不待了。
更年輕的R16,應該也是向F4看齊,期待他成為F4的替補與接班。W19則要如A23一樣,成
為未來的進攻核心。預備隊中的蘭道爾和馬里達,離一線隊還有些距離,其他更年輕的則
不論。
以上是個人的一些看法,提出來和大家討論。
當然,大師的萬能和消失的R7,眾所周知便不加論述。
※ 引述《mjyea (mjyea)》之銘言:
: 輸這麼大心情當然很糟
: 不過有個問題困惱我一陣子
: 希望提出來請大家解惑
: 那就是關於法布的位置
: 這一兩個月來教授把法布的位置像前靠 踢隱子前鋒
: 我自己的感覺是效果很不好 法布也連帶沒踢出自己的水準
: 首先這位置對法布是陌生的 印象中他在小時候是踢鋒線的位置(是嗎?)
: 不過這幾年在阿森那他是組織者 甚至可以說是後場組織者
: 類似利物浦alonso的功能
: 廣泛的視野精準的中長程傳球造就很多精彩的鏡頭
: 往前拉此功能就無用了
: 門前把握度來說法布在隱子前鋒上也不算突出
: 我比較的對像是傑拉德 LP等一級好手
: 星期六看傑拉德單刀就覺得他要進了 果然也進的漂亮
: 如果是小法 嗯嗯 心跳直接上200
: 再者我們的兩顆腰時常有一顆被割掉
: 小法就得回後場保護 對體能上的消耗太劇烈了
: 前篇推文提到小法後來發生幾次直接傳給對方 很大一部分是體力不足了
: 沒得到好處反而一堆副作用
: 不曉得大家的看法是甚麼?
--
Tags:
足球
All Comments
By Heather
at 2009-05-12T04:24
at 2009-05-12T04:24
By Elizabeth
at 2009-05-12T07:19
at 2009-05-12T07:19
By Damian
at 2009-05-12T10:13
at 2009-05-12T10:13
By Hazel
at 2009-05-12T13:08
at 2009-05-12T13:08
By Michael
at 2009-05-12T16:02
at 2009-05-12T16:02
By Daniel
at 2009-05-12T18:57
at 2009-05-12T18:57
By Zenobia
at 2009-05-12T21:51
at 2009-05-12T21:51
By Madame
at 2009-05-13T00:46
at 2009-05-13T00:46
By Tom
at 2009-05-13T03:40
at 2009-05-13T03:40
By Daph Bay
at 2009-05-13T06:35
at 2009-05-13T06:35
Related Posts
徵求七人制比賽
By Skylar DavisLinda
at 2009-05-12T01:28
at 2009-05-12T01:28
給林秘書長的信-回信
By Ursula
at 2009-05-12T00:32
at 2009-05-12T00:32
針對體委會5人制秘書長的回應
By Quintina
at 2009-05-11T16:11
at 2009-05-11T16:11
開球射門的疑惑
By William
at 2009-05-11T01:14
at 2009-05-11T01:14
開球射門的疑惑
By Jake
at 2009-05-11T00:58
at 2009-05-11T00:58