河流用兵保守？ - 波士頓塞爾提克 Boston Celtics

看到大家都說禪師很敢用人，而河流調度保守，

前半段我是肯定啦！但後半段我一直都覺得很怪。


湖人有在用的替補有：Vujacic、Farmer、Walton、(Turiaf)

而我們有在用的有：Posey、PJ、Cassell、(G.Davis)、(Powe)

首先我要說的是，8人的rotation很正常啊，
何況我們還不只用到8人，
如果以Turiaf的工時來看那我們根本就是10人輪替陣容。

河流用兵是保守在哪？


我覺得，會被大家罵的因素其實有二：

一個是因為河流從頭到尾不用(鄉民的愛將)House，

另一個是因為河流在對活塞這輪，比較少用Cassell。


但是原因為何？

簡單說一句話，因為「防守」啊！

相對而言，為什麼用Powe，也只是因為「防守」而已。


河流用的人，防守不算很好的，只有兩個：Cassell跟G.Davis。

但是Cassell有經驗，對老鷹他貢獻頗多，
然而對活塞雙衛，他的優勢不再，所以少用他我覺得算是合理。

而G.Davis你要說防守不好嘛？
其實也只是比較沒經驗，畢竟是rookie，
而禁區球員只要身高跟厚度在那裡，籃板和防守也就在那裡，
所以河流用他，我覺得也是非常合理。

為什麼有人期待河流用T.Allen？(湖人迷的期待？)
都已經用到10人輪替了還要怎樣？
是真的一定要每個人都上場？在季後賽這種強度硬是要派Turnover Allen？？


所以河流到底是用兵保守在哪？


--

所有動物一律平等，

但是有些動物比其他的更為平等。

─《動物農莊》─

--