沒有靈魂的聽障運動會 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

看完文章之後..去查了一些舊文@@
發現中央一開始也並沒有很支持的樣子..
應該是因為有了李應元的背書,所以才進行下去

http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/151-200/news-151.htm

去年中華民國聽障者體育運動協會有意爭取主辦這項奧運會時,卻因為經費無著而分別求
助台北市長馬英九和台北縣長蘇貞昌,但是都因為並無預算而躊躇不前,要求行政院體育
委員會補助,也因為所需經費過於龐大,而礙難協助。

最後聽障者體育運動協會找上民主進步黨副秘書長李應元,李應元當場同意幫忙籌募新台
五億元主辦經費,有了李應元做後盾,聽障者體育運動協會於是急忙出國打仗,終於擊敗
希臘雅典,成為第二十一屆聽障奧運會主辦國,同時馬英九與體委會主任委員林德福也同
意各贊助五千萬元。

http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/001-050/news-035.htm

我國為了和雅典競逐,由台北市副市長白秀雄、「羚羊」紀政和全國聽障者體育運動協會
前、後任理事長周國棟、陳志和、秘書長趙玉平組成申辦團,準備精美的文宣品、紀念品和多媒體簡
報資料,向各國代表進行遊說和拉票,令人印象深刻。



另外不知道現在獎金提升沒有

http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/251-300/news-294.htm

以往聽障奧運獎金的設定標準是帕運的一半,但去年以身障選手參賽的帕運請來陳水扁總
統夫人吳淑珍擔任榮譽團長,讓她一波數折完成雅典之旅,也在她的呼籲下,陳總統公開
表明帕運獎金必須再提高,但相對於,見面只能以手語交談的聽障選手,因為他們比較難
傳達內心的感受,權益也被忽略了。

  行政院體委會在陳總統指示下,迅速將帕運獎金提升,但卻沒有「連帶」調整聽障奧
運的獎金,結果聽障奧運的獎金如今不僅沒有帕運一半,連三分之一都不到。



游泳本來要在國立體院舉行,跳水才在天母@@現在好像改去新竹?

http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/551-600/news-570.htm

三年後聽障奧運會的游泳賽在國立體院舉行,跳水在天母泳池舉行,屆時將會有高水準的
選手來參賽,有如小型奧運會。


以前有在打壓的樣子=.=a
http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/601-650/news-624.htm

台北市長郝龍斌今天視察2009聽障奧運會籌辦情形,各單位大嘆沒錢沒人,教育局長吳清
基表示,高雄市辦世界運動會,中央逕撥新台幣五十億元,但北市辦聽障奧運,中央卻遲
遲不願承諾補助;體育處則表示向體委會送了四次財務分析都被退回。

但會中談到與中央經費分擔的問題時,吳清基表示,中央對高雄及台北的態度有點偏心,
高市已有大型運動場館但中央仍撥五十億元,王建民代言費一千五百萬元,體委會都全額
支付,但對北市籌備聽障奧運卻遲遲不願承諾補助。

  郝龍斌詢及中央曾補助一半經費的承諾是否有正式公文,體育處表示,從二00五年
四月就依七比三的比例,向體委會提出五十一億八千多萬元的運動場館興建補助申請,但
是卻一再遭到退件,還被要求重擬財務分析,結果送了四次財務分析都被退回,唯一承諾
補助一半經費的文件僅見經濟建設委員會的「審議結論」。

  最後,郝龍斌指示相關單位持續向中央反映並爭取支持,同時,他也對籌委會承諾,
未來籌委會開會時,他都會儘量列席並作決策,務必使聽障奧運會能順利舉辦。


下面為解釋..
http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/651-700/news-677.htm

這個比較看不懂?高雄那個因為產權在體委會,所以補助比較好談@@所以只補助一個
而「天母運動園區興建工程計畫」將做為台北體育學院校區使用不符合「行政院體育委員
會補助直轄市、縣 (市)政府興 (整)建運動設施作業要點」的規定,因此恐怕難以補助。
另外「台北市田徑場興建計畫」北市府需自籌約九億元,其餘所需經費約十八億元,原則
上由中央與北市府負責各半,將補助八億九千六百七十萬元,這一部份已經超過媒體報導
的八億元。


出處: http://www.pts.org.tw/%7Eseehear/news/news-C.htm
稍微看了一下,主要是因為高雄是體委會拿到產權,所以硬體設施和其他補助撥的順
而台北是台北體育學院用(產權?),所以補助慢,預算調配不良,造成進度緩慢這樣

--

All Comments

Oliver avatarOliver2009-08-09
錢不會是台北最大的問題,問題在"心"
Mary avatarMary2009-08-14
千錯萬錯都是體委會的錯
Andrew avatarAndrew2009-08-18
台北聽運已把可能的出包推給體委會了
Jacob avatarJacob2009-08-23
台北分配到的錢已經是全國最多了
Regina avatarRegina2009-08-28
看市長及議會有沒有決心
Noah avatarNoah2009-09-02
檔X
Rachel avatarRachel2009-09-07
聽奧有跳水項目??
Gilbert avatarGilbert2009-09-11
護航太明顯
Necoo avatarNecoo2009-09-16
這你就要問新聞了XD不過都4.5年前的..
Elvira avatarElvira2009-09-21
直接說八年遺毒比較快
Aaliyah avatarAaliyah2009-09-26
八年遺毒自己跳出來說 撥給世運100億XD
講到這就很想笑= =a
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-01
為何本來5億太多,砍1.5億,後來經費又飆
Hardy avatarHardy2009-10-05
1.5億要辦個鬼XD..他的1.5億我也看不懂
Daph Bay avatarDaph Bay2009-10-10
頂多猜測是第一年撥來辦運動會的經費~
1.5億喔..只能辦全國運動會吧= =
Odelette avatarOdelette2009-10-15
裡面的資訊極大部分都是新聞@@
Lauren avatarLauren2009-10-20
我猜大多人都沒看吧..那邊幾乎都聽奧新聞
Una avatarUna2009-10-25
強調請名模脫光光的新聞嗎?
Ida avatarIda2009-10-29
你去看看新聞網頁呀XD雖然老扯到預算就是.
Caroline avatarCaroline2009-11-03
算了..如果連聽聽看的新聞都不願意信..
Rachel avatarRachel2009-11-08
那也想不到哪個新聞還能信的= =a
Eden avatarEden2009-11-13
總覺得你找的新聞都在護航啊 zz
Emily avatarEmily2009-11-18
那你該怪公視吧XD聽聽看那個節目..
Selena avatarSelena2009-11-22
不過也不意外就是了~每個中央都見不得人好
裡面也有台北市議員質疑為何都沒動作
Hazel avatarHazel2009-11-27
然後多半和預算還有看到捷運工程方面有關
另外..2~3年前除了北市議員..誰關心聽奧?
Jessica avatarJessica2009-12-02
光市府不認真辦聽奧就該罵
Damian avatarDamian2009-12-07
無心辦好 就算給再多的錢都是白費!
還有,我不相信北市會缺錢...
Thomas avatarThomas2009-12-12
我已經說過啦一一北市本來就抱著撥足夠預
Frederic avatarFrederic2009-12-16
算給你去辦的方式~的確沒高雄那麼積極..
另外北市因為卡到預算造成一些延宕..新聞
Zenobia avatarZenobia2009-12-21
所以北市府被罵,根本不值得同情~
更不值得我們在這裡幫它找台階下
Agatha avatarAgatha2009-12-26
裡面有講~不撥給你..場地還是做的出來..
只是會造成一些預定行程和練習必須暫緩
Odelette avatarOdelette2009-12-31
所以我才說 台北一開始根本就不該辦這東西
預算就很難調度~要依靠不同政黨的中央..
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-01-05
辦了是找死..應該給希臘才對~政治惡鬥一定
會有的=.=其實所有人都不想辦..
體委會嫌錢太大,北市北縣都說不行..
Mary avatarMary2010-01-09
是呀~馬囧一開始就不想辦~
所以馬囧是聽奧的先行者
Jacky avatarJacky2010-01-14
幕後功臣的確是李應元.台北市頂多就派人幫
Margaret avatarMargaret2010-01-19
忙爭取..所以要說中央是功臣更怪= =
官僚就是這樣呀XD從中央到地方都一個樣..
Selena avatarSelena2010-01-24
假如這就是台北的官僚,我也真是開眼界
了,標準多一事不如少一事的心態
Wallis avatarWallis2010-01-29
另外阿扁自己都說.世運他才是大功臣..
立刻指示體委會撥款.就知道還是有差別的..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-02-02
世運KOC的態度我不覺得官僚...
Oliver avatarOliver2010-02-07
沒必要把所有的中央地方政府都拖下水
我不想吵了,我只希望聽奧能辦的好!!
Liam avatarLiam2010-02-12
那是因為那時候中央是同黨派= =換黨之後還
不是會打壓~這就是台灣的政客.
Quintina avatarQuintina2010-02-17
聽奧不可能比世運好=.=能到什麼程度就看看
Vanessa avatarVanessa2010-02-22
遷拖東遷拖西的,你沒必要去幫北市府
Elizabeth avatarElizabeth2010-02-26
我只對兩個進度差很多感到興趣
又找台階嘛XD我直接說不該辦耶..
Kama avatarKama2010-03-03
找台階下好不好?!
國人只有一個希望,就是把活動辦好!!!!!
Isla avatarIsla2010-03-08
才怪..= =一堆人在酸~看到都覺得無聊
Oliver avatarOliver2010-03-13
現在都什麼時候了,幹嘛討論"不要辦"!!
看一下我上一篇po文,就是我的想法
Gary avatarGary2010-03-17
所以我才說 我只對差異有興趣XD
我知道你想辦好呀XD但是其他人嘛..
沒看到一堆人沒看新聞就說護航黨X的= =
Jake avatarJake2010-03-22
新聞本身或許感覺很偏..但是那可是舊新聞
所以可以理解一些事情= =a看不看隨人吧
Agatha avatarAgatha2010-03-27
你說你只對兩者的差有興趣...那我可以
Cara avatarCara2010-04-01
告訴你,...差別只在"用心"..不在錢
Xanthe avatarXanthe2010-04-06
的確用心什麼都能達成~但是會犧牲掉其他..
Michael avatarMichael2010-04-10
不過剩下就不是體育的範疇= =不講那些
簡單來說..台北或許沒很用心..但不是沒心~
Emma avatarEmma2010-04-15
事實上,我覺得世運跟聽奧都花過多的錢
Elvira avatarElvira2010-04-20
但,不得不說世運真的touch到大家的心
所以大家會覺得值得....
Noah avatarNoah2010-04-25
其實連續兩個國際賽事本身就是大問題= =
造成後面那個必須打出門票免費這招..
Mason avatarMason2010-04-30
反正我本身就不怎贊成搞這個= =只是對那些
愛耍嘴皮子愛亂講話的政客來研討一下
Charlie avatarCharlie2010-05-04
北市府從頭到尾的態度都沒變~官僚~
Adele avatarAdele2010-05-09
做官都這樣(茶..但是台北推行運動比高雄多
如果高雄真的想轉型..還是得多做做秀~
Michael avatarMichael2010-05-14
幫推 但希望聽運/奧 能辦的合格
Joseph avatarJoseph2010-05-19
說那麼多 要辦就辦到好 媽的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-05-24
人民只看結果而已 不然選政客幹麻 腦殘
Agatha avatarAgatha2010-05-28
沒能力的人就回家種田吧
Carol avatarCarol2010-06-02
某t要護也講好點理由 什麼叫台北一開
Madame avatarMadame2010-06-07
始就不該辦這東西 就跟你說了有心沒心
Ethan avatarEthan2010-06-12
什麼叫依靠不同政黨的中央 辦了是找死
Blanche avatarBlanche2010-06-17
高雄辦市運不就和中央不同政黨嗎 結果
Dinah avatarDinah2010-06-21
也是圓滿成功啊 為什麼不能還體育一個
乾淨的環境 用政治惡鬥當成 作不好的
Dora avatarDora2010-06-26
藉口也太爛了 不要再護這種丟臉的航吧
Poppy avatarPoppy2010-07-01
推文某行的"其實所有人都不想辦" 就把
這串原文趙玉平的熱心都否定掉了 啥鬼!?
Olga avatarOlga2010-07-06
"其實所有人都不想辦"指的應該是官員們吧。
Isla avatarIsla2010-07-11
辦比賽又要擠出預算來,很傷。