沒有練劍的FU - 劍道 Kendo

換我借一下你的文章回答你的問題


※ 引述《pupu456 (murmur)》之銘言：
: 借一下k大的文章聊聊
: 目前劍道界主流打法不外乎選手權所見
: 但據小弟所知有些流派本身劍道練習觀念不同一般
: 比如直心影流的撃劍道
: http://www.youtube.com/watch?v=zuOw1EPsEJk&feature=related
: 比照五十年前劍道扣除腳可攻可絆這點
: 所謂大跨步運足"躍擊"是少之又少
: 更甚者視竹刀如真劍 極度避免竹刀推推拉拉
: 或者有一擊不中就向後跳開的方式
: 小弟比較好奇的是
: 若是素習居合或斬道等日本刀用法
: 轉而運用在劍道上(如水管上英信流木村兄弟姿態真是優美極了!)
: 要怎麼枚合?

這個問題我想很多人也想問

依我的經驗來說，你只能選擇 你要打的是比賽劍 還是不拘泥於比賽的劍


怎麼說咧？比賽的劍道是搶先

而現今的比賽也真的都是比誰快~誰會抓洞打

再來就是因應時代演變，劍道也開始規則化跟運動化了

現在沒有人打劍是為了求生存的，開始注重的是安全性跟可推廣性

很多招式跟架式 什麼捲擊 八相 拔擊 等等等......

用起來很漂亮！意境也很高，可是比賽可能就不是很好用

大家稱讚一個好的選手，大部分不是都說

「XXX很會抓嗆斯」「XXX KOTE打的很快」「XXX 打面很快」

我是很少聽到「XXX用挑擊打的很漂亮」這類的


我自己遇到的，所謂不以比賽為主的劍

這些劍士稱自己為實戰派的劍術，竹刀是既是劍，那就要像劍一樣

他們覺得打的就是要大支、要漂亮，也要有足夠的殘心

而不是點一下跑過去


這邊就分兩派啦！！而且兩方吵鬧不休


當然啦這個時代不可能讓你拿刀互砍，所以後面實戰派的就比較吃虧

因為這種件士通常比賽比較吃虧，可是又不能拿刀互砍


我覺得這種事自由心證啦


: 目前所想也只有為何總是要強調"一刀"
: 另外
: 像以下這段韓國拔刀術(應該很多人看過)
: http://www.youtube.com/watch?v=TURkCGwiH9s&feature=player_embedded
: 控刀 轉腰 甚至是技法說明都讓人佩服
: 時常在想台灣要學日本刀用法無論是居合或斬道也好
: 雖然算不甚困難 但總有種還沒生根的感覺
: 小弟眼拙 不知道上面韓國影片是否為純日式刀法(感覺有許多流派的影子)


針對這段影片，我想請問一下，各位對於這個人程度高低是以什麼地方來判斷的呢？


我在台灣遇過很多劍道老師，他們給我的答案是「拔刀拔的快的贏！」

但是事實上並不是如此

居合是很講究意境的武術，講坦白的現在的居合帶有很重「禪」的意味

所以居合練習起來很無聊<===我不推薦學生學習


在台灣真的很多人是練劍道順便練居合的，所以憑良心說滿多人真的練不出味道


這個韓國人練的好嗎？其實每個流派的意境跟模擬方式都不一樣，

沒有人可以批評別人練的不好

只有跟他練同流派的人有資格批評而已

影片中的招示倒也沒有什麼不合理的地方

而且真刀相對本來勝負就是在拔刀的一兩刀之間，這點他招式也是合理的



另外我必須再強調一點

居合跟劍道是可以完全當做兩樣武術來練的，絕對沒有要劍道幾段幾段才可以練居合

也不可能因為你先學劍道，就可以比沒學過劍道的人練的快

光是一個正確的拔收刀就可以搞死一堆劍道高手了





ps.雖然我劍道停了三年多，不過我居合倒是還在持續
我目前是全日本居合道聯盟五段，練的是無雙直傳英信流
所以居合這段我是以過來人來講講感想，不是來亂的呦~

: 但無論如何 雖然通說老是說韓國人喜歡竊居修改
: 但是人家確實也一點一滴的在符合劍理的情況下建立屬於自己的一條路
: 感想很雜 文章也很亂
: 望各位海涵

--
希望不管做什麼我都能以[劍體一致]為目標


--