沒有拿過年度MVP 的最強球員是？ - NBA

鬍子不是已經有MVP了？

？

更正

Kidd那一座被TD偷走的

？

Nash拿兩座MVP歷史定位都沒穩贏KIDD了 CP3還沒法比

跟宇宙勇打到搶七被你說成勉勉強強擠進

真的，完全同意樓上
我是說7樓

偷？

第二座帶隊不算他吧，不是說先發就是帶隊欸

然後東區...

這樣也要發一篇

CP3那年進階數據超威的

閱

mvp本來就是只算季賽 舉季後賽是？

Kidd > CP3 正解，有疑問嗎？

「完全壓過」這樣的描述也太篤定了吧，同位置的CP3
真的完全輸給Kidd沒有贏過任何一項？

兩位差不多強吧，要說碾壓也太過了

CP3配上2010小犢也是非常可能拿到一冠

比髒 贏 算一項嗎？

兩位都是攻守俱佳的助攻王等級控球後衛，看不出誰一
定贏過對方

kidd抄截那麼多竟然沒有抄截王 蠻意外的

去掉冠軍，說實話kidd只有小贏一咪咪

CP3 就一堆蝦挺

沒人推dh qq

真的蝦 就算把kidd冠軍去掉 也不是二輪遊船長可以
比的

Yummykidd出來說話一下好想你

kidd當年籃網連兩年進總冠頗猛

某人一直想引戰 可惜沒人鳥他 笑死 連兩篇都一樣

cp3的跳投贏過kidd啊

推kidd也很無聊

某樓，Kidd的確是連兩年帶隊進總冠阿，有疑問嗎?

推KIDD也很無聊，要比季後賽.比冠軍Wade、可愛屌打

推你，一個沒進過finals被吹成這樣

這篇超廢

當時的東區...，要不要去看看那兩年籃網的賠率？02

MVP不就看季賽表現選的 為什麼討論到戒指去了

籃網57勝東區第一，拿到西區只排第五，03更慘，49
勝東區第二到西區排到第七，論mvp西區一堆人排在kid
d前面，更別說mvp在決賽前就投完了，在當時的環境下
，kidd能擠進mvp討論範圍裡陪榜就差不多了，離真正
有力競爭者還差很遠

當時西區帶隊進二輪的難度可能不小於在東區出線

然後看看籃網在那兩年決賽被屌虐的樣子，實在沒什
麼好拿出來講的

02、03籃網戰績分別是全聯盟第五、第八，這樣要能
拿mvp實在很拼，nash拿mvp那兩年戰績是聯盟第一跟
第三

Kidd黑...

現在的NBA版很多人沒看過Kidd全盛期了 當然直接略過
他

mvp shares CP3 1.64 Kidd 0.933

我兩個的生涯都完整看過，Kidd還是同大學所以大學就
開始跟。然後我覺得CP3比較強 = =

Kidd生涯真的很少進入MVP討論，東冠那兩年如樓上fur

說得無誤，基本上那兩年是真的東弱，還是超級弱

講mvp你還要拿冠軍數去比 還有 你真的有看當年比賽
嘛 確定真的是靠鬍子? 明明cp3也是靠自己表現闖進
去的 41 10助7板 0失誤 那場鬍子在戳 差點輸掉

想討戰就說嘛

kidd在場上一直很有影響力，但沒有一年是達到有統治
力的程度

Kidd的隊友和Nash的隊友..比一下差距

02年Kidd MVP討論陪榜?..公布之前一直都是第一

最後小敗給TD..差距也是超小..總冠軍03年屌虐?

是真的輪不到cp3啦 可是你怎麼這麼氣

阿罵離開Nash到尼克第一年還是MVP前幾名

等等，為什麼一堆人對談論季後賽表現跟戒指這麼激動
？原始討論串是評比「沒拿過MVP的球員中，誰最強？
」也就是大家放在一起比，誰的歷史定位比較高，就像
前幾天的那篇十大PF一定有參考季後賽成績，拿整個生
涯看不是很正常的嗎？ 你們講的那個叫「沒拿過MVP
的球員中，誰的例行賽表現最強？」吧

很多人把生涯成就和球技強度來類比，兩個是不同概念

那老魚不就帶隊8次？

03籃網在決賽贏的兩場勝分分別是1、2，有看比賽內容
就知道根本就是豪無懸念，馬刺輕鬆打贏的差不多就好
了，另外籃網當時的隊友並沒到很差，狀元馬丁、榜
眼范洪、R.Jefferson、K.Kittles，還有一票機動性好
的稱職角色球員，完全是為kidd打造的，03為了彌補
跟西區的內線差距補了穆湯伯走了van horn，但老穆只
打了20幾場，籃網的戰績也只剩49勝排聯盟第七，06
太陽的阿罵只打了3場，太陽一樣戰績聯盟第三，而且
這是在當時西區打出來的

NASH第二座應該給別人

更正一下，02籃網的戰績是52勝聯盟第五不是57勝，你
倒是說說歷來這樣戰績拿到mvp的有幾個？

Fu板友是否搞錯甚麼,是老基將原有陣容提升到爭冠級
不是籃網多用心幫老基打造陣容好嗎

我沒否認kidd實力，只是現在在討論的是個人獎項的
最高榮譽mvp，kidd來籃網之後將戰績從前一年的26勝
進步到52勝沒錯，但當時籃網並不是什麼爭冠級別，
準確來說，爭冠級別的討論範圍都在西區

文章在討論的是最強球員 不是MVP標準 不討論季後賽?

當時西決=決賽，冠軍賽就是陪東冠打卡垃圾時間

Kidd最大問題在於進攻能力太沒宰制力

KIDD耐戰度高於CP3。

籃網得分最高的球員只有14.9分kidd 三圍都接近全隊
最高了 籃板 得分 助攻都要靠自己 他隊友就是一票

角色球員

NASH第二座獎盃 戰績是54勝 多兩勝有那麼香嗎

所以nash第二個mvp很有爭議啊，另外就是連兩年失利
，籃網找來了當時身手猶在的紐澤西航空carter，結果
咧？

而且在當時東區的52勝真的沒有多香，聯盟第五

nash的54勝，聯盟第三

而且整季少了隊上籃板跟得分最高的阿罵

Kidd強在你給他一堆雜魚他能帶得起來

Kidd以前在太陽也有54勝過..那時也沒阿罵
跟馬大少互換..太陽爛了之後才有阿罵..Nash再帶起來

去看看以前Kidd在的太陽有誰?..跟Nash的太陽比

Kidd的隊友入選明星賽的次數..和最佳隊伍..

Nash的隊友入選過明星賽和最佳隊伍的次數..

Nash得到的隊友奧援強太多了

Nash第一個MVP跟第二名的差距也超小..比CP3和kobe小

這樣也算毫無爭議?..40年來得分最低的MVP..
NAB一直不重視這種幫助隊友提升的球員

而且別忘記教練因素,老基要扛敗總,Nash有冷笑話幫忙

沒有籃網Kidd那年的MVP犧牲..就不會有Nash的MVP

只有PTT看世界才覺得Nash 2MVP屌打Kidd..
其實兩人排名一直很接近..不是你贏我一就是我贏你一

換句話說..萬一Nash少拿一個MVP..或是Kidd拿了MVP
不就Kidd屌打...別忘了防守的差距

Kidd來籃網的第一年..籃網防守從倒數變成第一

當時東區的52勝..看了陣容..真的很扯..

Kidd組織能力根本神級別，而且賞心悅目，即時雜魚般
的板凳，他也能讓全隊high起來，近二十年能做到這種
程度大概只有喇叭詹

太陽在Kidd轉來之前開季13連敗..

少了阿罵隊友都比籃網kidd強有多委屈

Kidd轉來之後..拉尾盤狂勝第七名進季後賽

前一年還有iso joe呢

Joe轉隊後也是鷹王

是Nash讓隊友變強，還是因為隊友本來就強這個我想
老衲下去坐板凳之後就相當明顯了

以上同理Kidd

倒是本篇討論的CP3. 快艇期間隊友算不錯了吧？
還不是帶不動

Kidd當時在西區太陽也是季賽成績好..季後賽差

一樣被批評..所以CP3在季後賽無法提升..的確不行

CP3快艇時期..就真的是為他打造的隊伍

Nash吃虧在全盛時期跟Duncan的馬刺還有Kobe的湖人
重疊，不然我認為他很有可能至少拿一個冠軍

馬刺算黑掉一個太陽冠軍吧

Nash全盛期..湖人還不是威脅吧..

這兩位是整個NBA史上前五的西區球星，輸給他們也算
不冤了

Kidd至少小贏cp3 帶隊 耐戰這兩點很明顯

你看球看得最多啊 推CP3的都菜逼八 爽沒？

SG要拿mvp都不容易了，傳統型 PG拿mvp又更難，nash
或許算是唯一一個，魔術、大O算是變種PG，AI、龜龜
、Curry還是以進攻為主組織為輔，logo也沒有

TD和Kobe史上排名大多6-10..沒有進過前五..

to f大..Kidd差點就是第一個..但成敗論英雄..沒拿到

目前來說Nash就是唯一一個沒錯
但是你要說Kidd一直都不是MVP討論範圍我不認同

02年他呼聲就是最高..他跟TD最後就幾乎一半一半機率

Nash也差一點沒拿到..怎麼一個實至名歸一個不在討論

cp3來快艇之前 萬年爛隊 來了之後常駐季後賽 還是
在競爭激烈的西區 這樣還不好 那幾年快艇真的就只
是運氣差 前幾年三巨頭有兩個還不夠成氣候 後幾年
則是傷病困擾 季後賽cp3表現沒什麼好質疑的吧

KIDD第一年FINAL..差一點點而已... 最後被Duncan拿
不是推CP3的人無聊.. 是那些小屁孩還太菜了,才看NBa

幾年而已就自以為很懂的開始亂評

當初TD希望Kidd去馬刺..也差點成功轉隊..
好奇如果成真..Kidd肯定多拿幾個冠軍..這樣會被捧呢
還是被罵抱團?

事實上kobe那年的MVP保羅更值得拿

不然你是看幾年，看50年還是60年？你在批評別人的同
時也在批評你自己，因為也會有比你看得更久更多的人
，所以不需要去批評其他人的選擇。

我說的有錯嗎? 我也沒說哪一年的最好, 所以講誰才是

最強的無MVP根本沒什麼意思,年紀大的人只會看小孩子
沒見識, 講一堆近代的球員, 那早期球員你們當屎嗎?

如果無法綜觀過去到現在的人憑什麼評論誰是最強的
無MVP..
P.S.我只說KIDD那年很可惜

當時東區冠軍連西區決賽地板都摸不到

既然你覺得討論這個沒什麼意思，那你就直接譙全部
的人或者是不要出現在討論串啊，幹嘛只針對講CP3的
人？你要講誰強講誰可惜，那是你家的事，每個人都
有自己的想法，我們也沒有把沒提到的人當屎那麼嚴
重，這裡就是討論、分享嘛，彼此交換想法，我看到別
人說Kidd、West或Baylor，我就會去了解嘛，何必這
樣批評，如果表示自己的想法都要被你這樣靠邀，這
裡就讓球齡大的人來講就好了啊。

對...你最後一句說對了... 看的多人才有資格講

原篇光講到D-WADE就完全覺得根本沒在看NBA才會講出Y
這個名字...WADE算什麼, 過去比他更有資格拿MVP的人

一狗票.. 這難道不是因為他的淺薄才講出來的名字嗎?

也不見得是球齡大的... 而是連過去都增聞過的人

我講得夠白了，你如果無法接受，隨你吧88

我沒有要接受啊.. 本來就隨我啊..

東區

wade確實好像沒有哪一年當頭牌季賽成績特別有機會
的，但整個生涯歷史第三sg確實值得列入這個標題的討
論人選吧？

快艇在cp3去之前就有跟太陽季後賽血戰7場的紀錄了
是多爛

跟cp3去之後一樣啊都是季後賽但摸不到西決地板

歷史第三通常都認為是west吧

Kidd籃網當時是近代東區最弱的時候對我來說 Kidd Na
sh Paul實力都有短版 都不該MVP

Nash拿一次就算了 第二次MVP根本最水MVP

Kidd那兩年帶領籃網拿52勝(東1)、49勝(東2)

這種勝場數可以名列第一、二，就知道那兩年東區有多
鳥。 基本上開打前大家都認定西冠=總冠

比起來CP3能跟勇士戰到G7的表現，還比較亮眼

MJ退役後直到活塞掘起 大家都知道 湖人 馬刺 國王>>
東區任一隊

CP3季後賽表現不差 多次逆轉 雖然季賽鐵人 但最後都
是季後突然離奇受傷而失去總冠機會

CP3例行賽也曾經帶雜魚隊56勝 那年太陽47勝竟然沒季
後

又有一些老人以為資歷久才能評價球員了

Kidd比CP3強一點吧

連年輕球迷說個人名都要斤斤計較 看球資歷

CP3真的不輸Kidd 不過硬榮譽Kidd真的佔優勢

如果命題是誰是MVP最大的遺珠，那應該是Jerry West
，他的MVP shares是沒拿MVP的球員中最高的

等於長期衝擊MVP但卻沒拿過

這篇老人臭好重 嘔嘔嘔嘔嘔

Nash=Kidd>>>>CP3

還有人記得yk 感動推

某樓真可憐 嘻嘻 我們都是觀眾哪來分幾年討論的資格

既然他說看得多的人就有資格講，那看得多的標準又在
哪裡，唉。

yk被水桶吧，記得水桶超久的

CP3那座也被KOBE偷走了

CP3配0203籃網vsKidd配快艇 這樣比較下來答案清楚了
吧？