我覺得技不如人固然是今天輸球主因
但台灣籃球日益保守的發展心態才是技不如人的遠因
以前CBA在討論要不要開放洋將前,籃球界也有過一番爭執
反對者認為洋將會剝奪本土球員上場時間(特別是某些位置)以及養成本土球員依賴心理
但還好最後支持者佔上風,開放了一堆很強的洋將像白人中鋒泰勒 帝波 電波 麥斯威爾
不僅讓CBA的球賽非常激烈好看,也讓我們那一代的本土籃球員磨練的不怕高大球員
後來在亞錦跟東亞運都打出不錯的成績
CBA垮台後,台灣籃球界就走向保守
不僅贊助籃球隊的企業少了,籃協辦比賽(不管國際還是國內)也越來越傾向關門自爽
明明在十年前台灣還有很蓬勃的三級籃球聯賽
但現在HBL的球隊已經少了不少,甲組球隊更是很久沒聽到了
儘管SBL好像還打的像個樣子,但是老是用限制洋將名額跟身高來設限
結果就是讓本土球員自己關起門來打
當我們的SBL球員已經習慣跟身高不超過兩百的自家球員打
難怪每次在國際比賽碰到歐美西亞,甚至中韓菲的高大球員時,都要重新適應
其實現在的籃壇硬體環境跟運動市場並不會比CBA的時代更差
但是資源完全沒有整合
應該負責全國籃運發展的籃協只會龜在辦公室裡,每年花錢辦辦比賽了事
為什麼不去主動協調各地方政府把運動場館拿來供籃球比賽跟訓練之用?
就以台北小巨蛋為例,以前是民營要花錢租太貴
現在市府收回自營為什麼不能在那裡辦瓊斯杯?
一個體育場館可以拿來開售票演唱會卻不能拿來辦一年一度最重要的國際球賽
那當初何必要蓋運動館,直接蓋流行音樂廳就好,不是嗎?
限制洋將更是毫無道理的事。
SBL如果是企業自己花錢養球隊,為什麼沒有選擇洋將的自由?
如果票房是SBL存在的基礎,遊戲規則就應該交給各隊組成的委員會決定
如果籃協還要什麼都管,那就請負起培養球員跟籃球運動的責任
如果籃協要雙手一攤說沒錢沒人,那就不要在那裡對別人的改革努力指指點點
我不是專家,也不是專業球迷,論點當然也有很多錯誤
但我真的希望台灣籃球可以更開放更積極
不要再看到一堆很有天賦的年輕球員在台灣關起門來的比賽中
一年一年耗盡自己的天分跟機會
--
但台灣籃球日益保守的發展心態才是技不如人的遠因
以前CBA在討論要不要開放洋將前,籃球界也有過一番爭執
反對者認為洋將會剝奪本土球員上場時間(特別是某些位置)以及養成本土球員依賴心理
但還好最後支持者佔上風,開放了一堆很強的洋將像白人中鋒泰勒 帝波 電波 麥斯威爾
不僅讓CBA的球賽非常激烈好看,也讓我們那一代的本土籃球員磨練的不怕高大球員
後來在亞錦跟東亞運都打出不錯的成績
CBA垮台後,台灣籃球界就走向保守
不僅贊助籃球隊的企業少了,籃協辦比賽(不管國際還是國內)也越來越傾向關門自爽
明明在十年前台灣還有很蓬勃的三級籃球聯賽
但現在HBL的球隊已經少了不少,甲組球隊更是很久沒聽到了
儘管SBL好像還打的像個樣子,但是老是用限制洋將名額跟身高來設限
結果就是讓本土球員自己關起門來打
當我們的SBL球員已經習慣跟身高不超過兩百的自家球員打
難怪每次在國際比賽碰到歐美西亞,甚至中韓菲的高大球員時,都要重新適應
其實現在的籃壇硬體環境跟運動市場並不會比CBA的時代更差
但是資源完全沒有整合
應該負責全國籃運發展的籃協只會龜在辦公室裡,每年花錢辦辦比賽了事
為什麼不去主動協調各地方政府把運動場館拿來供籃球比賽跟訓練之用?
就以台北小巨蛋為例,以前是民營要花錢租太貴
現在市府收回自營為什麼不能在那裡辦瓊斯杯?
一個體育場館可以拿來開售票演唱會卻不能拿來辦一年一度最重要的國際球賽
那當初何必要蓋運動館,直接蓋流行音樂廳就好,不是嗎?
限制洋將更是毫無道理的事。
SBL如果是企業自己花錢養球隊,為什麼沒有選擇洋將的自由?
如果票房是SBL存在的基礎,遊戲規則就應該交給各隊組成的委員會決定
如果籃協還要什麼都管,那就請負起培養球員跟籃球運動的責任
如果籃協要雙手一攤說沒錢沒人,那就不要在那裡對別人的改革努力指指點點
我不是專家,也不是專業球迷,論點當然也有很多錯誤
但我真的希望台灣籃球可以更開放更積極
不要再看到一堆很有天賦的年輕球員在台灣關起門來的比賽中
一年一年耗盡自己的天分跟機會
--
All Comments