決戰北京:從7金變4銅 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents


決戰北京:從7金變4銅
民生@報╱民生@報 2008-08-24 15:00

蘇麗文的浴血奮戰,透過電視轉播,讓我們對北京奧運「零金」的遺憾
,一下子找到了撫慰和藉口。

老實說,這並不是一種正常的現象。

奧運精神到處都有,運動員的信念與堅持到底的毅力,也無所不在。還記得有一年奧運女
子馬拉松,一名跑者已經跑到昏迷、顛倒、意識不清,他是在跌跌撞撞的情況下,撞回到
終點,然後昏倒在終點線上。

多年以後,當我們再次看到這名馬拉松跑者,或者再一次看見蘇麗文倒地11次,最終還是
爬起來奮戰的過程,我們一樣會受到感召甚至流淚。但,這一切所謂的奧運精神,還是彌
補不了零金,世界能見度和彰顯國力的現實遺憾。

蘇麗文的故事固然感動人心,但那只是奧運精神的體現,也是很多很多奧運故事與運動人
生的教材之一。無論如何,在金牌主義作崇與只能看不能說的商業奧運精神面裡,金牌價
值、民族大義的等值表現,才是拚奧運最重要的資產和基本面。

從7金變4銅,或許我們真該想想,如果所謂的「奧運精神」真的這麼重要、崇高無比,那
我們還需要拚什麼?爭什麼?


這是很傷人的現實與事實,對一金難求的中華台北代表團來說,修正對奧運獎牌的價值與
認定,重新定位我們的體育運動發展位階與文化,並依據當今國內體育文化的強弱、情勢
、發展,擬具符合現況與未來的亞奧運計畫與運動發展計畫,遠比爭金牌、搶銀牌要更重
要。


奧運當然要搶金爭銀拚銅,也不只是展現奧運精神的地方,體育政績也不是只能靠獎牌來
論斷,運動文化與精神如何深植人心與社會,創造一個激勵人心的社會文化,形成一股社
會進化力量,其意義與價值,應該不會比10面奧運金牌差多少。

看了京奧,感觸不少:

*過去20年,女壘都是奧運奪牌重點,但也一面鐵牌都拿不到,女壘也未能成為我們社會
體育與運動發展的核心中堅,這種獎牌主義與長年錯估競爭力的評斷,是不是該修正了。

*射箭、跆拳、女子舉重是我們奪牌點重點,中華隊也有相當實力,但從最近三屆奧運的
表現與臨場看來,中華奪牌「運氣」成分太高,實力成分太少,變數也多。這種估算和培
訓計畫,也要重新檢視。

*在歷任體委會主委裡,林德福排除萬難創造了「SBL」,這是一個年營收逾一億,可以深
入影響青少年與社會生活的「半職業運動」,五年來有幾十萬人次看過精采的球賽,透過
電視轉播和活動,接觸到籃球運動,融入生活的人更逾百萬。這是重要體育政績,其價值
與對我們社會的影響,絕不亞於4面奧運銅牌。


*奧運是國力與社會能量的展現,大陸有大陸的發展模式,美日英有美日英的成功系統,
他們都是國際社會與體壇的中堅分子。對我們來說,針對特殊、有機會的項目和傑出選手
,進行精英訓練有其必要,但更重要的是普及與提升社會體育的文化素養,鼓勵企業投資
運動,獎勵節稅,形成體育社會文化,這才是強化基層、建立運動文化和素養,養成精英
選手更優質的體育政策。

*7金變4銅,倒也不必哀傷、遺憾,這就是中華台北的體育競爭力,看清自己,修正政策
,了解國際體育形勢,解讀我們整個社會低落的運動文化和產業,這才是台灣體育正常化
,未來會更好的依據。

*運動精神和奧運精神被過度神化,其實奧運本身就是一個國力與商業的整合,這是一場
商業與經濟、體育結合的「總體戰爭」。很顯然,我們社會今年對北京奧運的關注和熱情
,比起以往「冷感多了」,這裡頭固然有電視台轉播與型態、時間問題,但隨著社會文化
的改變與現實生活的壓力,奧運冷感症在我們的社會,傳染力恐怕還會持續發酵。

http://news.yam.com/msn/sports/200808/20080824330933.html


--

All Comments

Andy avatarAndy2008-08-27
那金牌不是更常見?第一段邏輯有問題
Kama avatarKama2008-08-29
○○優勢
Ophelia avatarOphelia2008-08-31
7金都可以排到12名了...
Faithe avatarFaithe2008-09-03
除了菲爾跟波特 我們還會記住多少金牌選手
George avatarGeorge2008-09-05
七金都快跟日本一樣多了
Andy avatarAndy2008-09-07
劉娟娟 郭晶晶
Hedda avatarHedda2008-09-10
SBL...熊庹...|||
Elvira avatarElvira2008-09-12
台灣有拿過七金嗎?還是表演賽也算進去了?
Noah avatarNoah2008-09-15
SBL是政績? 笑了
Catherine avatarCatherine2008-09-17
七金是體委會當初喊出來的口號 結果咧?
Ula avatarUla2008-09-19
總之台灣優勢項目太少,稍微運氣差就沒金牌
Lauren avatarLauren2008-09-22
我也覺得這篇文章沒什麼邏輯= =
Heather avatarHeather2008-09-24
這次奧運前不是修正成0.7金嗎???
Daph Bay avatarDaph Bay2008-09-26
會記得馬修!
Audriana avatarAudriana2008-09-29
真的沒啥邏輯 女壘補助很本不夠
Frederic avatarFrederic2008-10-01
不是張娟娟嗎= =
Michael avatarMichael2008-10-04
如果擅長項目多,就沒有運氣問題了
Hedy avatarHedy2008-10-06
北島 美籃全體 Nadal等 記得的太多了
Brianna avatarBrianna2008-10-08
阿足球勒 什麼時候才可以看到台灣足球
Bethany avatarBethany2008-10-11
看到SBL叫體育政績就知道是篇廢文啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-10-13
體育館 計畫書 能A錢的外 我們投資過什麼
Ina avatarIna2008-10-15
推樓上=.=+
Rachel avatarRachel2008-10-18
納豆 費神 小白兔 鳥后 戴利
Linda avatarLinda2008-10-20
魚人 蛙人 豹人 鳥人 兔人
Elvira avatarElvira2008-10-22
我還是想推北島~~!!
Bethany avatarBethany2008-10-25
魚人 蛙人 豹人 鳥人 兔人 XD
Faithe avatarFaithe2008-10-27
看到SBL就知道這篇不用看了
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-10-30
sbl當正面例子 本文可跳過囉
Elvira avatarElvira2008-11-01
SBL為政績 評:顛倒是非 劣文
Zenobia avatarZenobia2008-11-03
如果這麼有本事捧SBL,當年為何結束掉CBA?
James avatarJames2008-11-06
SBL其實的確該當政績....只是現在被玩爛了
Leila avatarLeila2008-11-08
重點是這個人他對sbl的後續發展描述很失真
Charlie avatarCharlie2008-11-10
北七喔 把快倒掉的SBL當政績 蠢
Zora avatarZora2008-11-13
看到SBL就火大~~~~
Daniel avatarDaniel2008-11-15
原來SBL是政績喔XD
Audriana avatarAudriana2008-11-18
不是0.7金嗎?預測正確耶!好強!請問ꨠ
Frederica avatarFrederica2008-11-20
SBL...那啥鳥??
Candice avatarCandice2008-11-22
SBL也算是政績啦 不然之前的聯賽更破
Charlie avatarCharlie2008-11-25
...廢文
Ophelia avatarOphelia2008-11-27
完全不專業的講評 叫政府檢討比較實際
Lydia avatarLydia2008-11-29
為什麼這篇沒有作者名?我還真想看是誰寫
Rae avatarRae2008-12-02
居然可以亂寫成這樣還登出來
Dorothy avatarDorothy2008-12-04
廢文.跆拳道是實力太高但運氣太低吧
Mason avatarMason2008-12-07
4銅變1金1銀2銅