水手一壘手怎麼不用陳俊秀那招啊? - 美國職棒

Table of Contents



這是水手一壘手的case

https://twitter.com/Mariners/status/1581400178187042816

這是陳俊秀那招

https://youtu.be/Tt0FKACdLtI

首先故意漏球規則與內野高飛球規則
是兩個不同的規則
野手不碰到球就不適用故意漏球規則
其次內野高飛球規則不適用在僅
一壘有人情形
(因為只要擊球跑壘員全力衝向一壘
就幾乎不會發生雙殺情形)
因此在水手case中
縱非屬觸擊亦不適用
內野高飛球規則

故水手一壘手應亦得使用陳俊秀那招
也就是
1.讓球落地
2.觸殺一壘跑者
3.踩一壘封殺擊球跑壘員

雖然實際上,
水手一壘手先接殺擊球跑壘員,
再觸殺一壘跑者也是雙殺,
但是風險比較高,
因為一壘跑壘員有可能及時回到一壘。

另外如果是1出局1、3壘有人情形,
水手一壘手如此處理,
可能有timing play,
也就是3壘跑壘員先回到本壘,
得分算的可能,
因為來不及回壘履行再觸壘
義務屬於促請裁決、申訴(appeal)的情形,
可參考拿莫伊漾case,
https://youtu.be/EkSNk1LAAtc
如果第三出局數是強迫進壘狀態的封殺,
就能避免此風險。

我的理解應該沒錯吧,
大家覺得呢?



--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2022-10-16
理論上是 實際執行沒那麼簡單 沖天炮球很旋
落地也可能亂彈 一壘手也可能沒看到跑者沒跑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-17
說不定落地是界外 一個出局數都沒拿
Rosalind avatarRosalind2022-10-16
這球離邊線太近
Kumar avatarKumar2022-10-17
野手要面前的球才敢讓它落地 這球一壘手是後退接
Emma avatarEmma2022-10-16
一出局一三壘有人,這種球三壘跑者也不可能跑
Blanche avatarBlanche2022-10-17
是的,純粹只是理論上第三出局數
是強迫進壘狀態的封殺會
比較無被得分風險,
實際上在內野飛球情形
不太可能發生被得分,
要拿莫伊漾
那種外野飛球情形才比較可能發生。
Emma avatarEmma2022-10-16
結果滾到外野 打者賺到下一球變成安打這樣?
Heather avatarHeather2022-10-17
滾到界外
Brianna avatarBrianna2022-10-16
沖天炮的球放掉落地 你也不知道往哪裡彈欸
Heather avatarHeather2022-10-17
短打跟沖天炮拿來比…
Ida avatarIda2022-10-16
謝謝以上推文的回應,大家講得
都滿有道理的,受益良多。