民間好手與賽場選手的差距 - 武術 Martial Arts

有網友因為過於某篇吹捧溢美的宣傳文感到反感，
這點上我頗能認同。
傳統武術就是太多這種刻意要塑造出來的完美形象，
才更顯得其虛浮與推諉。

對於流傳於民間傳聞中的好手，
與致力賽場競爭的選手間的差距，
我想我是相對有經驗來談談的。

【傳統好手能否上得了賽場競爭？】

答案是要看當事人的調適能力，
因兩者間存在著必要的調適與轉換。

民間好手之所以為好手，
在於其花費了相當多的時間心力，
投注鍛鍊在某一專業領域中的技術。

如果這個技術的發揮，
與所欲參加之賽制有一定程度的重疊，
那麼自然會有很好的發揮。

反之，
如果賽制與其技術不合，
民間好手便往往因此無法發揮。

基本上，
民間好手的厲害，
在於打人不知。
這個『不知』，
包含了許多不同的技巧與心法應用。

參賽成績好壞，
往往也就取決於『不知』是否被規則拉到不具優勢。

當『不知』已失效時，
便只能運用剩下的『已知』。
這個『已知』包括了基本體能調配、臨場戰術運用、心理強度等，
大部分的民間好手少涉略這個領域，
當被迫要與對方來較量這些『已知』時，
自然會有不適應的情況產生。

【推手賽制是否完備？】

我想規則一直在改善中，
希望能更有效呈現太極風格，
但至今仍不夠全面，
則是不爭的事實。

台灣的推手界，
適中學院的確成績亮眼。
不過換了個規則細節，
到對岸參加陳式規則競爭，
便因為掃腳、扯衫動作的合法化，
也產生要適應新規則而影響成績的問題。

然而即使成績受影響，
我們也不能就說這些選手的能力不足。
相信只要投入時間適應新規則，
最後仍然可以縮小因『不知』而被拉開的距離。

回來談談賽制，
太極推手等規則的動作最終目標為摔跌與推擠。
但即使摔跌與推擠練到很厲害，
與瞬息萬變的實際巷戰，
還是有很大的距離。

對方很可能拍拍屁股起來再戰，
直到把你擊沉。
對方很可能拼死絞住你，
也要把你拖入到地戰領域玩寢技。

如果把眼界放寬到這個範圍，
那麼在摔跌與推擠之前或之後的相關動作，
是否一樣重要？

如果這些銜接的領域很重要，
那麼以摔跌或推擠為目標的規則，
是否有其盲點？
而長期以這為目標練習的選手們，
是否也練出了一身有盲點的片面型技術？

【國術內勁的價值】

最後來談談對於王傑老師的評價，
王傑老師是我至目前為止，
在台灣所見接發勁功夫最高者。

王傑老師的風格在於『實』，
不跟你玩倒來倒去、虛與蛇委的不倒翁太極，
不跟你演借力打力、基本物理原理的演示把戲。
反正手接上了，
便以湧出的渾厚內勁做基底，
一勢摧到底，
或算準時間差、力量差，
來個爽快的拔翻。

我相當喜歡這種紮實、踏實的內勁用法，
國內其他有名老師，
不論前輩、平輩，
都很少見到同質者。

當然，
你說這技術能不能上得了競爭舞台？
我說即便我自認真正全面作戰時，
能取得更有利的戰略地位。
但乖乖照著王傑老師要求練接發勁技術時，
成功次數仍然極難過半。
比對王傑老師過九成的成功率，
怎能不欽佩其技術之精準、穩定。

我認為一個好老師的定位，
不在於你真打，
打不打得過他。
而在於同樣的技術動作，
你能不能做的比他好？

如果這個技術確實有其價值，
那麼就該拋開面子、耐下性子來，
好好的磨出它來。

我見過許多愛尋名師者，
找過了誰，
便開始放話，
那個誰誰誰，
還說什麼『某技術』很厲害，
結果我用我的『某技術』，
還不是跟他遊刃有餘！

這類人以井觀天、自我意識強烈，
恐怕功夫只會永遠在自己已經強項的部份打轉，
而很難圓全。

共勉

徐子陵

--