歸化球員身份規定該不該和本土球員相同? - 籃球

By Kelly
at 2022-09-24T11:46

Table of Contents

如題
目前大家都認同Q.D. 他為台灣的貢獻
甚至認為給他理所當然的本土球員資格非常合理
不過依照FIBA 規章走
勢必歸化球員還是與本土有別
所以大家是比較認同設定一個貢獻度條款
讓歸化球員能夠拿到本土球員資格嗎？
像是要幾年就可以用本土這樣?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

All Comments

By David
at 2022-09-24T03:50

規劃滿20年出賽滿50場

By Hardy
at 2022-09-24T08:31

有個很根本的問題，是放棄原國籍這件事。
FIBA沒有必要考慮這點，可是我們能不思考這點嗎？
對只有中華民國護照和身份證的Q,
對台灣籃球這麼有貢獻又認定自己是台灣人的Q,跟其
他狀況視為一樣，真的很不恰當

By Connor
at 2022-09-24T03:50

這完全錯誤不是q對台灣有貢獻，是任何人規化後不
管有沒有貢獻都該去適用另外的規化規定

By Liam
at 2022-09-24T08:31

難道阿堤諾帶中華隊弱成這樣就能用成蹟否定他嗎？

By Steve
at 2022-09-24T03:50

我還是認為規化沒從中華隊退休算洋人，從中華隊退
直接算本土這樣認定最簡單

Related Posts

Q這問題被拿出來討論的原因？

By Xanthe
at 2022-09-24T11:41

※ 引述《yjc310746 (沒興趣)》之銘言： : 說實話會讓一個40歲的洋將 : 受到這些高層的議論 : 主要還是因為阿提諾加入P : 才讓這個問題被重新討論吧 : 取消阿提諾加入p聯盟 : 會不會是最好的解套方法 : 先說我是喵迷然後我覺得他不強== Q當時是台灣規化真的很硬要取得規化就必 ...

明年的戰場應該就是外籍生了吧？

By Elizabeth
at 2022-09-24T09:24

今年季前以Q為戰場很簡單就是因為太強了本土球員擋不住倘若Q打得不怎樣根本沒人提著鳥案反觀外籍生過去兩年能端上檯面的就石博恩但也不到大殺四方的程度今年從交流賽看起來伊波卡沒意外應該是可以虐翻本土了那個臂展那個投籃手感誰擋得住？這樣明年主戰場就是外籍生了吧？ - ...

Q這問題被拿出來討論的原因？

By Rosalind
at 2022-09-24T09:00

說實話會讓一個40歲的洋將受到這些高層的議論主要還是因為阿提諾加入P 才讓這個問題被重新討論吧取消阿提諾加入p聯盟會不會是最好的解套方法先說我是喵迷然後我覺得他不強== -- Sent from nPTT on my iPhone 11 - ...

邱子軒,高錦瑋就是想贏PLG RISING STARS

By Vanessa
at 2022-09-24T08:30

作者：倪芝蓉 2022年9月23日 21:36 https://i.imgur.com/jBgBNeM.jpg 邱子軒。(籃協提供) 幾乎同期的中華培訓隊與PLG RISING STARS今天（23日）在跨聯盟邀請賽正面交鋒，中華培訓隊主力邱子軒與高錦瑋都拿下20分，助隊102比92搶勝。2人賽後都 ...

歸化外籍生本土制度我的建議

By Kama
at 2022-09-24T08:00

原文恕刪先就我個人而言我覺得討論Q是不是本土其實是有實益的畢竟現在有個阿提獅也是歸化的兩個都是歸化的但卻有身分上認定的不同一定會有人說 Q跟阿提獅歸化情形又不一樣啊大家都有自己的利益考量嘛只是我在想為啥一定要選最極端的認定折衷的方式不能考慮一下嗎？像是引進亞外制度每隊 ...