kohinata : KOBE就是偷MVP不意外吧 數據有佐證
lai162 : CP3倒楣被偷一座MVPQQ
OGCOGCOGCOGC: kobe偷走cp3一座
這種文一出來就會有所謂的Kobe偷了CP3 MVP這種留言
Kobe 28.3分6.3板 5.4助攻 45.9%
Paul 21.1分4.0板11.6助攻 48.8%
兩人的數據都是很優秀的，沒辦法說誰一定壓誰一頭
既然是MVP，那麼就要看比賽中個人表現以及球隊勝負
以下是兩位對陣西區前八另外幾支隊伍的表現
Paul——黃蜂
黃蜂vs馬刺 2勝2負 22分2.5板9.8助攻 53.4%
黃蜂vs爵士 1勝3負 12.3分4板9.3助攻 30.6%
黃蜂vs火箭 2勝2負 22.8分3.3板10.8助攻 56.1%
黃蜂vs太陽 4勝0負 29分4.5板11助攻 46.0%
黃蜂vs小牛 2勝2負 26.5分5.3板9助攻 47.4%
黃蜂vs金塊 2勝1負 22.7分7板13.3助攻 43.1%
可以看出Paul除了打爵士，打其他球隊的發揮基本是和例行賽平均水平差不多
Kobe——湖人
湖人vs馬刺 2勝2負 24.3分8.3板4.5助攻 44.0%
湖人vs爵士 3勝1負 29.8分5.5板5助攻 56.2%
湖人vs火箭 1勝2負 33分7.7板3.7助攻 39.7%
湖人vs太陽 3勝1負 31.2分7板4.5助攻 53.7%
湖人vs小牛 3勝1負 36.5分8.3板5.5助攻 54.2%
湖人vs金塊 3勝0負 22分6.3板7.7助攻 56.8%
而Kobe打西區前八這些強隊，往往能發揮出比例行賽更高的水平
Kobe那些年真的是遇強則強。只有在對陣火箭時有點鐵
別忘了當年火箭可有Shane Battier和Ron Artest兩員防守大將
另外鄉民比較有爭議的是 09-10 年 Final
P.Gasol 場均 18.6分 , 11.6板 , 3.7助
K.Bryant 場均 28.6分 , 8板 , 3.9助 , 但命中率只有40.5%
但大家只有注意 K.Bryant 第7戰 24投 6中 , 命中 25%
但卻沒有注意到 對位的 P.Pierce 15投 5中 , 命中 33%
R.Allen 14投 3中 , 命中 21%
反觀 P.Gasol , 16投6中 , 命中31%
對位的 K.Garnett , 13投 8中 , 命中 61%
請問從以上數據來看 , FMVP不給 K.Bryant 還有誰夠資格 ??
MVP的定義就不是誰的數據更華麗 而是誰最能帶著隊友獲得更大的成功
湖人隊不管是球隊戰績 對戰成績都優於黃蜂
雖然湖人隊陣容比黃蜂好 但別忘了湖人的Bynum只打了35場 Gasol只打了27場
黃蜂先發五人幾乎都是全勤出賽
相當於摳比拖著一個半殘的湖人在戰鬥，最後戰績卻比全員健康的黃蜂更好
至少從這一點來看科比獲得MVP毫無爭議
簡單說吧Kobe從未在單個賽季成為這個聯盟最佳球員
當然這不會影響他的偉大，他在很長時間內都是聯盟前五級別的球星
能夠長久保持穩定的高水準，是非常不容易的事情
MVP只是例行賽獎項，對於球員生涯成就的衡量價值有限
單賽季的MVP不能說明球員在季後賽的表現
也無法評估球員在多個賽季的發揮
而季後賽以及多個賽季打出高水平才是Kobe的優勢
該年sporting news找來76個聯盟相關人員投票
Kobe以49張第一名選票獲選最佳球員 投票者包括
Jerry West SVG David Robinson Rick Barry Elgin Baylor Bob Cousy
冷笑話 Joe Dumars Ginobili Mike Fratello,Kerr 酋長Parish,Jim O'Brien
幾乎是當時現役教練，球員，跟許多退休的名人堂成員評選出來
將近六成五的第一名選票雖不是壓倒性 但從這些專業人士中這得票率很有份量了
在PTT NBA來說只要把不專業的聯盟相關人員都炒魷魚
改成由最專業的PTT NBA版鄉民來投票 CP3的MVP就不會被偷走了
--
All Comments