武術都很擅長守中線嗎? - 武術 Martial Arts

By Bennie
at 2012-02-11T18:06
at 2012-02-11T18:06
Table of Contents
中線是你的軸心
軸心不是與地面垂直一條假想線,然後身體釘死不能偏,不能晃
站定三體式或各種實戰架式
把你的手換成持手槍
就能觀察軸心與方向的關係
近身接手有很多技巧,多半還要以制敵中線為前提
才有辦法轉角度走側到對方劣勢位置(對方外門)
否則對方稍微轉身,你還是在他正面火力範圍
制中線不是雙手侵略到對方某條假想線上
守中線也不是一個死板的正面架式,守住某個中心線
或許能說式維持身體軸心能靈活轉動的狀況
藉由移動、封檔防御干擾對方攻擊
進一步,牽制對手身體軸心,可能透過攻擊、探掌抓拿...等
中線如果解釋為「人中一條線」,為要害防守原則
那就漏掉其它中線以外的要害
不管中線為何
多數運動都要保持軸心不受制,才可靈活轉動
一點小想法,參考參考
※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言:
: 之前學習詠春拳時,師傅一強調守中線,
: 在更早之前我大學學形意拳時,教練雖然沒說中線,
: 但是好像也有做類似的事,但在防禦上好像沒有詠春綿密,
: 所以想問是所有都很強調守中線,還是只有部分武術非常強調,
: 懇請指教,謝謝。
※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言:
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言:
: : 之前學習詠春拳時,師傅一強調守中線,
: : 在更早之前我大學學形意拳時,教練雖然沒說中線,
: : 但是好像也有做類似的事,但在防禦上好像沒有詠春綿密,
: : 所以想問是所有都很強調守中線,還是只有部分武術非常強調,
: : 懇請指教,謝謝。
: 打擊類的都這樣啊
: 人體結構就是這樣,中線上很多要害
: 只是大家中線攻防的方式略有差異而已
: 詠春我沒練過
: 不過我想因為詠春技術上比較偏正身對敵雙手同步運用居多
: 相對於習慣以側身對敵的武術
: 手法上自然會更強調中線
: 因為側身本來就是一種避開對方直接攻擊中線方式
--
軸心不是與地面垂直一條假想線,然後身體釘死不能偏,不能晃
站定三體式或各種實戰架式
把你的手換成持手槍
就能觀察軸心與方向的關係
近身接手有很多技巧,多半還要以制敵中線為前提
才有辦法轉角度走側到對方劣勢位置(對方外門)
否則對方稍微轉身,你還是在他正面火力範圍
制中線不是雙手侵略到對方某條假想線上
守中線也不是一個死板的正面架式,守住某個中心線
或許能說式維持身體軸心能靈活轉動的狀況
藉由移動、封檔防御干擾對方攻擊
進一步,牽制對手身體軸心,可能透過攻擊、探掌抓拿...等
中線如果解釋為「人中一條線」,為要害防守原則
那就漏掉其它中線以外的要害
不管中線為何
多數運動都要保持軸心不受制,才可靈活轉動
一點小想法,參考參考
※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言:
: 之前學習詠春拳時,師傅一強調守中線,
: 在更早之前我大學學形意拳時,教練雖然沒說中線,
: 但是好像也有做類似的事,但在防禦上好像沒有詠春綿密,
: 所以想問是所有都很強調守中線,還是只有部分武術非常強調,
: 懇請指教,謝謝。
※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言:
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言:
: : 之前學習詠春拳時,師傅一強調守中線,
: : 在更早之前我大學學形意拳時,教練雖然沒說中線,
: : 但是好像也有做類似的事,但在防禦上好像沒有詠春綿密,
: : 所以想問是所有都很強調守中線,還是只有部分武術非常強調,
: : 懇請指教,謝謝。
: 打擊類的都這樣啊
: 人體結構就是這樣,中線上很多要害
: 只是大家中線攻防的方式略有差異而已
: 詠春我沒練過
: 不過我想因為詠春技術上比較偏正身對敵雙手同步運用居多
: 相對於習慣以側身對敵的武術
: 手法上自然會更強調中線
: 因為側身本來就是一種避開對方直接攻擊中線方式
--
Tags:
武術
All Comments
Related Posts
MMA LIVE 精采

By Emma
at 2012-02-11T17:19
at 2012-02-11T17:19
花蓮練拳的場所?

By Zora
at 2012-02-11T09:32
at 2012-02-11T09:32
太極拳 王戰軍的丹田發勁

By Madame
at 2012-02-10T21:24
at 2012-02-10T21:24
請問單刀要怎麼練

By Ida
at 2012-02-10T17:10
at 2012-02-10T17:10
警察無傷壓制逮捕技術

By Oscar
at 2012-02-10T14:21
at 2012-02-10T14:21