武術跟街頭暴力犯罪 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

推 LionRafale :什麼是不是親身經歷當事者根本不需要 111.240.139.196 07/18 07:16
→ LionRafale :問, 問這個是打算證實什麼 111.240.139.196 07/18 07:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
打算證實什麼
牽涉到拿什麼來證實

把骰子在地上一丟丟到6
只能證實人有一天能把骰子丟到6
只證實了那個人當下把骰子丟到6

你不知道下一個會是什麼
你也不知道往哪個角度丟可以丟到6
你要知道怎麼丟到6 你要知道的事情從目前骰子的方向 空氣阻力 一堆物理問題
手指如何施力...三天三夜也談不完
此外你也不可能因為理解就能用

→ LionRafale :重點是這些社會案件是真實發生, 有人 111.240.139.196 07/18 07:17
→ LionRafale :真的會碰到, 這樣就足夠條件來分析討 111.240.139.196 07/18 07:17
→ LionRafale :論了 111.240.139.196 07/18 07:17

那要看你要討論啥
首先是這些社會案件你看看報紙得到的資訊很少
少到你根本不能還原現場
甚至連基本資訊都不能保證是對的
前提不完整或是錯誤的機率都比對的大 邏輯上來說 得到的答案也大多都是錯

孩子(溫柔慈祥的說):
如果你真的碰到一個自身的經驗 你可以很完整的描述當下的情形
把雙方背景描述出來 過去經歷 當下的動機 現場環境狀況
你在上面說 我們會假設性的相信你...

從天氣到穿著都會影響打鬥
你看到影片裡一個人怒氣沖天跟人鬥毆 你不知道他有沒有喝酒嗑藥
你不知道他是想殺人還是想教訓人 你不知道他們認識與否
你根本什麼都不知道...

你不知道一樣的狀況在真實事件中發生幾次
你也不知道有幾次發生會有幾次得到這個結果
你更不可能把這個東西當作下一次的建議



<阿里罕為蛇蛇祈禱文>
我祈求在天上的飛天義大利麵條神
能夠賜予武術板上的蛇蛇們 包括阿里罕我 至少有一般人程度的智慧

--

All Comments

Bethany avatarBethany2013-07-20
你聽過黑天鵝效應跟為什麼reinherd
Olive avatarOlive2013-07-23
所在美國校警 要警告學生附近發生的
犯罪嗎?
我們可能會碰上別人碰過跟別人沒碰過
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-07-26
的事情 但是了解別人碰過的事情
可讓自己不會處理的狀況可能性變少
Olga avatarOlga2013-07-31
不過我的老師打過一個比方
就是人家說摸燒熱鐵板會燙傷 你沒必
要親自用手去摸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-01
我當時跟他回嘴說 摸燒熱鐵板才能解
覺得緊急狀況還是要摸 他想了一下說
Daniel avatarDaniel2013-08-03
對 但你要以知道會燙傷前提去做
Erin avatarErin2013-08-05
還有我支持你有宗教信仰的自由
Regina avatarRegina2013-08-07
我學的戰略知識中有一句話:
Bennie avatarBennie2013-08-07
"為將者對任何情況都必須作判斷 若
無知識則他又如何能判斷?"
Jake avatarJake2013-08-11
by腓特烈大帝(1712-1786)
Dorothy avatarDorothy2013-08-13
參考看看
Sandy avatarSandy2013-08-15
腓特烈打得贏拿水果刀的歐巴桑嗎?
Adele avatarAdele2013-08-18
我不知道 但是他跟歐洲最危險的三個
Dinah avatarDinah2013-08-22
個歐巴桑打仗 她們武器是當時歐洲
三個大國的全副武裝軍隊
Brianna avatarBrianna2013-08-25
扯遠了 不好意思
Catherine avatarCatherine2013-08-25
但是你還是要做判斷
Eartha avatarEartha2013-08-25
可能有一點就是我堅持信不信是個人
Susan avatarSusan2013-08-26
自由 跟網路世界要自己判斷情報
所以我只是"說明我的看法"
Caroline avatarCaroline2013-08-28
我們總是要根據有限的所知作判斷
Edith avatarEdith2013-08-30
特別是戰場上並不存在一開始就完整
可信的情報 所以自己要自己判斷真假
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-02
大概我這種觀念很深 所以講話會很玄
會一直強調要自己判斷狀況
Candice avatarCandice2013-09-05
因為狀況不會等你都搞清楚 才來找你
Charlotte avatarCharlotte2013-09-09
但就算是有限的所知 也比無知好
Daniel avatarDaniel2013-09-11
因為思考的根本方法論不同才會爭論吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-16
用我這行的話說是"戰場上並不存在
可供指揮官永久遵循的鷹架"
Kumar avatarKumar2013-09-18
要自己根據狀況作出判斷跟調整
Kama avatarKama2013-09-21
所以我才會說不需要是武術大師
但是要用自己有限的經驗跟技術
Leila avatarLeila2013-09-24
還有知識 解決自己面對的狀況
Joseph avatarJoseph2013-09-26
能辦到這點就算獨當一面的習武者
Poppy avatarPoppy2013-09-30
講了一堆 問那種問題不過就是想證明
Anonymous avatarAnonymous2013-10-02
你沒實力 你打不過 你不能打 你沒練
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-06
沒學過沒練過 講的都是__
Emily avatarEmily2013-10-07
看來有這種觀念的人還真根深蒂固
Hedy avatarHedy2013-10-11
模擬各種可能性 越多越好, 難道意外
衝突還有標準答案?
Bethany avatarBethany2013-10-14
有標準答案可以來批改你們的模擬回
答都是錯的, 誰對?
Christine avatarChristine2013-10-16
好啦 不要吵了 我們喝紅茶