※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言:
: ※ 引述《nanako81240 (呆魚-v-)》之銘言:
: : 可我看了裡面網站其中一個問題
: : 出拳要有威力,到底要不要用力?
: : 關節也要用力嗎?
: : 請各位提供見解。
: 豪洨完四兩撥千斤,繼續豪洨出拳要放鬆的道理.
: 所謂要放鬆的原理,不是叫你不要用力,是要用對力.
: 打擊不是用手在打,是用腳和身體打...拳鬥可能是
: 用手在打啦,可是我玩的不是拳鬥,反正意思差不多.
: 接續前一篇的撞球範例,打擊就是動量的傳遞.如果
: 你肩膀太緊張身體沒彈性,就沒有辦法把動量傳遞
: 到對方身上,好像叫做結抗來著,你的動量被自己的
: 肌肉綁住,叫你放鬆是這個意思.打擊要把腳,腰的
: 力量,身體的動量從手傳遞出去,手只是媒介,不要
: 自己出力把他抵消掉,所以才會叫你要放鬆,意思是
: 不該用力的地方要放鬆.
用對力應該是對的,
不過在擂台上怎麼用對力應該也是要研究一下。
我一直都認為mma的規則很適合太極拳呀~
只是不知道為啥最後問題都會被針對在發勁上。
以傳統的拳架來說太極拳有很多技巧都有待開發。
另外,說到關節就會離不開地板,
我認為立技方面傳武的擒拿蠻不錯的呀~
我不太想去思考肯定或是否定的問題,
我只是覺得去研究這種可能性很有趣,
大家練武術也是有興趣才練的吧?
不知道為啥一定要搞到戰文或是約鬥之類的~
--
: ※ 引述《nanako81240 (呆魚-v-)》之銘言:
: : 可我看了裡面網站其中一個問題
: : 出拳要有威力,到底要不要用力?
: : 關節也要用力嗎?
: : 請各位提供見解。
: 豪洨完四兩撥千斤,繼續豪洨出拳要放鬆的道理.
: 所謂要放鬆的原理,不是叫你不要用力,是要用對力.
: 打擊不是用手在打,是用腳和身體打...拳鬥可能是
: 用手在打啦,可是我玩的不是拳鬥,反正意思差不多.
: 接續前一篇的撞球範例,打擊就是動量的傳遞.如果
: 你肩膀太緊張身體沒彈性,就沒有辦法把動量傳遞
: 到對方身上,好像叫做結抗來著,你的動量被自己的
: 肌肉綁住,叫你放鬆是這個意思.打擊要把腳,腰的
: 力量,身體的動量從手傳遞出去,手只是媒介,不要
: 自己出力把他抵消掉,所以才會叫你要放鬆,意思是
: 不該用力的地方要放鬆.
用對力應該是對的,
不過在擂台上怎麼用對力應該也是要研究一下。
我一直都認為mma的規則很適合太極拳呀~
只是不知道為啥最後問題都會被針對在發勁上。
以傳統的拳架來說太極拳有很多技巧都有待開發。
另外,說到關節就會離不開地板,
我認為立技方面傳武的擒拿蠻不錯的呀~
我不太想去思考肯定或是否定的問題,
我只是覺得去研究這種可能性很有趣,
大家練武術也是有興趣才練的吧?
不知道為啥一定要搞到戰文或是約鬥之類的~
--
All Comments