武術套路之我見 - 武術 Martial Arts

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 唉...
: 套路說穿了就是為了表演的啊
: 這麼多人推文，講了一大堆招式連招假想敵啥的
: 就是沒講到重點，是糊塗還是國王的新衣啊？！

這個立論還真是相當好笑，套路的存在又不是近代才有的，
　　南拳類的功夫很多藏在一些反清復明的結社裡面，他們要去
　　表演給誰看？像形意那種軍操的套路，他們要表演給誰看？
　　詠春那種早期號稱公子哥拳的，套路更是藏的嚴實的，教拳還
　　要看好地方免得有人偷看，還表演勒……近代看新武術看多了
　　，就真當套路就是為了表演而生的？

: 我反問
: 要對敵要練單招，然後單招與單招之間連起來成為連續動作...
: 那我只練"單招"與"連續動作"而不練套路的話
: 有任何影響嗎??看起來沒有吧?!下文中所有提到的"套路需求"
: 都可以透過"單招"與"數個單招接連起來的連續動作"達成
: 不是嗎?

　　就個人而言，只練單招而不練連續動作，單招的效果自然更好，
　　更容易熟悉動作、勁道和應用的方法，在連續練習之後，容易達
　　到上手的目標，所以從前練武的人喜歡只挑單招來練，很多人甚
　　至就以單招出名，像郭雲深類的…
　　但是就一個武術傳承而言，可以看到的，同門師兄弟中不見得都選
　　同一招單練，因為體型、個性、工作環境（這個很實在，很多武術
　　單招根本就是工作的動作變來的），他們會選擇適合自己的單招。
　　所以一個傳承者即使是自己不練的招式，也是一樣要記下來傳下去
　　，這時套路的功效便很明顯。

: 方便記憶連續動作??這更是莫名其妙的本末倒置說法
: 到底是我把"想練的連續動作"拿出來單練好記
: 還是我把整套套路背起來然後自我說服說"其中的這一段是連續攻擊動作"
: 比較好記??
: 真要更進一步說，或許套路同時兼具了教材歸納以及分級(特別是某壇)的意味在
: 有一點類似空手道跆拳道要分各種色帶的意味在

　　這一段是現實…
　　更早在一些地下結社裡面就已經這樣幹了。入門的教打基礎的套路，
　　拳套用力實打實操，方方正正一步一步，讓你操功力，用法不怎麼教
　　，打沒練的可以，打有練的不好用，確定你要跟他混了，後面再教比
　　較自由的用法，手腳齊用什麼都來，哪天你要升堂主什麼的，要帶底
　　下小弟了，那再教你點打摔拿陰狠招毒辣的功夫…（更機車的還有故
　　意放錯的東西在初學者中以免不好控制的）


--