武術套路之我見 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

唉...

套路說穿了就是為了表演的啊
這麼多人推文,講了一大堆招式連招假想敵啥的
就是沒講到重點,是糊塗還是國王的新衣啊?!


我反問
要對敵要練單招,然後單招與單招之間連起來成為連續動作...
那我只練"單招"與"連續動作"而不練套路的話
有任何影響嗎??看起來沒有吧?!下文中所有提到的"套路需求"
都可以透過"單招"與"數個單招接連起來的連續動作"達成
不是嗎?

方便記憶連續動作??這更是莫名其妙的本末倒置說法
到底是我把"想練的連續動作"拿出來單練好記
還是我把整套套路背起來然後自我說服說"其中的這一段是連續攻擊動作"
比較好記??


真要更進一步說,或許套路同時兼具了教材歸納以及分級(特別是某壇)的意味在
有一點類似空手道跆拳道要分各種色帶的意味在
方便老師歸納教材以及進行教學的差別化



※ 引述《spring69953 (開開)》之銘言:
: 標題: [心得] 武術套路之我見
: 時間: Fri Sep 10 04:57:24 2010
:
: 大家好 小弟我學習國術已有五年多
:
: 從甚麼都不會的初學者 到現在略懂一二的入門者
:
: 這之間有許多的心得感想 今天想跟大家分享我對於套路的看法
:
: 有說的不對的地方可以提出來討論 以下是我的淺見:
:
:
: 套路的用處在於方便練習記憶 一套拳那麼多招式 要怎麼才好記 就是要靠套路
:
: 套路就是將招式組合起來成為連續動作
:
: 看到這一定有人會想問:那學套路怎麼用在實戰上呢?
:
: 其實嚴格說起來 套路不是用在實戰上的 用在實戰上的是招式
:
: 想要在實戰中把所學的招式用出來 那就要靠不斷的練習
:
: 把招式用身體記住 當別人突然一拳打來才會來得及反應
:
: 接著回到套路上 為什麼套路要這樣編?原因就是順暢跟方便記憶
:
: 如果有一個套路打個兩招就轉身一次那打起來一定很不順而且相當難記
:
: 而且某些招式之間是可以連續施展的 這些招式在套路中就會被排在一起
:
: 練習時這段就可以一口氣連續打完 用電玩的講法就是接段 這就是套路的功用
:
: --

All Comments

Freda avatarFreda2010-09-14
其實這篇某程度上我不否認
Caroline avatarCaroline2010-09-17
我也不覺德套路練那麼勤有啥用
我收到的觀念是套路裡轉折身法比較重
Gary avatarGary2010-09-19
那想請問各位:套路沒有練習的順序?
Olivia avatarOlivia2010-09-22
有沒有先後練習的順序,不能跳著練的
Charlie avatarCharlie2010-09-26
你爽的話可以直接挑最難的也可以啊
Hedwig avatarHedwig2010-09-28
跟跳街舞一樣你身體素質夠好
Andrew avatarAndrew2010-10-03
第一天就頭轉風車鞍馬手轉拋
也沒人說不行..
Vanessa avatarVanessa2010-10-03
我學的武術不能跳級。所以想請問各位
Leila avatarLeila2010-10-08
若是以素質論的話,武術的素質又為何
Genevieve avatarGenevieve2010-10-10
頭腦清楚 四肢發達吧..
跟其他運動有甚麼差嗎
Ina avatarIna2010-10-12
譬如太極強調足為根,就是西方運動沒
Daph Bay avatarDaph Bay2010-10-14
有的素質。
Joe avatarJoe2010-10-17
而聽勁的功力,也是西方科學無法量化
的一種素質
Kumar avatarKumar2010-10-19
連環用其招,劈掛暢其勁
八極有云:小八墊其基,大八肆其術
連環用其招,劈掛暢其勁
Oscar avatarOscar2010-10-24
有它一定的順序
Anthony avatarAnthony2010-10-29
哪一種西方陸上運動不強調足為根?
可否舉例?
Sandy avatarSandy2010-10-31
西方運動強調動力鏈 最好是西方沒有
Joe avatarJoe2010-11-03
那他們有把動力鍊列入運動素質嗎?
Elma avatarElma2010-11-04
所以我認為"足為根""動力鏈"是武術的
素質
Rebecca avatarRebecca2010-11-05
怎麼會沒有呢?
台端講這些以前最好也對評論的對象
Ida avatarIda2010-11-09
拳擊不是很重下盤嗎?= =
Lydia avatarLydia2010-11-13
有一定程度的了解 不然跟某t君之流
其實格局上也沒有什麼不一樣
Tracy avatarTracy2010-11-17
表演?很多傳統套路打起來並不好看耶
Oscar avatarOscar2010-11-19
簡單的講拳擊打人出拳者身體會往上提
David avatarDavid2010-11-22
像太極打人身體卻是要往下沉
手起身落
Zora avatarZora2010-11-24
我嚴重反駁西方武術欠缺足為根
例如日本拳擊手青木的青蛙拳
就是典型靠足為根發力的好例子!!
Bethany avatarBethany2010-11-26
我可以請varicosis兄 去觀賞一下
拳擊校隊的練習嗎? 如果害羞的話
Delia avatarDelia2010-11-30
我可以撥出時間陪你去 此時
再來評斷拳擊有沒有根也不遲
不用擔心對方用蠻力 基本上
國中小朋友可能還沒你壯呢
Isla avatarIsla2010-12-03
我想我要對先前的失言道歉。
Necoo avatarNecoo2010-12-08
我也可以陪 不過我都是蠻力..
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-12
我想說的是下盤很重要。多半會列在
先學習的套路或基礎練習,那麼是否可
Isabella avatarIsabella2010-12-15
表示有先後順序?
Adele avatarAdele2010-12-18
那是否又可推論,有強調下盤的套路?
Linda avatarLinda2010-12-19
這樣以反證"套路用以表演"說
Mia avatarMia2010-12-21
正反雙方都應該釐清你們主張的是不是
Oscar avatarOscar2010-12-22
所有的套路都是用來表演的或者所有的
套路都不是用來表演的。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-12-25
同意樓上
Hedy avatarHedy2010-12-28
套路的表演意義是無法否定的
David avatarDavid2010-12-31
我不會像某偽君子,明明自己有套路表
演經驗也有技擊訓練經驗,還對於沒點
到重點的文章假惺惺的說場面話
Queena avatarQueena2011-01-02
套路本身有沒有表演意涵在內我不知道
我只知道有人只把他當表演用
Sarah avatarSarah2011-01-05
我自己是不喜歡這種練習目的
Ethan avatarEthan2011-01-07
不像個偽君子 卻像個裘千丈
Una avatarUna2011-01-12