正拳的疑問 - 武術 Martial Arts

據我的教練的解釋,以下講的動作要點,或許不同流派或不同武術的觀點不同

在我練習的道館中
自然站立下的正拳(直擊)是一種基本動作,主要是作練習用(分解動作的練習)
純粹練習上肢的操作,在身體(腰)不轉的情形下出拳(這和原po影片中有所不同)
理由是如果我一定身體動我才有辦法出拳,表示我的上肢操作不好
且在有些情況下會沒辦法有效運用手(比如說一邊退後時)

搭配轉腰出拳有其他的基本動作
而原po影片中的練習,我猜應該是練在腳步不動下搭配轉腰出拳
至於另一隻手作拉手,目的是練習運用另一側的肌肉來幫助出拳的力道

從腰部出拳,理由是把動作加大
動作加大比較容易感受到軀幹深處肌肉的運用(拉手部分理由也是如此)
不過基本動作中也有手在舉手防禦位置直接出拳,另一隻手也不拉手的練習,稱之撞擊

基本動作的目的是練習,在實際運用上就不用太拘泥基本動作,有達到效果就好
所以空手道的對打比賽中很少出拳時會把手放在腰部出拳
出拳完收回時手有回要腰部,不過那是得分要求的關係

而空手道跟拳擊出拳方式的差別,因為我對拳擊得知識僅限於漫畫,所以部份是猜的

其中一項差別是身體純直地面與否
空手道的基本動作要求身體垂直地面
雖然身體前傾可以增加攻擊距離與力道,但是這種方式遇到側面撥檔或拉扯的抵抗力也較差
此外人本能要用力出拳時多會前傾,故特別練習身體垂直地面,先取得身體穩定性
所以空手道的教練多認為基本動作有辦法身體垂直地面又有力道
表示對重心控制良好,需要時就有辦法前傾壓過去

而為何空手道與拳擊有這樣的差別
我猜可能是因為拳擊發展到後來,擂台上不會出現拉,摔,掃腳等動作
所以會可以追求出拳的速度,力量與距離

而空手道要警戒上述的招式,所以在基本動作會放比較多注意力在穩定性上吧
※ 引述《peperiod (peperiod)》之銘言：
: 標題指的「正拳」，是指那種比較傳統的空手道
: 流派，或者是跆拳道的－雙拳置在腰間，轉手出
: 拳，同時收拳的出拳動作。
: http://youtu.be/JhvZUmkNAy4
: 這種出拳方式，在空手道和跆拳道的練習模式中
: 常常出現，不過在一些綜合格鬥比賽中，卻不見
: 那樣的出拳模式；而在新派的空手道競技賽中，
: 亦相當少見。
: http://youtu.be/GaMhVvUOpGs
: 我不是想否認正拳的實際性，因為在一些關於歐
: 美武術的老書裡（忘了出處，也好像是舊年代的
: 西洋拳書藉），甚至是二戰前後，美軍的格鬥訓
: 練，也有類似的出拳方式。
: http://youtu.be/ga4zLsMmkE0
: 然而在各種資料顯示，甚至本人的真實經驗之中
: ，鮮少看見有人在格鬥中使出正拳。反之今日大
: 行其道的西洋拳／泰拳的「刺拳」，感覺是一般
: 街頭毆鬥，也比較可以在未經訓練下，使出類似
: 的拳擊。
: 1）有人可以告訴我，有關正拳的東西方歷史嗎？
: 2）正拳在實際使用上，跟刺拳的優劣比較？
: 3）有沒有什麼影片可以呈現，正拳在打鬥時的使
: 用是怎樣？
: P.S 我真的google了超多，都找不到答案才大膽
: 在這裡貼文，本身我也只學過2年跆拳，如果問題
: 太門外漢，請勿見怪。感激！

--