: 推 chunrung:推! 原來如此 上了一課 07/20 20:37
: 推 phfd2013:網球物理講座 07/20 20:58
: 推 ic6413:向前的力量不會影響接觸時間 接觸時間幾乎由線的彈性決定 07/20 22:27
抱歉，我這點是憑我個人經驗所下的結論，沒有仔細的物理分析，的確是有些問題。
我憑的經驗是，我在打切球時自己覺得往前用力揮打出來的切球比較平，
如果用較反彈式的打法球會飛比較高。
但我後來較仔細的用物理學去分析是這樣：
\o，這種角度的的擊球，如果是平平的揮拍出去，不用力去向下擦球的話，
球反彈所受到的力是垂直於拍面(或法線)的正向力(在此忽略拍面的摩擦力)。
照理來講，因為拍面是向上傾斜的，法線方向所施給球的衝量是有向上與向前的分量。
先不論碰撞時間的長短，所以切球時往前的力量愈大，球愈會向上飛。
但為什為我自己常常打切球打很用力，球卻平平的飛出去呢？
我認為是因為有很強向下的力去擦球(剛好與抽球的打法相反)，
這個向下的力是拍面的摩擦力，沿著平行拍面的一個方向的施力。
所以說有時候我切球打太高，可能是因為向下擦球的力量不夠。
但向下擦球的力量太強一樣會造成高飛，
因為很強的下旋會受到很強的白努力定律向上的力。
所以擦球的程度，就要靠手感的調整。
以上是我的推論。
: 推 LonelyDream:樓上奧物銀牌~網球也超強! 07/20 22:33
: → Domos:請問一下，球拍如果持續給球加速度呢? 好奇 07/20 23:33
--
西方三聖：http://p8.p.pixnet.net/albums/userpics/8/3/553683/1193661731.jpg
《佛說阿彌陀經》http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/amtf.doc
《觀世音菩薩普門品》http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/pmp.doc
--
: 推 phfd2013:網球物理講座 07/20 20:58
: 推 ic6413:向前的力量不會影響接觸時間 接觸時間幾乎由線的彈性決定 07/20 22:27
抱歉，我這點是憑我個人經驗所下的結論，沒有仔細的物理分析，的確是有些問題。
我憑的經驗是，我在打切球時自己覺得往前用力揮打出來的切球比較平，
如果用較反彈式的打法球會飛比較高。
但我後來較仔細的用物理學去分析是這樣：
\o，這種角度的的擊球，如果是平平的揮拍出去，不用力去向下擦球的話，
球反彈所受到的力是垂直於拍面(或法線)的正向力(在此忽略拍面的摩擦力)。
照理來講，因為拍面是向上傾斜的，法線方向所施給球的衝量是有向上與向前的分量。
先不論碰撞時間的長短，所以切球時往前的力量愈大，球愈會向上飛。
但為什為我自己常常打切球打很用力，球卻平平的飛出去呢？
我認為是因為有很強向下的力去擦球(剛好與抽球的打法相反)，
這個向下的力是拍面的摩擦力，沿著平行拍面的一個方向的施力。
所以說有時候我切球打太高，可能是因為向下擦球的力量不夠。
但向下擦球的力量太強一樣會造成高飛，
因為很強的下旋會受到很強的白努力定律向上的力。
所以擦球的程度，就要靠手感的調整。
以上是我的推論。
: 推 LonelyDream:樓上奧物銀牌~網球也超強! 07/20 22:33
: → Domos:請問一下，球拍如果持續給球加速度呢? 好奇 07/20 23:33
--
西方三聖：http://p8.p.pixnet.net/albums/userpics/8/3/553683/1193661731.jpg
《觀世音菩薩普門品》http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/pmp.doc
--
All Comments